现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2018〕5 号许昌市建安区教育体育局建安中学基建变工程

发布时间: 2018-02-09 09:46:47 来源:本站编辑

建安建工公字〔20185

许昌市建安区教育体育局

建安中学基建变工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:建安中学基建变工程

2、项目编号:建安建工公字〔20185

3、招标控制价:1416981.09

4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

 5、工期:45日历天      

 6、评标办法:综合计分法

 7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018 1 16 日 至 2018 1 22 日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有4家。

 

 

 

项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区教育体育局

招标代理

机构名称

许昌建设工程项目管理有限公司

工程名称

建安中学基建变工程

开标时间

2018289:30

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标室

评标时间

20182811:30

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标室

二、 开标记录

序号

投标单位

投标报价

(元)

工期(日历天)

项目

经理

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

许昌瑞慧电力安装有限公司

1299372.52

45

张志刚

241161601525

合格

完好

2

湖南龙飞电力建设有限公司

1317654.90

45

朱方满

243091322665

合格

完好

3

许昌市建安区启鑫电力有限责任公司

1331962.35

45

何洪刚

241131449212

合格

完好

4

河南易通电力工程有限公司

1303622.08

45

郭华杰

241131340583

合格

完好

招标控制价

1416981.09

K

0.2

目标工期

45日历天

质量要求

合格

 

 

 

三、评审情况

(一)清标

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南易通电力工程有限公司

2

湖南龙飞电力建设有限公司

3

许昌瑞慧电力安装有限公司

4

许昌市建安区启鑫电力有限责任公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南易通电力工程有限公司

2

湖南龙飞电力建设有限公司

3

许昌瑞慧电力安装有限公司

4

许昌市建安区启鑫电力有限责任公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

 

第一名:

许昌瑞慧电力安装有限公司

第二名:

湖南龙飞电力建设有限公司

第三名:

许昌市建安区启鑫电力有限责任公司

第四名:

河南易通电力工程有限公司

 

五、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

许昌瑞慧电力安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.7

0.8

0.9

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.7

1.6

1.9

1.8

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.8

1.9

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.7

1.7

1.7

1.7

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.8

1.7

6.

工程进度计划与措施

0.9

0.7

0.8

0.8

0.8

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.6

1.8

1.8

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.6

0.6

0.8

0.7

9.

施工总平面布置图

0.8

0.6

0.6

0.8

0.8

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.6

1.8

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.6

1.8

1.8

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.7

1.8

1.8

小计

15.5

16.0

15.7

17.6

17.4

技术标平均得分

16.44

商务标

1.

总报价分

25.26

25.26

25.26

25.26

25.26

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

50.26

50.26

50.26

50.26

50.26

商务标得分

50.26

综合(信用)

1.

项目班子配备

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

4.

服务承诺

4

4.5

4

5

4.5

小计

13.5

14.0

13.5

14.5

14.0

综合(信用)标平均得分

13.9

最终得分

80.6

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

湖南龙飞电力建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.6

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.6

1.5

1.9

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.8

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.6

1.6

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.6

1.5

1.7

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.7

0.7

0.8

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.5

1.8

1.7

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.6

0.6

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图

0.8

0.6

0.5

0.7

0.7

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.5

1.8

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.5

1.7

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.6

1.7

1.6

小计

14.9

15.7

14.6

16.9

15.1

技术标平均得分

15.44

商务标

1.

总报价分

22.48

22.48

22.48

22.48

22.48

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

47.48

47.48

47.48

47.48

47.48

商务标得分

47.48

综合(信用)

1.

项目班子配备

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

4.

服务承诺

4

4

4

4

3

小计

13

13

13

13

12

综合(信用)标平均得分

12.8

最终得分

75.72

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

许昌市建安区启鑫电力有限责任公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.5

0.6

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.4

1

1

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.5

1.3

1.7

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.5

1.3

1.5

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.6

0.5

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图

0.7

0.5

0.5

0.7

0.5

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1

1.7

1.5

1.7

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

小计

13.6

14.5

13.2

15.8

14.4

技术标平均得分

14.3

商务标

1.

总报价分

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

44.32

44.32

44.32

44.32

44.32

商务标得分

44.32

综合(信用)

1.

项目班子配备

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用

3

3

3

3

3

3.

项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

4.

服务承诺

4

4.5

4

5

4

小计

11

11.5

11

12

11

综合(信用)标平均得分

11.3

最终得分

69.92

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

河南易通电力工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.6

0.8

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.8

1.5

1.8

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.6

1.7

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.7

1.6

1.6

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.7

1.7

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.6

1.7

1.8

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.8

0.6

0.7

0.8

9.

施工总平面布置图

0.8

0.7

0.6

0.6

0.7

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.6

1.8

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

小计

15.2

16.4

15.1

16.4

16.3

技术标平均得分

15.88

商务标

1.

总报价分

24.48

24.48

24.48

24.48

24.48

2.

分部分项分

13

13

13

13

13

3.

主要材料分

1

1

1

1

1

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

38.48

38.48

38.48

38.48

38.48

商务标得分

38.48

综合(信用)

1.

项目班子配备

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用

6

6

6

6

6

3.

项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺

4

4

4

4

4

小计

13

13

13

13

13

综合(信用)标平均得分

13

最终得分

67.36

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第一中标候选

人:许昌瑞慧电力安装有限公司

 

投标报价:1299372.52


 

大写:壹佰贰拾玖万玖仟叁佰柒拾贰元伍角贰分

 

工期:45日历天

质量标准:合格

 

项目负责人:张志刚

 

证书编号:豫241161601525

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、郑合高铁组团项目路灯亮化工程,

2017.5.1-2017.7.31

2、安阳市安阳县辛村镇等6个乡镇土地整治项目电力4标段2015.6.24-2016.1.9

3、许昌市学院河饮马河综合治理工程10KV电力改造工程2015.8.28-2015.10.26

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、郑合高铁组团项目路灯亮化工程,

2017.5.1-2017.7.31

第二中标候选

人:湖南龙飞电力建设有限公司

 

 

 

投标报价:1317654.9

 

 

 

大写:壹佰叁拾壹万柒仟陆佰伍拾肆元玖角整

 

 

 

工期:45日历天

质量标准:合格

 

 

 

项目负责人:朱方满

 

 

 

证书编号:湘243091322665

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、      庐山区龙门安置小区10KV配电工程2015.5.20-2015.7.20

2、      庐山区三珑安置小区10KV配电工程2015.3.28-2015.5.28

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、庐山区龙门安置小区10KV配电工程2015.5.20-2015.7.20

第三中标候选

人:许昌市建安区启鑫电力有限责任公司

 

 

 

投标报价:1331962.35

 

 

 

大写:壹佰叁拾叁万壹仟玖佰陆拾贰元叁角伍分

 

 

 

工期:45日历天

质量标准:合格

 

 

 

项目负责人:何洪刚

 

 

 

证书编号:豫241131449212

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、许昌县35KV尚苏线改造工程2017.4.13-2017.5.23

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、许昌县35KV尚苏线改造工程2017.4.13-2017.5.23

七、公示期:201829日至2018212日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

八、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》

九、联系方式:

招标人:许昌市建安区教育体育局

联系人:周华锋

联系电话:13803746529

代理机构:许昌建设工程项目管理有限公司

    联系人:于婷琳

联系电话:0374-2096616 13213352233

十、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集