交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-FS2022052 许昌市建设投资有限责任公司“许昌市2022年中心城区百城建设提质工程供热建设项目”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:许昌市建设投资有限责任公司“许昌市2022年中心城区百城建设提质工程供热建设项目”
2、项目编号:XCGC-FS2022052 ;
3、招标控制价:以市财政评审后该项目《评审建议书》审定的施工图预算为基数,费率为100%;
4、计划工期:150日历天(工程项目各路段施工计划严格按照招标人要求实施);
5、质量要求:合格(不低于国家现行的验收规范和标准)
6、资格审查方式:资格后审。
(二) 招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年9月26日至2022年10月18日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有4家,其中外地企业有4家分别为河南省盛达建设有限公司、河南方元建筑工程有限公司、河南九九建筑工程有限公司、中商建投建设有限公司。
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建设投资有限责任公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南万和工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市2022年中心城区百城建设提质工程供热建设项目 |
||
开标时间 |
2022年10月18日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2022年10月18日10时30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标八室 |
二、开标记录表
招标单位 |
许昌市建设投资有限责任公司 |
|||||||
项目名称 |
许昌市建设投资有限责任公司“许昌市2022年中心城区百城建设提质工程供热建设项目” |
|||||||
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|||||||
序号 |
投标单位 |
投标报价 (费率) |
项目负责人 |
技术负责人 |
是否有异议 |
|||
1 |
河南省盛达建设有限公司 |
99.00% |
范卫民 |
韦灵岳 |
无 |
|||
2 |
河南方元建筑工程有限公司 |
98.30% |
王红艳 |
贺军杰 |
无 |
|||
3 |
河南九九建筑工程有限公司 |
99.70% |
乔淑婷 |
王新华 |
无 |
|||
4 |
中商建投建设有限公司 |
98.09% |
姚健玲 |
范志敏 |
无 |
|||
招标控制价 |
以市财政评审后该项目《评审建议书》审定的施工图预算为基数,费率为100% |
|||||||
目标工期 |
150日历天(工程项目各路段施工计划严格按照招标人要求实施) |
质量要求 |
合格(不低于国家现行的验收规范和标准) |
|||||
三、评标标准、评标办法
本项目评标采用综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
投标单位硬件特征码分析:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,经评标委员会评审,所有投标人均为有效标,可进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省盛达建设有限公司 |
2 |
河南方元建筑工程有限公司 |
3 |
河南九九建筑工程有限公司 |
4 |
中商建投建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金缴纳情况:
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南省盛达建设有限公司 |
PBAQ20224110QA00A50006 |
许昌市建设投资有限责任公司 |
500000.00 |
EEBAQB00180 NO.41002209124419 |
www.picc.com |
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司 |
\ |
河南方元建筑工程有限公司 |
22899241100022000040 |
许昌市建设投资有限责任公司 |
500000.00 |
\ |
95586 |
都邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司 |
\ |
河南九九建筑工程有限公司 |
G221009150057755 |
许昌市建设投资有限责任公司 |
500000.00 |
12-TWJ-8HE-ERB |
\ |
河南合众工程担保有限公司 |
\ |
中商建投建设有限公司 |
22899241100022000038 |
许昌市建设投资有限责任公司 |
500000.00 |
\ |
95586 |
都邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司 |
\ |
(三)详细评审
企业 得分 评委 |
河南九九建筑工程有限公司 |
||||||
投标报价 (30分) |
企业业绩 (10分) |
企业综合实力 (11分) |
项目管理机构主要人员(5分) |
服务承诺 (4分) |
技术标 (40分) |
得分 合计 |
|
评委1 |
29.37 |
0 |
0 |
5 |
2.8 |
34 |
71.17 |
评委2 |
29.37 |
0 |
0 |
5 |
3.1 |
16 |
53.47 |
评委3 |
29.37 |
0 |
0 |
5 |
2 |
28 |
64.37 |
评委4 |
29.37 |
0 |
0 |
5 |
2 |
36 |
72.37 |
评委5 |
29.37 |
0 |
0 |
5 |
3 |
28 |
65.37 |
评委6 |
29.37 |
0 |
0 |
5 |
3.5 |
36 |
73.87 |
评委7 |
29.37 |
0 |
0 |
5 |
2 |
30 |
66.37 |
最终得分 |
67.93 |
企业 得分 评委 |
河南省盛达建设有限公司 |
||||||
投标报价 (30分) |
企业业绩 (10分) |
企业综合实力 (11分) |
项目管理机构主要人员(5分) |
服务承诺 (4分) |
技术标 (40分) |
得分 合计 |
|
评委1 |
29.61 |
0 |
0 |
5 |
3 |
34 |
71.61 |
评委2 |
29.61 |
0 |
0 |
5 |
3.2 |
16 |
53.81 |
评委3 |
29.61 |
0 |
0 |
5 |
2 |
28 |
64.61 |
评委4 |
29.61 |
0 |
0 |
5 |
2 |
36 |
72.61 |
评委5 |
29.61 |
0 |
0 |
5 |
3 |
28 |
65.61 |
评委6 |
29.61 |
0 |
0 |
5 |
3.3 |
38 |
75.91 |
评委7 |
29.61 |
0 |
0 |
5 |
2 |
28 |
64.61 |
最终得分 |
67.81 |
企业 得分 评委 |
中商建投建设有限公司 |
||||||
投标报价 (30分) |
企业业绩 (10分) |
企业综合实力 (11分) |
项目管理机构主要人员(5分) |
服务承诺 (4分) |
技术标 (40分) |
得分 合计 |
|
评委1 |
28.7 |
5 |
0 |
5 |
3.1 |
38 |
79.8 |
评委2 |
28.7 |
5 |
0 |
5 |
3 |
16 |
57.7 |
评委3 |
28.7 |
5 |
0 |
5 |
3 |
34 |
75.7 |
评委4 |
28.7 |
5 |
0 |
5 |
2 |
38 |
78.7 |
评委5 |
28.7 |
5 |
0 |
5 |
3 |
32 |
73.7 |
评委6 |
28.7 |
5 |
0 |
5 |
3.3 |
38 |
80 |
评委7 |
28.7 |
5 |
0 |
5 |
2.5 |
30 |
71.2 |
最终得分 |
75.82 |
企业 得分 评委 |
河南方元建筑工程有限公司 |
||||||
投标报价 (30分) |
企业业绩 (10分) |
企业综合实力 (11分) |
项目管理机构主要人员(5分) |
服务承诺 (4分) |
技术标 (40分) |
得分 合计 |
|
评委1 |
28.91 |
10 |
11 |
5 |
3.4 |
40 |
98.31 |
评委2 |
28.91 |
10 |
11 |
5 |
3.2 |
16 |
74.11 |
评委3 |
28.91 |
10 |
11 |
5 |
3 |
38 |
95.91 |
评委4 |
28.91 |
10 |
11 |
5 |
3 |
40 |
97.91 |
评委5 |
28.91 |
10 |
11 |
5 |
3 |
32 |
89.91 |
评委6 |
28.91 |
10 |
11 |
5 |
3.5 |
40 |
98.41 |
评委7 |
28.91 |
10 |
11 |
5 |
3 |
30 |
87.91 |
最终得分 |
93.99 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合评估法排名由高到低的顺序如下:
投标单位 |
最终得分 |
最终排名 |
河南方元建筑工程有限公司 |
93.99 |
1 |
中商建投建设有限公司 |
75.82 |
2 |
河南九九建筑工程有限公司 |
67.93 |
3 |
河南省盛达建设有限公司 |
67.81 |
4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南方元建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
商务标
|
1.投标报价(0-30分) |
28.91 |
28.91 |
28.91 |
28.91 |
28.91 |
28.91 |
28.91 |
2.企业业绩(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.企业综合实力(0-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
4.项目管理机构主要人员(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.服务承诺 (0-4分) |
3.4 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
技术标
|
1.内容完整性(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.主要施工方案与技术措施(0-4分) |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.安全管理体系与措施(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
6.工程进度计划与措施(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
7.拟投入资源配备计划(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
9.施工总平面图布置(3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
10.技术创新的应用实施措施(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
13.风险管理措施(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
小计 |
98.31 |
74.11 |
95.91 |
97.91 |
89.91 |
98.41 |
87.91 |
|
最终得分 |
93.99 |
第二中标候选人 |
中商建投建设有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
商务标
|
1.投标报价(0-30分) |
28.7 |
28.7 |
28.7 |
28.7 |
28.7 |
28.7 |
28.7 |
2.企业业绩(0-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.企业综合实力(0-11分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目管理机构主要人员(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.服务承诺 (0-4分) |
3.1 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3.3 |
2.5 |
|
技术标
|
1.内容完整性(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.主要施工方案与技术措施(0-4分) |
4 |
2 |
4 |
2 |
4 |
4 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.安全管理体系与措施(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
6.工程进度计划与措施(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
7.拟投入资源配备计划(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0-3分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
1 |
1 |
|
9.施工总平面图布置(3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
10.技术创新的应用实施措施(0-3分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-3分) |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
13.风险管理措施(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
小计 |
79.8 |
57.7 |
75.7 |
78.7 |
73.7 |
80 |
71.2 |
|
最终得分 |
75.82 |
第三中标候选人 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
商务标
|
1.投标报价(0-30分) |
29.37 |
29.37 |
29.37 |
29.37 |
29.37 |
29.37 |
29.37 |
2.企业业绩(0-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业综合实力(0-11分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目管理机构主要人员(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.服务承诺 (0-4分) |
2.8 |
3.1 |
2 |
2 |
3 |
3.5 |
2 |
|
技术标
|
1.内容完整性(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.主要施工方案与技术措施(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
4 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.安全管理体系与措施(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系(0-3分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
6.工程进度计划与措施(0-3分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
7.拟投入资源配备计划(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
9.施工总平面图布置(3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
10.技术创新的应用实施措施(0-3分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-3分) |
1 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
13.风险管理措施(0-3分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
小计 |
71.17 |
53.47 |
64.37 |
72.37 |
65.37 |
73.87 |
66.37 |
|
最终得分 |
67.93 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南方元建筑工程有限公司
公司注册地:林州市姚村镇富康街11号综合办公楼二楼西头
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质:市政公用工程施工总承包壹级、公用管道安装(GB2)
投标报价:98.30%
大写:佰分之玖拾捌点叁
质量标准:合格(不低于国家现行的验收规范和标准)
工期:150日历天(工程项目各路段施工计划严格按照招标人要求实施)
项目负责人:王红艳
证书名称及编号:壹级注册建造师 豫1412015201520344
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.息县谯楼街东段(息寨路-澺河路)道路工程第二标段
2.鄢陵县人民路西段(锦秀路-梅榕大道)和锦秀路北延(人民路-翠微路)城市道路工程
3.鄢陵县城市集中供热工程建设项目工程总承包(EPC)及监理第一标段
4. 许昌市建安区乡村给排水一体化工程项目一标段
第二中标候选人:中商建投建设有限公司
公司注册地: 林州市东岗岩峰街25号政府院内
企业性质:其他有限责任公司
企业资质:市政公用工程施工总承包壹级、公用管道GB2
投标报价:98.09%
大写:佰分之玖拾捌点零玖
质量标准:合格(不低于国家现行的验收规范和标准)
工期:150日历天(工程项目各路段施工计划严格按照招标人要求实施)
项目负责人:姚健玲
证书名称及编号:壹级注册建造师 豫1412010201109252
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.周口市东新区郸城路等四条道路建设工程项目
2.上天梯非金属矿管理区珍珠大道工程
第三中标候选人:河南九九建筑工程有限公司
公司注册地:河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号361 室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质:市政公用工程施工总承包壹级、中华人民共和国特种设备生产许可证(压力管道)GB2
投标报价:99.70%
大写: 佰分之玖拾玖点柒
质量标准:合格(不低于国家现行的验收规范和标准)
工期:150日历天(工程项目各路段施工计划严格按照招标人要求实施)
项目负责人:乔淑婷
证书名称及编号:壹级注册建造师 豫1412020202102196
投标文件中填报的企业业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:
2022年10月19日-2022年10月21日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
名 称:许昌市建设投资有限责任公司
地 址:许昌市建安大道东段财政综合大楼
联 系 人:杨女士
联系 电话:0374-2699159
监督部门:许昌市建设工程招标投标管理办公室
联 系 人:周先生
联系电话:0374-2166177
代理机构:河南万和工程管理有限公司
地 址:郑州市金水区姚砦路金成时代广场12号楼
联系人:陈先生
联系电话:18003800809
十、联系方式
名 称:许昌市建设投资有限责任公司
地 址:许昌市建安大道东段财政综合大楼
联 系 人:杨女士
联系 电话:0374-2699159
代理机构:河南万和工程管理有限公司
地 址:郑州市金水区姚砦路金成时代广场12号楼
联 系 人:陈先生
联系电话:18003800809
2022年10月18日