交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
（一）项目概况
1、项目名称：许昌智能电梯产业园一期建设项目
2、项目编号：XCGC-F2022050
3、招标控制价:以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为95%
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：180日历天
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年9月1日至2022年9月23日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位共有4家；其中外地企业有3家，分别是：河南鸿盛建筑工程有限公司、河南兴瑞建设有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌西迅管理有限公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌西迅管理有限公司许昌智能电梯产业园一期建设项目（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2022年9月23日8:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 不见面开标四室 |
|
评标时间 |
2022年9月23日10:50分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标五室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价费率(%) |
项目负责人 |
投标工期 （日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
中国有色金属工业第六冶金建设有限公司 |
以经财政预算评审的建安工程等费用的 94.78% |
牛海江 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南兴瑞建设有限公司 |
以经财政预算评审的建安工程等费用的 94.80% |
吴拥超 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南鸿业建设（集团）有限公司 |
以经财政预算评审的建安工程等费用的94.79 % |
郑晓琼 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
以经财政预算评审的建安工程等费用的94.95 % |
董高科 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为95% |
||||
|
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
目标工期 |
180日历天 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中国有色金属工业第六冶金建设有限公司 |
|
2 |
河南兴瑞建设有限公司 |
|
3 |
河南鸿业建设（集团）有限公司 |
|
4 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
保函内容
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中国有色金属工业第六冶金建设有限公司 |
2213061930070359 |
许昌西迅管理有限公司 |
400000 |
D2TE |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司石家庄水上公园支行 |
银行保函 |
|
河南兴瑞建设有限公司 |
2213064000083000 |
许昌西迅管理有限公司 |
400000 |
ECEE |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
银行保函 |
|
河南鸿业建设（集团）有限公司 |
2213064000082999 |
许昌西迅管理有限公司 |
400000 |
B45C |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司邯郸岭北支行 |
银行保函 |
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
2236063000024445 |
许昌西迅管理有限公司 |
400000 |
2362 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司萍乡市分行 |
银行保函 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
企业得分 评委 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
||||
|
投标费率报价（35分） |
综合实力（10分） |
服务承诺 （15分） |
施工方案 （40分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
29.96 |
1 |
11 |
27.8 |
69.76 |
|
评委2 |
29.96 |
1 |
8 |
24.5 |
63.46 |
|
评委3 |
29.96 |
1 |
10 |
24 |
64.96 |
|
评委4 |
29.96 |
1 |
10 |
27 |
67.96 |
|
评委5 |
29.96 |
1 |
10 |
24 |
64.96 |
|
评委6 |
29.96 |
1 |
10 |
28 |
68.96 |
|
评委7 |
29.96 |
1 |
13 |
33.5 |
77.46 |
|
最终得分 |
68.22 |
||||
|
企业得分 评委 |
河南兴瑞建设有限公司 |
||||
|
投标费率报价（35分） |
综合实力（10分） |
服务承诺 （15分） |
施工方案 （40分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
30.12 |
4 |
10 |
26.5 |
70.62 |
|
评委2 |
30.12 |
4 |
10 |
29 |
73.12 |
|
评委3 |
30.12 |
4 |
10 |
23.5 |
67.62 |
|
评委4 |
30.12 |
4 |
11 |
27.5 |
72.62 |
|
评委5 |
30.12 |
4 |
10 |
27.5 |
71.62 |
|
评委6 |
30.12 |
4 |
10 |
28.5 |
72.62 |
|
评委7 |
30.12 |
4 |
12 |
32.2 |
78.32 |
|
最终得分 |
72.36 |
||||
|
企业得分 评委 |
河南鸿业建设（集团）有限公司 |
||||
|
投标费率报价（35分） |
综合实力（10分） |
服务承诺 （15分） |
施工方案 （40分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
30.13 |
10 |
13 |
29.3 |
82.43 |
|
评委2 |
30.13 |
10 |
9 |
25.5 |
74.63 |
|
评委3 |
30.13 |
10 |
12 |
31.5 |
83.63 |
|
评委4 |
30.13 |
10 |
10 |
27.5 |
77.63 |
|
评委5 |
30.13 |
10 |
10 |
24.5 |
74.63 |
|
评委6 |
30.13 |
10 |
11 |
29.5 |
80.63 |
|
评委7 |
30.13 |
10 |
14 |
35.3 |
89.43 |
|
最终得分 |
80.43 |
||||
|
企业得分 评委 |
中国有色金属工业第六冶金建设有限公司 |
||||
|
投标费率报价（35分） |
综合实力（10分） |
服务承诺 （15分） |
施工方案 （40分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
30.14 |
10 |
13 |
32.1 |
85.24 |
|
评委2 |
30.14 |
10 |
12 |
32.5 |
84.64 |
|
评委3 |
30.14 |
10 |
12 |
33 |
85.14 |
|
评委4 |
30.14 |
10 |
12 |
32 |
84.14 |
|
评委5 |
30.14 |
10 |
12 |
31.5 |
83.64 |
|
评委6 |
30.14 |
10 |
12 |
35 |
87.14 |
|
评委7 |
30.14 |
10 |
14 |
36.5 |
90.64 |
|
最终得分 |
85.80 |
||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
中国有色金属工业第六冶金建设有限公司 |
85.80 |
1 |
|
河南鸿业建设（集团）有限公司 |
80.43 |
2 |
|
河南兴瑞建设有限公司 |
72.36 |
3 |
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
68.22 |
4 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
中国有色金属工业第六冶金建设有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
投标报价（35分） |
1.投标报价（35分） |
30.14 |
30.14 |
30.14 |
30.14 |
30.14 |
30.14 |
30.14 |
|
企业实力（10分） |
1.企业业绩（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业荣誉 （5 分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.人员配备 （3 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
服务承诺 （15分） |
1.服务承诺 （15 分） |
13 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
14 |
|
施工方案（40分） |
1.总体实施方案 （5 分） |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
|
2.主要施工方案和技术措施 （6 分） |
4.8 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5.7 |
|
|
3.施工过程中难点及解决方案（5 分） |
4 |
4 |
4.1 |
4 |
4 |
4.5 |
4.6 |
|
|
4.进度管理体系与措施（5 分） |
4 |
4 |
4.1 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
|
|
5.质量管理体系与措施（5 分） |
4 |
4 |
4.1 |
4 |
4 |
4.5 |
4.4 |
|
|
6.劳动力、施工机械配备计划与措施 （5 分） |
3.8 |
4 |
4.1 |
4 |
4 |
4 |
4.7 |
|
|
7.安全、文明、 环保管理体系与措施/绿色施工措施 （5 分） |
4 |
3.5 |
4.1 |
4 |
4 |
4.5 |
4.6 |
|
|
8.信息化管理 （4 分） |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
小计 |
85.24 |
84.64 |
85.14 |
84.14 |
83.64 |
87.14 |
90.64 |
|
|
最终得分 |
85.80 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南鸿业建设（集团）有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
投标报价（35分） |
1.投标报价（35分） |
30.13 |
30.13 |
30.13 |
30.13 |
30.13 |
30.13 |
30.13 |
|
企业实力（10分） |
1.企业业绩（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业荣誉 （5 分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.人员配备 （3 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
服务承诺 （15分） |
1.服务承诺 （15 分） |
13 |
9 |
12 |
10 |
10 |
11 |
14 |
|
施工方案（40分） |
1.总体实施方案 （5 分） |
4 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
3.5 |
4.4 |
|
2.主要施工方案和技术措施 （6 分） |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
5.5 |
|
|
3.施工过程中难点及解决方案（5 分） |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4.4 |
|
|
4.进度管理体系与措施（5 分） |
3.5 |
3 |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
4.3 |
|
|
5.质量管理体系与措施（5 分） |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
4.3 |
|
|
6.劳动力、施工机械配备计划与措施 （5 分） |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
4.5 |
|
|
7.安全、文明、 环保管理体系与措施/绿色施工措施 （5 分） |
3.6 |
3 |
4 |
3.5 |
3 |
3.5 |
4.4 |
|
|
8.信息化管理 （4 分） |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
|
|
小计 |
82.43 |
74.63 |
83.63 |
77.63 |
74.63 |
80.63 |
89.43 |
|
|
最终得分 |
80.43 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南兴瑞建设有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
投标报价（35分） |
1.投标报价（35分） |
30.12 |
30.12 |
30.12 |
30.12 |
30.12 |
30.12 |
30.12 |
|
企业实力（10分） |
1.企业业绩（2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉 （5 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.人员配备 （3 分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
服务承诺 （15分） |
1.服务承诺 （15 分） |
10 |
10 |
10 |
11 |
10 |
10 |
12 |
|
施工方案（40分） |
1.总体实施方案 （5 分） |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
|
2.主要施工方案和技术措施 （6 分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
5 |
|
|
3.施工过程中难点及解决方案（5 分） |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
4.进度管理体系与措施（5 分） |
3.5 |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
3.8 |
|
|
5.质量管理体系与措施（5 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
6.劳动力、施工机械配备计划与措施 （5 分） |
3.5 |
3 |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
4.1 |
|
|
7.安全、文明、 环保管理体系与措施/绿色施工措施 （5 分） |
3.4 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
4.3 |
|
|
8.信息化管理 （4 分） |
3.1 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
70.62 |
73.12 |
67.62 |
72.62 |
71.62 |
72.62 |
78.32 |
|
|
最终得分 |
72.36 |
|||||||
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司
企业注册地：郑州市淮河路36号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价（费率）：以经财政预算评审的建安工程等费用的94.78％
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：牛海江
证书名称及编号：建筑工程壹级注册建造师 豫1412013201415664
企业资质：建筑工程施工总承包特级资质，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：汽车出口生产基地涂装车间EPC总承包；
第二中标候选人：河南鸿业建设（集团）有限公司
企业注册地：许昌市五一路30号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：以经财政预算评审的建安工程等费用的94.79％
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：郑晓琼
证书名称及编号：建筑工程壹级注册建造师 豫1412015201622873
企业资质：建筑工程施工总承包壹级资质，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：禹州御湖湾林溪 1#.2#.3#.5#.6#.7#.8#.9#.10#.11#.12#.13#楼及地下车库；
业绩一：禹州御湖湾世熙建设项目（一标段）；
第三中标候选人：河南兴瑞建设有限公司
企业注册地：河南省安阳市城乡一体化示范区白璧镇锦泰东大街与金凤路交叉口东南角建工大厦2层06号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：以经财政预算评审的建安工程等费用的94.8％
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：吴拥超
证书名称及编号：建筑工程壹级注册建造师 豫1412019202002841
企业资质：建筑工程施工总承包壹级资质，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的企业业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2022年9月23日-2022年9月26日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌西迅管理有限公司
地址：河南省许昌市经济技术开发区屯田路电梯产业园
联 系 人：张子强
联系电话：18939112866
监督部门：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联系人：高先生
联系电话：0374-8581005
招标代理机构名称：郑州众诚建设咨询有限公司
地址：郑州市金水区经八路14号
联 系 人：焦亚桃
联系电话：18237445551
许昌西迅管理有限公司
2022 年 9月23日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002