交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2022028号许昌市市投产业发展集团有限公司“电动车厂房提升改造及公用动力、污水处理设备建设项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:XCGC-F2022028号;
2、项目名称:电动车厂房提升改造及公用动力、污水处理设备建设项目;
3、项目建设地点:位于河南省许昌市城乡一体化示范区魏武大道以东、许由路以西;
4、项目总投资:本项目总投资约10000万元;
5、招标范围:
一标段:场地准备及临时设施、施工图设计(与本项目整体工程相关的所有设计服务等)、施工图预算编制、材料和工程设备的采购、工程施工、系统调试、与工程相关的检验试验、竣工图编制及相关的配套材料、工程整体及专项项目的验收、交付等和缺陷责任期等全部工程内容。
二标段:监理标段,包括施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
6、招标控制价:
一标段:
(1)建筑安装工程及设备采购费以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额100%为最高限价;
(2)设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的50%作为最高限价,以审定建筑安装工程结算金额作为收费计算基数。
二标段:以经招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程结算金额为基数,招标控制费率为1%。
7、工期(项目合作期要求):
一标段工期:90日历天。
二标段:同施工工期。
8、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)。
9、招标文件要求的企业资质:
一标段:
(1)设计资质(独立投标人或联合体投标人中承担设计任务的成员须具备以下资质):
建筑行业(建筑工程)甲级及以上资质
(2)施工资质(独立投标人或联合体投标人中承担相应施工任务的成员满足以下条件):
房屋建筑工程施工总承包壹级及以上资质。
(3)投标人(独立投标人或联合体投标人中承担施工任务的成员)应具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。
二标段:
投标人具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或房屋建筑工程监理乙级及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的监理能力;
10.人员要求:
一标段:
(1)设计负责人的资格要求:具备一级注册建筑师资格。
(2)项目负责人的资格要求:具备房屋建筑工程专业一级注册建造师资格,具有有效的安全生产考核合格证(B 证),未担任其他在建工程的项目经理。
(3)项目负责人、设计负责人不得相互兼任,否则视为投标资格未满足投标要求。
二标段:
(1)拟派项目总监理工程师须具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师资格证书,同时具有相关专业中级及以上技术职称。
(2)委托代理人(联系人)、项目负责人(总监理工程师)及其他主要人员在中标后不经招标人同意不得更换。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年5月27日至2022年6月20日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位,一标段共有4 家,均为外地企业。二标段共有4家,均为外地企业。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市市投产业发展集团有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南招标采购服务有限公司 |
||
工程名称 |
电动车厂房提升改造及公用动力、污水处理设备建设项目 |
||
开标时间 |
2022年6月20日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼开标三室 |
评标时间 |
2022年6月20日10时20分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心四楼评标五室 |
投标人名单 |
一标段: 中国建筑第六工程局有限公司 江西省城建集团有限公司 湖南建工集团有限公司 中建八局第一建设有限公司 二标段: 河南海纳建设管理有限公司 中建卓越建设管理有限公司 高达建设管理发展有限责任公司 中城沪建工程咨询有限公司 |
二、开标记录
一标段:
投标单位 |
投标报价 (%) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 (含证书编号) |
设计负责人(含证书编号) |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
中国建筑第六工程局有限公司 |
建筑安装工程费费率99.98 %;大写:百分之九十九点九八 设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的49.99 % |
施工工期90日历天 |
合格,达到符合国家相关规范要求的质量标准。 |
王睿 津1122019202001783 |
南方 20091200603 |
无 |
|||
江西省城建集团有限公司 |
(1)建筑安装工程费费率99.35 %;大写:佰分之玖拾玖点叁伍 (2)设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的49.96 %; |
施工工期90日历天 |
合格,达到符合国家相关规范要求的质量标准。 |
周剑 赣1362013201306273 |
胡燕敏 053101301 |
无 |
|||
湖南建工集团有限公司 |
建筑安装工程费费率 99.00 %;大写:百分之玖拾玖点零零 设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的49.92 % |
施工工期90日历天 |
合格,达到符合国家相关规范要求的质量标准。 |
朱向华 湘1432006200804902 |
钟涛 124300591 |
无 |
|||
中建八局第一建设有限公司 |
建筑安装工程费费率 99.76 %;大写:百分之九十九点七六 设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的 49.98 % |
施工工期90日历天 |
合格,达到符合国家相关规范要求的质量标准。 |
陆小双 鲁1412013201415710 |
冯景明 213702423 |
无 |
|||
招标控制价 |
本次招标设最高投标限价(招标控制价),投标人投标报价超过最高投标限价的,其投标将被否决。 (1)建筑安装工程及设备采购费以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额 100%为最高限价; (2)设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10 号文收费标准的 50%作为最高限价,以审定建筑安装工程结算金额作为收费计算基数。 |
权重系数 |
|
/ |
|||||
计划工期 |
施工工期90日历天 |
质量要求 |
|
合格,达到符合国家相关规范要求的质量标准。 |
|||||
投标报价修正情况 |
|
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||
二标段:
投标单位 |
投标报价 (%) |
监理服务周期 |
质量 |
拟派总监 (含证书编号) |
对本次开标过程是否有异议 |
||
河南海纳建设管理有限公司 |
0.99 |
工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
刘奇勇 41008335 |
无 |
||
中建卓越建设管理有限公司 |
0.93 |
工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
李贤怀 41005576 |
无 |
||
中城沪建工程咨询有限公司 |
0.97 |
工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
周鹏飞 41009277 |
无 |
||
高达建设管理发展有限责任公司 |
0.98 |
工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
职慧云 41001956 |
无 |
||
招标控制价 |
以经招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程结算金额为基数,招标控制费率为 1%。 注:投标人报价不得超过招标控制费率,投标报价超过招标控制费率的视为废标;投标报价包括完成本项目招标范围内各项工作的费用、利润、税金及风险等。 |
权重系数 |
|
0.4 |
|||
计划工期 |
同施工工期 |
质量要求 |
|
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
|
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码分析:
一标段:
所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,可以进行下步评审。
二标段:
所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,可以进行下步评审。
(一)初步评审
一标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
中国建筑第六工程局有限公司 |
2 |
江西省城建集团有限公司 |
3 |
湖南建工集团有限公司 |
4 |
中建八局第一建设有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南海纳建设管理有限公司 |
2 |
中建卓越建设管理有限公司 |
3 |
中城沪建工程咨询有限公司 |
4 |
高达建设管理发展有限责任公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)保证金审查
一标段:
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
中国建筑第六工程局有限公司 |
/ |
许昌市市投产业发展集团有限公司 |
500000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
江西省城建集团有限公司 |
222314110002022000012 |
许昌市市投产业发展集团有限公司 |
500000.00 |
/ |
/ |
中原农业保险股份有限公司 |
投标保证保函 |
湖南建工集团有限公司 |
2213064000073885 |
许昌市市投产业发展集团有限公司 |
500000.00 |
SK3A |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
投标保函 |
中建八局第一建设有限公司 |
222314110002022000013 |
许昌市市投产业发展集团有限公司 |
500000.00 |
/ |
/ |
中原农业保险股份有限公司 |
投标保证保函 |
二标段:
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南海纳建设管理有限公司 |
/ |
许昌市市投产业发展集团有限公司 |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
中建卓越建设管理有限公司 |
/ |
许昌市市投产业发展集团有限公司 |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
中城沪建工程咨询有限公司 |
/ |
许昌市市投产业发展集团有限公司 |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
高达建设管理发展有限责任公司 |
/ |
许昌市市投产业发展集团有限公司 |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
(三)详细评审
一标段:
得分 评委 |
中国建筑第六工程局有限公司 |
|||
企业资信业绩评分标准(25分) |
承包人建议书评分标准(10分) |
承包人实施方案评分标准(20分) |
投标报价 (45 分) |
|
评委1 |
15.2 |
6.3 |
12.4 |
44.76 |
评委2 |
16 |
6 |
14 |
44.76 |
评委3 |
16.2 |
6.4 |
12.6 |
44.76 |
评委4 |
17 |
8 |
16 |
44.76 |
评委5 |
18 |
7 |
16 |
44.76 |
评委6 |
17.5 |
7.5 |
14 |
44.76 |
评委7 |
18 |
7.5 |
16 |
44.76 |
评委8 |
16.5 |
7 |
17 |
44.76 |
评委9 |
18 |
8 |
17 |
44.76 |
最终得分 |
83.77 |
得分 评委 |
江西省城建集团有限公司 |
|||
企业资信业绩评分标准(25分) |
承包人建议书评分标准(10分) |
承包人实施方案评分标准(20分) |
投标报价 (45 分) |
|
评委1 |
7 |
6.1 |
12.5 |
44.55 |
评委2 |
8 |
6 |
13 |
44.55 |
评委3 |
8.3 |
6.5 |
12.5 |
44.55 |
评委4 |
8 |
7 |
15 |
44.55 |
评委5 |
10 |
6 |
16 |
44.55 |
评委6 |
9.5 |
7 |
14 |
44.55 |
评委7 |
9.5 |
7 |
15 |
44.55 |
评委8 |
9 |
7.5 |
16 |
44.55 |
评委9 |
10 |
8 |
16 |
44.55 |
最终得分 |
74.59 |
得分 评委 |
湖南建工集团有限公司 |
|||
企业资信业绩评分标准(25分) |
承包人建议书评分标准(10分) |
承包人实施方案评分标准(20分) |
投标报价 (45 分)
|
|
评委1 |
13 |
6.2 |
12 |
44.11 |
评委2 |
13 |
6 |
14 |
44.11 |
评委3 |
14.2 |
6.5 |
12.5 |
44.11 |
评委4 |
14 |
7 |
16 |
44.11 |
评委5 |
16 |
6 |
16 |
44.11 |
评委6 |
15.8 |
7 |
15 |
44.11 |
评委7 |
15.5 |
7 |
16 |
44.11 |
评委8 |
15 |
7.5 |
16 |
44.11 |
评委9 |
16 |
8 |
17 |
44.11 |
最终得分 |
80.58 |
得分 评委 |
中建八局第一建设有限公司 |
|||
企业资信业绩评分标准(25分) |
承包人建议书评分标准(10分) |
承包人实施方案评分标准(20分) |
投标报价 (45 分) |
|
评委1 |
19.1 |
6.2 |
12.5 |
45 |
评委2 |
20 |
7 |
15 |
45 |
评委3 |
20.2 |
6.4 |
12.6 |
45 |
评委4 |
21 |
8 |
17 |
45 |
评委5 |
22 |
8 |
18 |
45 |
评委6 |
21.8 |
7.5 |
15 |
45 |
评委7 |
22 |
8 |
17 |
45 |
评委8 |
22 |
8 |
17 |
45 |
评委9 |
22 |
8 |
17 |
45 |
最终得分 |
89.26 |
二标段:
评委 |
河南海纳建设管理有限公司 |
|||
监理大纲 (50分) |
投标费率报价 (20分) |
资信业绩 (25分) |
其他因素部分 (5 分) |
|
评委1 |
26 |
20 |
15 |
3.1 |
评委2 |
34 |
20 |
15 |
4 |
评委3 |
30.6 |
20 |
15 |
3.4 |
评委4 |
37.4 |
20 |
15 |
3 |
评委5 |
40.6 |
20 |
15 |
4.5 |
评委6 |
38.1 |
20 |
15 |
4 |
评委7 |
33.3 |
20 |
15 |
3.5 |
评委8 |
38.5 |
20 |
15 |
4 |
评委9 |
37.6 |
20 |
15 |
4.2 |
最终得分 |
74.37 |
评委 |
中建卓越建设管理有限公司 |
|||
监理大纲 (50分) |
投标费率报价 (20分) |
资信业绩 (25分) |
其他因素部分 (5 分) |
|
评委1 |
26 |
18.76 |
24 |
3 |
评委2 |
36 |
18.76 |
24 |
4 |
评委3 |
30.7 |
18.76 |
24 |
3.5 |
评委4 |
38.6 |
18.76 |
24 |
3.5 |
评委5 |
38.5 |
18.76 |
24 |
4 |
评委6 |
38.9 |
18.76 |
24 |
4 |
评委7 |
39.5 |
18.76 |
24 |
4 |
评委8 |
40.1 |
18.76 |
24 |
4 |
评委9 |
38.6 |
18.76 |
24 |
4.2 |
最终得分 |
83.90 |
评委 |
中城沪建工程咨询有限公司 |
|||
监理大纲 (50分) |
投标费率报价 (20分) |
资信业绩 (25分) |
其他因素部分 (5 分) |
|
评委1 |
25.8 |
19.98 |
25 |
3 |
评委2 |
37 |
19.98 |
25 |
4 |
评委3 |
30.4 |
19.98 |
25 |
3.4 |
评委4 |
39.5 |
19.98 |
25 |
3.5 |
评委5 |
41.1 |
19.98 |
25 |
4.5 |
评委6 |
39.4 |
19.98 |
25 |
4 |
评委7 |
41.5 |
19.98 |
25 |
4.5 |
评委8 |
42.1 |
19.98 |
25 |
4 |
评委9 |
39.7 |
19.98 |
25 |
4.2 |
最终得分 |
87.37 |
评委 |
高达建设管理发展有限责任公司 |
|||
监理大纲 (50分) |
投标费率报价 (20分) |
资信业绩 (25分) |
其他因素部分 (5 分) |
|
评委1 |
25.4 |
20 |
16 |
2.9 |
评委2 |
36 |
20 |
16 |
4 |
评委3 |
30.7 |
20 |
16 |
3.4 |
评委4 |
37.6 |
20 |
16 |
3 |
评委5 |
34.5 |
20 |
16 |
4 |
评委6 |
37.2 |
20 |
16 |
4 |
评委7 |
38.4 |
20 |
16 |
4 |
评委8 |
40.6 |
20 |
16 |
4 |
评委9 |
39.7 |
20 |
16 |
4.2 |
最终得分 |
76.10 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
一标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
中建八局第一建设有限公司 |
89.26 |
1 |
2 |
中国建筑第六工程局有限公司 |
83.77 |
2 |
3 |
湖南建工集团有限公司 |
80.58 |
3 |
4 |
江西省城建集团有限公司 |
74.59 |
4 |
二标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
中城沪建工程咨询有限公司 |
87.37 |
1 |
2 |
中建卓越建设管理有限公司 |
83.90 |
2 |
3 |
高达建设管理发展有限责任公司 |
76.10 |
3 |
4 |
河南海纳建设管理有限公司 |
74.37 |
4 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段:
第一中标候选人 |
中建八局第一建设有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
投标报价(45分) |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
|
资信业绩评分标准 (25分) |
企业荣誉(8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
施工业绩(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
设计业绩 (2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
服务承诺 (0-9 分) |
5.1 |
6 |
6.2 |
7 |
8 |
7.8 |
8 |
8 |
8 |
|
承包人建议书(10 分)
|
1.项目详细说明和总体管理方案、目标 (1-3 分) 2.项目管理机构设置与人员配备计划 (1-3 分) 3. 项目质量、进度、合同、信息管理与控制(1-2 分) 4.工程竣工验收、结算、移交管理 (1-2分) |
6.2 |
7 |
6.4 |
8 |
8 |
7.5 |
8 |
8 |
8 |
承包人实施方案(20分) |
1.工程施工方案与技术措施 (1-3分) 2.工程施工质量的监督与控制(1-3分) 3.工程施工进度控制和管理 (1-2分) 4.工程施工安全控制和管理(1-2分) 5.工程施工文明及环保控制和管理(1-2分) 6.采购工作的总体安排与资源配置 (1-2分) 7.采购进度计划控制措施(1-2分) 8.采购过程的质量监督与控制(1-2分) 9.扬尘防治实施方案(1-2分) |
12.5 |
15 |
12.6 |
17 |
18 |
15 |
17 |
17 |
17 |
最终得分 |
89.26 |
|||||||||
备注: (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对资信业绩评分标准计算出得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对承包人建议书部分计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C; (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。 (5)评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 (6)投标人得分=A+B+C+D。 |
第二中标候选人 |
中国建筑第六工程局有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
投标报价(45分) |
44.76 |
44.76 |
44.76 |
44.76 |
44.76 |
44.76 |
44.76 |
44.76 |
44.76 |
|
资信业绩评分标准 (25分) |
企业荣誉(8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
施工业绩(6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
设计业绩 (2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
服务承诺 (0-9 分) |
5.2 |
6 |
6.2 |
7 |
8 |
7.5 |
8 |
6.5 |
8 |
|
承包人建议书(10 分)
|
1.项目详细说明和总体管理方案、目标 (1-3 分) 2.项目管理机构设置与人员配备计划 (1-3 分) 3. 项目质量、进度、合同、信息管理与控制(1-2 分) 4.工程竣工验收、结算、移交管理 (1-2分) |
6.3 |
6 |
6.4 |
8 |
7 |
7.5 |
7.5 |
7 |
8 |
承包人实施方案(20分) |
1.工程施工方案与技术措施 (1-3分) 2.工程施工质量的监督与控制(1-3分) 3.工程施工进度控制和管理 (1-2分) 4.工程施工安全控制和管理(1-2分) 5.工程施工文明及环保控制和管理(1-2分) 6.采购工作的总体安排与资源配置 (1-2分) 7.采购进度计划控制措施(1-2分) 8.采购过程的质量监督与控制(1-2分) 9.扬尘防治实施方案(1-2分) |
12.4 |
14 |
12.6 |
16 |
16 |
14 |
16 |
17 |
17 |
最终得分 |
83.77 |
|||||||||
备注: (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对资信业绩评分标准计算出得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对承包人建议书部分计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C; (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。 (5)评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 (6)投标人得分=A+B+C+D。 |
第三中标候选人 |
湖南建工集团有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
投标报价(45分) |
44.11 |
44.11 |
44.11 |
44.11 |
44.11 |
44.11 |
44.11 |
44.11 |
44.11 |
|
资信业绩评分标准 (25分) |
企业荣誉(8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
施工业绩(6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计业绩 (2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
服务承诺 (0-9 分) |
5 |
5 |
6.2 |
6 |
8 |
7.8 |
7.5 |
7 |
8 |
|
承包人建议书(10 分)
|
1.项目详细说明和总体管理方案、目标 (1-3 分) 2.项目管理机构设置与人员配备计划 (1-3 分) 3. 项目质量、进度、合同、信息管理与控制(1-2 分) 4.工程竣工验收、结算、移交管理 (1-2分) |
6.2 |
6 |
6.5 |
7 |
6 |
7 |
7 |
7.5 |
8 |
承包人实施方案(20分) |
1.工程施工方案与技术措施 (1-3分) 2.工程施工质量的监督与控制(1-3分) 3.工程施工进度控制和管理 (1-2分) 4.工程施工安全控制和管理(1-2分) 5.工程施工文明及环保控制和管理(1-2分) 6.采购工作的总体安排与资源配置 (1-2分) 7.采购进度计划控制措施(1-2分) 8.采购过程的质量监督与控制(1-2分) 9.扬尘防治实施方案(1-2分) |
12 |
14 |
12.5 |
16 |
16 |
15 |
16 |
16 |
17 |
最终得分 |
80.58 |
|||||||||
备注: (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对资信业绩评分标准计算出得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对承包人建议书部分计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C; (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。 (5)评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 (6)投标人得分=A+B+C+D。 |
二标段:
第一中标候选人 |
中城沪建工程咨询有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
投标费率报价 (20分) |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
监理大纲 (0-50分) |
质量控制(0-10 分) |
5.1 |
8 |
6.3 |
8 |
8 |
7.8 |
8 |
8.5 |
8 |
进度控制(0-8 分) |
4.3 |
6 |
5 |
6.5 |
7.5 |
6.5 |
7 |
7 |
6 |
|
造价控制(0-8 分) |
3.9 |
7 |
4.7 |
6.4 |
7 |
6.5 |
6 |
7 |
7 |
|
安全措施(0-8 分) |
4.1 |
6 |
5 |
6.4 |
6 |
6.5 |
7 |
7 |
6 |
|
旁站监理措施(0-6 分) |
3 |
4 |
3.6 |
4.8 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
档案及合同管理(0-2 分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
工作制度(0-2 分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
组织协调及合理化建议(0-6 分) |
3.4 |
4 |
3.5 |
4.8 |
5 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
|
资信业绩 (0-25 分)
|
1.企业业绩及荣誉 (0-10 分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.总监业绩及荣誉 (0-6 分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. 项目监理机构人员配备(0-9 分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
他因素评分标准 (0-5分) |
服务承诺 (0-5 分) |
3 |
4 |
3.4 |
3.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4 |
4.2 |
最终得分 |
87.37 |
|||||||||
备注: (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲评分标准计算出得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对投标费率报价部分计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分C; (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他因素部分计算出得分D。 (5)评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 (6)投标人得分=A+B+C+D。 |
第二中标候选人 |
中建卓越建设管理有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
投标费率报价 (20分) |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
|
监理大纲 (0-50分) |
质量控制(0-10 分) |
5 |
7 |
6.3 |
8 |
7 |
7.8 |
7 |
8 |
7 |
进度控制(0-8 分) |
4.3 |
6 |
5 |
6.4 |
7 |
6.5 |
6 |
7 |
6 |
|
造价控制(0-8 分) |
3.9 |
6 |
4.8 |
6.3 |
7 |
6.5 |
6 |
6.5 |
7 |
|
安全措施(0-8 分) |
4 |
5 |
5 |
6.3 |
6 |
6 |
7 |
6 |
6 |
|
旁站监理措施(0-6 分) |
3.2 |
5 |
3.7 |
4.6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
档案及合同管理(0-2 分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
工作制度(0-2 分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
组织协调及合理化建议(0-6 分) |
3.6 |
5 |
3.6 |
4.5 |
4 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
|
资信业绩 (0-25 分)
|
1.企业业绩及荣誉 (0-10 分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.总监业绩及荣誉 (0-6 分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. 项目监理机构人员配备(0-9 分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
他因素评分标准 (0-5分) |
服务承诺 (0-5 分) |
3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.2 |
最终得分 |
83.90 |
|||||||||
备注: (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲评分标准计算出得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对投标费率报价部分计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分C; (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他因素部分计算出得分D。 (5)评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 (6)投标人得分=A+B+C+D。 |
第三中标候选人 |
高达建设管理发展有限责任公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
投标费率报价 (20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
监理大纲 (0-50分) |
质量控制(0-10 分) |
4.9 |
6 |
6.2 |
7 |
7 |
7.5 |
7 |
8 |
8 |
进度控制(0-8 分) |
4.1 |
6 |
5 |
6.3 |
6 |
6 |
6 |
7 |
6 |
|
造价控制(0-8 分) |
3.7 |
7 |
4.8 |
6.4 |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
|
安全措施(0-8 分) |
4.2 |
6 |
5.1 |
6.3 |
5 |
6 |
6 |
7 |
6 |
|
旁站监理措施(0-6 分) |
3 |
5 |
3.7 |
4.5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
档案及合同管理(0-2 分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
工作制度(0-2 分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|
组织协调及合理化建议(0-6 分) |
3.5 |
4 |
3.6 |
4.6 |
4 |
4.2 |
5 |
5 |
5 |
|
资信业绩 (0-25 分)
|
1.企业业绩及荣誉 (0-10 分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.总监业绩及荣誉 (0-6 分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. 项目监理机构人员配备(0-9 分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
他因素评分标准 (0-5分) |
服务承诺 (0-5 分) |
2.9 |
4 |
3.4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.2 |
最终得分 |
76.10 |
|||||||||
备注: (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲评分标准计算出得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对投标费率报价部分计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分C; (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他因素部分计算出得分D。 (5)评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 (6)投标人得分=A+B+C+D。 |
七、投标人资格要求
1、投标人应为中华人民共和国境内依法注册的法人或其他组织(如投标人为联合体,联合体各方均应满足该条件)。
2、资质要求
一标段:
(1)设计资质(独立投标人或联合体投标人中承担设计任务的成员须具备以下资质):
建筑行业(建筑工程)甲级及以上资质
(2)施工资质(独立投标人或联合体投标人中承担相应施工任务的成员满足以下条件):
房屋建筑工程施工总承包壹级及以上资质。
(3)投标人(独立投标人或联合体投标人中承担施工任务的成员)应具备建设行政主管部门颁发的有 效的安全生产许可证。
二标段:
投标人具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或房屋建筑工程监理乙级及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的监理能力;
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
一标段:
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:中建八局第一建设有限公司
公司注册地址:济南市工业南路89 号
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:建筑安装工程费费率 99.76 %;大写:百分之九十九点七六
设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的 49.98 %
工期:施工工期90日历天
质量标准:合格,达到符合国家相关规范要求的质量标准。
项目负责人: 陆小双
证书名称、编号:一级建造师 鲁1412013201415710
投标企业资质等级:
设计资质:建筑行业(建筑工程、人防工程)甲级
施工资质:建筑工程施工总承包特级
安全生产许可证:(鲁)JZ安许证字【2006】180605-01
是否具有独立法人资格:是
是否符合招标资质条件: 是
投标文件填报的企业业绩:
施工业绩:
1、山东产业技术研究院高科技创新园项目一期(南地块)工程总承包(EPC)
2、中国制造2025 产业园建设项目(二期工程)EPC 总承包项目
3、郑州航空港区光电显示产业园有限公司光电显示产业园建设项目
4、中国石油大学(华东)古镇口科教园区石油学科实验楼工程
设计业绩:
1、都市阳台二组团C-4 地块项目工程总承包(EPC)
2、济南市市中区未成年人素质教育基地建设项目(二期)总承包(EPC)
第二中标候选人:中国建筑第六工程局有限公司
公司注册地址:天津市滨海新区杭州道街杭州道72号
企业性质:有限责任公司(法人独资)
投标报价:建筑安装工程费费率 99.98 %;大写:百分之九十九点九八
设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的 49.99 %
工期:施工工期90日历天
质量标准:合格,达到符合国家相关规范要求的质量标准。
项目负责人: 王睿
证书名称、编号:注册一级建造师 津1122019202001783
投标企业资质等级:
设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级
施工资质:建筑工程施工总承包特级
安全生产许可证:(津)JZ安许证字【2006】CT0001501
是否具有独立法人资格:是
是否符合招标资质条件:是
投标文件中填报的企业业绩:
施工业绩:
1、东风小康十堰基地迁建项目
2、鹤壁市辅仁中小学校区建设项目
设计业绩:无
第三中标候选人:湖南建工集团有限公司
公司注册地址:长沙市天心区芙蓉南路一段788 号
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:建筑安装工程费费率99.00%;大写:百分之玖拾玖点零零
设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的49.92%;
工期:施工工期90日历天
质量标准:合格,达到符合国家相关规范要求的质量标准。
项目负责人: 朱向华
证书名称、编号:注册一级建造师湘1432006200804902
投标企业资质等级:
设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级
施工资质:建筑工程施工总承包特级
安全生产许可证:(湘)JZ安许证字【2005】000507-17(30)
是否具有独立法人资格:是
是否符合招标资质条件: 是
投标文件中填报的企业业绩:
施工业绩:
1、星星实验学校北校区扩建工程项目(装配式建筑)项目工程总承包
二标段:
第一中标候选人:中城沪建工程咨询有限公司
公司注册地址:郑州市中原区中原西路43号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:0.97%
工期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目总监理工程师: 周鹏飞
证书名称、编号:注册监理工程师证 41009277
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级
是否具有独立法人资格:是
是否符合招标资质条件:是
投标文件中填报的企业业绩:
1、招商依云上城南苑项目监理
2、招商依云上城北苑项目监理
项目总监业绩:
1、大都会锦悦苑项目监理
第二中标候选人:中建卓越建设管理有限公司
公司注册地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路49 号1 号楼4 层111 号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:0.93%
工期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目总监理工程师: 李贤怀
证书名称、编号:注册监理工程师证 41005576
投标企业资质等级:工程监理综合资质
是否具有独立法人资格:是
是否符合招标资质条件:是
投标文件中填报的企业业绩:
1、宿松县破凉九年一贯制学校建设工程监理项目
2、高铁商务区初级中学项目施工监理
项目总监业绩:
1、大匠之门文化中心(安仁博物馆)一期委托监理
第三中标候选人:高达建设管理发展有限责任公司
公司注册地址:安阳市城乡一体化示范区双创科技中心C 区4 层
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:0.98%
工期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目总监理工程师: 职慧云
证书名称、编号:注册监理工程师证 41001956
投标企业资质等级:工程监理综合资质
是否具有独立法人资格:是
是否符合招标资质条件:是
投标文件中填报的企业业绩:
1、安阳市监狱改扩建项目
2、铜仁市边城客栈建设项目
3、河南省新惠置业有限公司职教园区2 号商业综合体项目
项目总监业绩:
1、铜仁市边城客栈建设项目
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期
2022年6月21日—2022年6月24日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市市投产业发展集团有限公司
联系人:曾先生
联系电话:0374-2775677
地址:许昌市老年大学 20 楼
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:彭先生 电话:0374-3375516
招标代理机构:河南招标采购服务有限公司
联系人:刘女士 胡女士
电 话:0374-2219766 18839908189
地址:许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼21层2117室
十一、联系方式
招标人:许昌市市投产业发展集团有限公司
联系人:曾先生
联系电话:0374-2775677
地址:许昌市老年大学 20 楼
招标代理机构:河南招标采购服务有限公司
联系人:刘女士 胡女士
电 话:0374-2219766 18839908189
地址:许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼21层2117室
许昌市市投产业发展集团有限公司
2022年6月21日