交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-FS2021020号许昌市新财建设有限公司“明礼街南侧高压廊道绿化工程”（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
一、项目概况
1、项目名称：明礼街南侧高压廊道绿化工程
2、项目编号：XCGC-FS2021020号
3、招标控制价: 2178264.49元
4、质量要求：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
5、计划工期：45日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年3月3日至2021年3月25日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位共有4家，其中外地企业有 1 家，分别是：河南瑞格建筑工程有限公司。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市新财建设有限公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南林昱工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
明礼街南侧高压廊道绿化工程 |
||
|
开标时间 |
2021年3月25日8:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
|
评标时间 |
2021年3月25日10:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标二室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目负责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
许昌隆源园林工程有限公司 |
2176715.26 |
毛保玲 |
45 |
合格 |
无 |
|
2 |
花之都实业有限公司 |
2167260.69 |
牛建峰 |
45 |
合格 |
无 |
|
3 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
2175223.75 |
骆军芳 |
45 |
合格 |
无 |
|
4 |
河南瑞格建筑工程有限公司 |
2177917.13 |
卢益 |
45 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
2178264.49元 |
抽取的权重系数 |
0.3 |
|||
|
质量 |
合格（达到国家施工验收规范合格标准） |
|||||
|
目标工期 |
45日历天 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、保证金缴纳情况
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
许昌隆源园林工程有限公司 |
/ |
/ |
42000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
花之都实业有限公司 |
/ |
/ |
42000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南绿朗生态建设有限公司 |
/ |
/ |
42000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南瑞格建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
42000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|
2 |
花之都实业有限公司 |
|
3 |
许昌隆源园林工程有限公司 |
|
4 |
河南瑞格建筑工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|
2 |
花之都实业有限公司 |
|
3 |
许昌隆源园林工程有限公司 |
|
4 |
河南瑞格建筑工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
企业得分
|
河南绿朗生态建设有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
19.5 |
20.02 |
6.5 |
4 |
0 |
9.6 |
|
评委2 |
18.8 |
20.02 |
6.5 |
4 |
0 |
9.2 |
|
评委3 |
19.3 |
20.02 |
6.5 |
4 |
0 |
9 |
|
评委4 |
17.4 |
20.02 |
6.5 |
4 |
0 |
9.2 |
|
评委5 |
19 |
20.02 |
6.5 |
4 |
0 |
8.6 |
|
最终得分 |
58.44 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分 |
花之都实业有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
20.7 |
20.8 |
6.5 |
4 |
0 |
28 |
|
评委2 |
19.5 |
20.8 |
6.5 |
4 |
0 |
31.4 |
|
评委3 |
20 |
20.8 |
6.5 |
4 |
0 |
26.7 |
|
评委4 |
19.4 |
20.8 |
6.5 |
4 |
0 |
5.1 |
|
评委5 |
20.4 |
20.8 |
6.5 |
4 |
0 |
8 |
|
最终得分 |
75.04 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业 得分 |
许昌隆源园林工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
19.7 |
19.88 |
6.5 |
4 |
0 |
17.8 |
|
评委2 |
19.2 |
19.88 |
6.5 |
4 |
0 |
16.5 |
|
评委3 |
18.6 |
19.88 |
6.5 |
4 |
0 |
17 |
|
评委4 |
18.3 |
19.88 |
6.5 |
4 |
0 |
17.5 |
|
评委5 |
19.9 |
19.88 |
6.5 |
4 |
0 |
16.9 |
|
最终得分 |
66.66 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业 得分 |
河南瑞格建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
19.6 |
19.76 |
6.5 |
4 |
0 |
11.8 |
|
评委2 |
19.7 |
19.76 |
6.5 |
4 |
0 |
11.2 |
|
评委3 |
18.5 |
19.76 |
6.5 |
4 |
0 |
11 |
|
评委4 |
17.7 |
19.76 |
6.5 |
4 |
0 |
11.3 |
|
评委5 |
19.1 |
19.76 |
6.5 |
4 |
0 |
10.7 |
|
最终得分 |
60.38 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
花之都实业有限公司 |
75.04 |
1 |
|
许昌隆源园林工程有限公司 |
66.66 |
2 |
|
河南瑞格建筑工程有限公司 |
60.38 |
3 |
|
河南绿朗生态建设有限公司 |
58.44 |
4 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
花之都实业有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
|||||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|||||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|||||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|||||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|||||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|||||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|||||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|||||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|||||
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||||
|
技术标平均得分 |
20 |
|||||||||
|
商务标 |
1、投标报价（30分） |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
||||
|
2、分部分项工程项目清单单价（10分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|||||
|
3、措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
4、主要材料单价（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
商务标得分 |
31.30 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
|
3、优惠承诺（0-4分） |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|||||
|
4、履职尽责承诺（0-3分） |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|||||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
6、项目经理信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
|
7、招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
23.74 |
|||||||||
|
最终得分 |
75.04 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
许昌隆源园林工程有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
|||||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
|||||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|||||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|||||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|||||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|||||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|||||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|||||
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||||
|
技术标平均得分 |
19.14 |
|||||||||
|
商务标 |
1、投标报价（30分） |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
||||
|
2、分部分项工程项目清单单价（10分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|||||
|
3、措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
4、主要材料单价（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
商务标得分 |
30.38 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
|
3、优惠承诺（0-4分） |
3.4 |
2.5 |
3 |
3.1 |
2.6 |
|||||
|
4、履职尽责承诺（0-3分） |
2.4 |
2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|||||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
6、项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
7、招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.14 |
|||||||||
|
最终得分 |
66.66 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南瑞格建筑工程有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
|||||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|||||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
|||||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|||||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|||||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|||||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|||||
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||||
|
技术标平均得分 |
18.92 |
|||||||||
|
商务标 |
1、投标报价（30分） |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
||||
|
2、分部分项工程项目清单单价（10分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|||||
|
3、措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
4、主要材料单价（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
商务标得分 |
30.26 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
3、优惠承诺（0-4分） |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|||||
|
4、履职尽责承诺（0-3分） |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|||||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
6、项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
7、招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.2 |
|||||||||
|
最终得分 |
60.38 |
|||||||||
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：花之都实业有限公司
投标报价：2167260.69元
大写：贰佰壹拾陆万柒仟贰佰陆拾元陆角玖分
工期：45日历天
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目负责人：牛建峰
证书名称及编号：园林绿化中级职称、C11304140900026
具有相关专业中级及以上技术职称，该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质：投标人具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
项目一：
工程名称：许昌市灞陵湖全民健身公园景观绿化工程（二标段）
工程地点：许昌市
开竣工日期：2020.7.22—2020.9.22
项目二：
工程名称：颖汝干渠东李庄至前戴庄南侧景观绿化工程（一标段）
工程地点：许昌市
开竣工日期：2020.1.21—2020.3.20
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
项目一：
工程名称：帝豪游园景观提升工程（二标段）
工程地点：许昌市魏都区许继大道路以北、五一路以东、帝豪路以南、运粮河两侧的帝豪游园内
开竣工日期：2020.8.21—2020.9.20
第二中标候选人：许昌隆源园林工程有限公司
投标报价：2176715.26元
大写：贰佰壹拾柒万陆仟柒佰壹拾伍元贰角陆分
工期：45日历天
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目负责人：毛保玲
证书名称及编号：园林绿化中级职称、C11304130900139
具有相关专业中级及以上技术职称，该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质：投标人具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
项目一：
工程名称：G107国道许昌市建安区段生态廊道绿化建设工程小召乡段（二标段）
工程地点：许昌市建安区
开竣工日期：2019.2.26—2019.3.27
项目二：
工程名称：建安区农村公路绿化工程
工程地点：许昌市建安区境内
开竣工日期：2020.8.26—2020.9.24
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
项目一：
工程名称：2018-2019 年许昌市东城区生态园林城市提升项目（建安大道北侧绿化带景观提升工程，三里桥街、赵湾路四季时令花卉种植）工程地点：许昌市建安大道提升，三里桥街、赵湾路
开竣工日期：2019.3.8—2019.3.28
第三中标候选人：河南瑞格建筑工程有限公司
投标报价：2177917.13元
大写：贰佰壹拾柒万柒仟玖佰壹拾柒元壹角叁分
工期：45日历天
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目负责人：卢益
证书名称及编号：市政工程中级职称、C20190961089902900371
具有相关专业中级及以上技术职称，该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质：投标人具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
项目一：
工程名称：2020年度许良镇派出所至泗沟路段绿化项目
工程地点：许良镇派出所至泗沟路段
开竣工日期：2020.4.28-2020.5.27
项目二：
工程名称：修武县云台山镇岸上小镇纸坊河支流环境提升改造项目
工程地点：云台山地址博物馆
开竣工日期：2020.8.1—2020.9.30
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示日期：2021年3月30日-2021年4月1日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市新财建设有限公司
地 址：许昌市城乡一体化示范区
联 系 人：郭先生
联系电话：0374-3378833
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：彭先生
联系电话：0374-3191016
招标代理机构名称：河南林昱工程管理有限公司
地 址：许昌市学院路
联 系 人：刘先生
联系电话：18137469898
十、联系方式
招 标 人：许昌市新财建设有限公司
地 址：许昌市城乡一体化示范区
联 系 人：郭先生
联系电话：0374-3378833
招标代理机构名称：河南林昱工程管理有限公司
地 址：许昌市学院路
联 系 人：刘先生
联系电话：18137469898
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002