交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2020226许昌瑞新建设有限责任公司“魏昌佳苑社区服务中心工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:XCGC-F2020226许昌瑞新建设有限责任公司“魏昌佳苑社区服务中心工程”
2、项目编号:XCGC-F2020226号
3、招标控制价:2084465.17元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:90日历天。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
8、招标文件要求的企业资质:
8.1投标人须具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人须具备建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格,且具有有效的安全生产考核合格证书,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
8.2投标人未被“信用中国”列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单,未被“信用河南”网站信用信息栏黑名单中列入政府失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人,未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年11月2日至2020年11月24日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
项目情况表
招标人名称 |
许昌瑞新建设有限责任公司 |
||
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F2020226许昌瑞新建设有限责任公司“魏昌佳苑社区服务中心工程” |
||
开标时间 |
2020年11月24日 8:30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标三室 |
评标时间 |
2020年11月24日 11:00时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
评标委员 会负责人 |
姚秀红 |
||
投标人名单 (分标段填写) |
河南晶业城市建设集团有限公司、河南鸿浩建设工程有限公司、河南晶品建设有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
2001084.77 |
90日历天 |
合格 |
李远哲 |
完好 |
无 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
2048242.52 |
90日历天 |
合格 |
冯丽红 |
完好 |
无 |
河南晶品建设有限公司 |
2076062.01 |
90日历天 |
合格 |
郭少华 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2084465.17元。 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K=0.45 |
|||
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评审情况
各投标单位的硬件特征码是否一致:各投标单位硬件特征码均不一致, 可以进行下步评审。
(一)清标评审
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
2 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
3 |
河南晶品建设有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
2 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
3 |
河南晶品建设有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
河南鸿浩建设工程有限公司 拟派项目负责人注册建造师证书不在有效期内,不符合招标文件规定的资格条件。 |
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
/ |
许昌瑞新建设有限责任公司 |
41000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
/ |
许昌瑞新建设有限责任公司 |
41000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南晶品建设有限公司 |
/ |
许昌瑞新建设有限责任公司 |
41000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
(三)详细评审
企业 得分评 委 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
19.9 |
26 |
9 |
2.15 |
4 |
21.3 |
评委2 |
19.9 |
26 |
9 |
2.15 |
4 |
22 |
评委3 |
19.1 |
26 |
9 |
2.15 |
4 |
21 |
评委4 |
18.8 |
26 |
9 |
2.15 |
4 |
21.2 |
评委5 |
18.8 |
26 |
9 |
2.15 |
4 |
21 |
最终得分 |
81.75 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 |
河南晶品建设有限公司 |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
19 |
18.36 |
6.5 |
3.425 |
4.25 |
6.7 |
评委2 |
18.8 |
18.36 |
6.5 |
3.425 |
4.25 |
7 |
评委3 |
19.1 |
18.36 |
6.5 |
3.425 |
4.25 |
7 |
评委4 |
17.9 |
18.36 |
6.5 |
3.425 |
4.25 |
7 |
评委5 |
18.5 |
18.36 |
6.5 |
3.425 |
4.25 |
7 |
最终得分 |
58.14 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
四、经评审的投标人排序
第一名:河南晶业城市建设集团有限公司
第二名:河南晶品建设有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.2 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
19.9 |
19.9 |
19.1 |
18.8 |
18.8 |
||
技术标平均得分 |
19.3 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
2. |
分部分项分0-10分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.15 |
2.15 |
2.15 |
2.15 |
2.15 |
|
小计 |
41.15 |
41.15 |
41.15 |
41.15 |
41.15 |
||
商务标得分 |
41.15 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.8 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) 0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
21.3 |
22 |
21 |
21.2 |
21 |
||
综合(信用)标平均得分 |
21.3 |
||||||
最终得分 |
81.75 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
第二中标候选人 |
河南晶品建设有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
小计 |
19 |
18.8 |
19.1 |
17.9 |
18.5 |
||
技术标平均得分 |
18.66 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
18.36 |
18.36 |
18.36 |
18.36 |
18.36 |
2. |
分部分项分0-10分 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.425 |
3.425 |
3.425 |
3.425 |
3.425 |
|
小计 |
32.535 |
32.535 |
32.535 |
32.535 |
32.535 |
||
商务标得分 |
32.535 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) 0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
6.7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
综合(信用)标平均得分 |
6.94 |
||||||
最终得分 |
58.14 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:河南晶业城市建设集团有限公司
投标报价:2001084.77元
大写:贰佰万零壹仟零捌拾肆元柒角柒分
工期:90日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:李远哲,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫241171721193
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包壹级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 河街乡敬老院工程(三标段)
项目所在地:许昌市建安区河街乡
开竣工日期:2020.4.6-2020.6.6
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 许昌市示范区尚东中小学小学教学楼
项目所在地:河南省许昌市示范区许州路
开竣工日期:2018.3.20-2019.1.19
2. 鄢陵县南大街西棚户区改造项目(安正•中央花园)和鄢陵县汶河西侧棚户区改造项目(安正•城市花园)一标段
项目所在地:许昌市鄢陵县东
开竣工日期:2019.4.25-2020.10.26
第二中标候选人:河南晶品建设有限公司
投标报价:2076062.01元
大写:贰佰零柒万陆仟零陆拾贰元零壹分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:郭少华 ,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫241131339240
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜
无
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公 示 期:2020年11月25日—2020年11月27日
九、联系方式
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
招 标 人:许昌瑞新建设有限责任公司
地 址:许昌市商会大厦19楼
联 系 人:陆海洋
联系方式:15993609550
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:彭先生
电话:0374-3191016
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地址:许昌市劳动路1567号
联系人:万丽娜
联系电话:0374-2771160
许昌瑞新建设有限责任公司
2020年11月25日