交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2020228许昌市魏都区文峰街道办事处“文峰办事处环卫家属院、建行家属院提升改造项目”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号：XCGC-F2020228
2、项目建设地点：许昌市魏都区。
3、工程概况：该工程涉及2个老旧小区提升改造，分别是环卫家属院、建行家属院。
4、招标范围：施工招标范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分：本工程共设一个标段。
6、招标控制价: 1009894.65元。
7、计划工期：90日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年11月3日至2020年11月24日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交一标段投标文件的投标单位，共有 3 家。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区文峰街道办事处 |
||
|
招标代理机构名称 |
丰汇国际项目有限公司 |
||
|
工程名称 |
XCGC-F2020228许昌市魏都区文峰街道办事处“文峰办事处环卫家属院、建行家属院提升改造项目” |
||
|
开标时间 |
2020年11月24日 8:30 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心（龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心C 座）三楼开标五室 |
|
评标时间 |
2020年11月24日 10:00 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一室 |
|
投标人名单 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 许昌万诚建设工程有限公司 河南京都建筑安装有限公司 |
||
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量要求 |
项目负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
1009119.37 |
90 |
合格 |
李文主 |
无 |
|
2
|
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
1009548.55 |
90 |
合格 |
信伟国 |
无 |
|
3 |
河南京都建筑安装有限公司 |
1009753.29 |
90 |
合格 |
周琪武 |
无 |
|
招标控制价 |
1009894.65元 |
K值 |
0.35 |
|||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析及判定结果：经查看，河南鲁兴建筑工程有限公司、河南京都建筑安装有限公司、许昌万诚建设工程有限公司三家电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可以进行下步评审。
（一）清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南京都建筑安装有限公司 |
|
未通过清标的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南京都建筑安装有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
|
标段 |
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
/ |
许昌万诚建设工程有限公司 |
/ |
许昌市魏都区文峰街道办事处 |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
/ |
许昌市魏都区文峰街道办事处 |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
|
河南京都建筑安装有限公司 |
/ |
许昌市魏都区文峰街道办事处 |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
（三）详细评审
|
企业得分
评委 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标得分（25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
||||
|
报价得分（30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分（5分） |
|||
|
评委1 |
17 |
20.1 |
10 |
5 |
3.135 |
21.2 |
|
评委2 |
22.3 |
20.1 |
10 |
5 |
3.135 |
21.5 |
|
评委3 |
18.5 |
20.1 |
10 |
5 |
3.135 |
21 |
|
评委4 |
17.5 |
20.1 |
10 |
5 |
3.135 |
21.5 |
|
评委5 |
20.9 |
20.1 |
10 |
5 |
3.135 |
21 |
|
平均得分 |
19.24 |
38.235 |
21.24 |
|||
|
最终得分 |
78.72 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南京都建筑安装有限公司 |
|||||
|
技术标得分（25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
||||
|
报价得分（30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分（5分） |
|||
|
评委1 |
17.2 |
19.98 |
10 |
5 |
2.796 |
15.1 |
|
评委2 |
19.9 |
19.98 |
10 |
5 |
2.796 |
15 |
|
评委3 |
18 |
19.98 |
10 |
5 |
2.796 |
15 |
|
评委4 |
16.5 |
19.98 |
10 |
5 |
2.796 |
15 |
|
评委5 |
21.2 |
19.98 |
10 |
5 |
2.796 |
15 |
|
平均得分 |
18.56 |
37.776 |
15.02 |
|||
|
最终得分 |
71.36 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标得分（25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
||||
|
报价得分（30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分（5分） |
|||
|
评委1 |
16.7 |
20 |
10 |
5 |
2.934 |
7.1 |
|
评委2 |
19.8 |
20 |
10 |
5 |
2.934 |
7 |
|
评委3 |
17.5 |
20 |
10 |
5 |
2.934 |
7 |
|
评委4 |
17 |
20 |
10 |
5 |
2.934 |
7.5 |
|
评委5 |
20.5 |
20 |
10 |
5 |
2.934 |
7 |
|
平均得分 |
18.3 |
37.934 |
7.12 |
|||
|
最终得分 |
63.35 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
许昌万诚建设工程有限公司 |
78.72 |
1 |
|
河南京都建筑安装有限公司 |
71.36 |
2 |
|
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
63.35 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
|
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
|
技术标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
|
小计 |
17 |
22.3 |
18.5 |
17.5 |
20.9 |
|
|
|
技术标平均得分 |
19.24 |
|
|||||
|
商务标 |
1.总报价分0-30分 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
|
2.分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
3.主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
4.措施项目分0-5分 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
|
|
|
小计 |
38.235 |
38.235 |
38.235 |
38.235 |
38.235 |
|
|
|
商务标得分 |
38.24 |
|
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
小计 |
21.2 |
21.5 |
21 |
21.5 |
21 |
|
|
|
综合(信用)标平均得分 |
21.24 |
|
|||||
|
最终得分 |
78.72 |
|
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
||||||
|
第二中标候选人 |
河南京都建筑安装有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.1 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
1.8 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
|
小计 |
17.2 |
19.9 |
18 |
16.5 |
21.2 |
|
|
技术标平均得分 |
18.56 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分0-30分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2.分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分0-5分 |
2.796 |
2.796 |
2.796 |
2.796 |
2.796 |
|
|
小计 |
37.776 |
37.776 |
37.776 |
37.776 |
37.776 |
|
|
商务标得分 |
37.78 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15.1 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
15.02 |
|||||
|
最终得分 |
71.36 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
1.8 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
1.8 |
|
|
小计 |
16.7 |
19.8 |
17.5 |
17 |
20.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.3 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分0-30分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分0-5分 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
|
|
小计 |
37.934 |
37.934 |
37.934 |
37.934 |
37.934 |
|
|
商务标得分 |
37.93 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.1 |
7 |
7 |
7.5 |
7 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7.12 |
|||||
|
最终得分 |
63.35 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
投标人须具备独立法人资格，须具备建筑工程施工总承包叁级（及以上）资质且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备建筑工程专业贰级及贰级以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
第一中标候选人：许昌万诚建设工程有限公司
资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：1009119.37 元
大写： 壹佰万零玖仟壹佰壹拾玖元叁角柒分
工期: 90日历天
质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李文主 建筑工程专业贰级
证书编号：豫241131333546
投标文件中填报的企业工程业绩：
业绩1：工程名称：许昌市建安区将官池镇2020年村卫生室建设项目
合同价格：818053.35元
开工日期：2020年8月 竣工日期：2020年9月
业绩2： 工程名称：许昌市建安区陈曹乡2020年村卫生室建设项目工程
合同价格： 1910900.00元
开工日期：2020年6月10日 竣工日期：2020年7月10日
投标文件中填报的项目负责人工程业绩：
业绩1：工程名称：灵井镇刘庄村环境提升改造项目工程
合同价格：834735.95元
开工日期：2019年8月8日 竣工日期：2019年9月7日
企业资质和项目负责人：均满足要求
第二中标候选人：河南京都建筑安装有限公司
资质等级：建筑工程施工总承包壹级
投标报价： 1009753.29元
大写：壹佰万零玖仟柒佰伍拾叁元贰角玖分
工期: 90日历天
质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 周琪武 建筑工程专业贰级
证书编号：豫241141565872
投标文件中填报的企业工程业绩：无
投标文件中填报的项目负责人工程业绩：
业绩1：工程名称：襄城县紫云镇孙祠堂中心小学工程
合同价格： 1845914.36元
开工日期：2018年8月19日 竣工日期：2019年1月19日
企业资质和项目负责人：均满足要求
第三中标候选人：河南鲁兴建筑工程有限公司
资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标报价： 1009548.55元
大写：壹佰万零玖仟伍佰肆拾捌元伍角伍分
工期: 90日历天
质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：信伟国 建筑工程专业贰级
证书编号：豫241141573889
企业资质和项目负责人：均满足要求
投标文件中填报的企业工程业绩：无
投标文件中填报的项目负责人工程业绩：无
（二） 签订合同前要处理的事宜 无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年11月25日—2020年11月27日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市魏都区文峰街道办事处
地 址：许昌市前进路中段
联 系 人：李女士
联系方式：13782218681
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人：井先生
联系电话：0374-5055010
代理机构：丰汇国际项目管理有限公司
地 址：郑州市电厂路河南省国家大学科技园
联 系 人：渠先生
联系电话：18637456229
十、联系方式：
招 标 人：许昌市魏都区文峰街道办事处
地 址：许昌市前进路中段
联 系 人：李女士
联系方式：13782218681
代理机构：丰汇国际项目管理有限公司
地 址：郑州市电厂路河南省国家大学科技园
联 系 人：渠先生
联系电话：18637456229
许昌市魏都区文峰街道办事处
2020年11月25日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002