现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2020188-1许昌市气象局“许昌市气象灾害监测预警服务中心暨新一代天气雷达塔建设项目室外管网”(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-10-14 15:06:29 来源:本站编辑

XCGC-F2020188-1许昌市气象局“许昌市气象灾害监测预警服务中心暨新一代天气雷达塔建设项目室外管网”(不见面开标)

评标结果公示

 一、基本情况和数据表

 () 项目概况

  1、建设地点:项目位于许昌市邓庄乡花都大道以南、松苑路以西、洪河南街以北的三角地块。

  2、建设规模:本建设范围包括:绿化工程、道路及铺装工程、室外给排水灌溉工程、室外电气工程。消火栓喷淋工程、污雨水工程、机动车入口车棚、非机动车入口车棚。

3、标段划分:本项目共划分二个标段

一标段:室外管网,二标段:绿化

4、招标控制价:一标段:2998728.53元,二标段:146425.96元。

5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

6、计划工期:均为60日历天

7、评标办法:综合计分法

8、资格审查方式:资格后审

9、投标人资格要求:

1)一标段:投标人须具有市政工程施工总承包三级及以上企业资质,具有有效的安全生产许可证的独立法人企业,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有二级及以上市政工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。

二标段:投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

2)未被信用中国列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单,未被信用河南网站信用信息栏黑名单中列入政府失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人,未被国家企业信用信息公示系统列入经营异常名录或严重失信黑名单(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。

 3)本次招标不接受联合体投标。

4)本次招标实行资格后审。

(二)招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2020 9 21日至 2020 1012日在《《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有:一标段: 5   家,二标段:  3   家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市气象局

招标代理机构名称

河南省伟信招标管理咨询有限公司

工程名称

许昌市气象灾害监测预警服务中心暨新一代天气雷达塔建设项目室外管网

开标时间

20201012830

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

202010121000

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标八室

投标人名单

(分标段填写)

一标段:

1.河南骏飞建设工程有限公司

2.河南华中建设工程有限公司

3.河南省鑫中联建工有限公司

4.河南省城控建工集团有限公司

5.河南天展建筑工程有限公司

二标段:

1.河南基安建设集团有限公司

2.河南省鑫中联建工有限公司

3.河南省城控建工集团有限公司

二、开标记录

 

 

 

一标段:

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

投标质量等级

项目

负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南骏飞建设工程有限公司

2758799.6

60

合格

宋振洋

完好

河南华中建设工程有限公司

2959037.72

60

合格

刘志阳

完好

河南省鑫中联建工有限公司

2980740.19

60

合格

张留刚

完好

河南省城控建工集团有限公司

2988541.18

60

合格

董哲

完好

河南天展建筑工程有限公司

2972345.79

60

合格

王英涛

完好

招标控制价

2998728.53

抽取的抽取的权重系数K

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

二标段标:

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

投标质量等级

项目

负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南基安建设集团有限公司

144089.17

60

合格

李申

完好

河南省鑫中联建工有限公司

144582.76

60

合格

董小奇

完好

河南省城控建工集团有限公司

145404.46

60

合格

董哲

完好

招标控制价

146425.96

抽取的抽取的权重系数K

0.45

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

               

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见施工招标文件

四、评审情况

一标段:

 “投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:河南骏飞建设工程有限公司与河南天展建筑工程有限公司的CPU序号相同,其它均不一致,可以进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南骏飞建设工程有限公司

2

河南华中建设工程有限公司

3

河南省鑫中联建工有限公司

4

河南省城控建工集团有限公司

5

河南天展建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南骏飞建设工程有限公司

2

河南华中建设工程有限公司

3

河南省鑫中联建工有限公司

4

河南省城控建工集团有限公司

5

河南天展建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)保证金审查

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南省鑫中联建工有限公司

2044200800211954-1392

许昌市气象局

59000

7572

中国建设银行国际互联网站“www.ccb.com-“公司机构首页”-“保函查询”

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

 

河南省城控建工集团有限公司

2044200800211973-6877

许昌市气象局

59000

MZ4T

中国建设银行国际互联网站“www.ccb.com-“公司机构首页”-“保函查询”

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

 

河南骏飞建设工程有限公司

/

 

59000

/

/

/

转账

河南华中建设工程有限公司

/

 

59000

/

/

/

转账

河南天展建筑工程有限公司

/

 

59000

/

/

/

转账

二标段:

 “投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南基安建设集团有限公司

2

河南省鑫中联建工有限公司

3

河南省城控建工集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南基安建设集团有限公司

2

河南省鑫中联建工有限公司

3

河南省城控建工集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)保证金审查

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南省鑫中联建工有限公司

2044200800211951-7855

许昌市气象局

2800

F16J

中国建设银行国际互联网站“www.ccb.com-“公司机构首页”-“保函查询”

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

 

河南省城控建工集团有限公司

2044200800211975-8538

许昌市气象局

2800

6J00

中国建设银行国际互联网站“www.ccb.com-“公司机构首页”-“保函查询”

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

 

河南基安建设集团有限公司

/

/

2800

/

/

/

转账

五、详细评审

一标段

企业

得分

 

 河南华中建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分

综合(信用)标

得分

25分)

投标

报价

30

分部分项工程项目清单单价评审(10分)

措施项目费的评审(不含安全文明措施费)(5分)

主要材料单价的评审(5分)

评委1

22.1

21.22

4.5

3.522

1.25

20.4

评委2

24.8

21.22

4.5

3.522

1.25

23

评委3

21.8

21.22

4.5

3.522

1.25

22

评委4

19.9

21.22

4.5

3.522

1.25

22

评委5

21.4

21.22

4.5

3.522

1.25

22.3

最终得分

74.43

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

企业

得分

 

河南骏飞建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分

综合(信用)标

得分

25分)

投标

报价

30

分部分项工程项目清单单价评审(10分)

措施项目费的评审(不含安全文明措施费)(5分)

主要材料单价的评审(5分)

评委1

16.9

21.21

7.25

3.342

3.5

20.1

评委2

17.4

21.21

7.25

3.342

3.5

23

评委3

17.2

21.21

7.25

3.342

3.5

19.8

评委4

16.2

21.21

7.25

3.342

3.5

20

评委5

15.5

21.21

7.25

3.342

3.5

19

最终得分

72.32

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分

 

河南省鑫中联建工有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分

综合(信用)标

得分

25分)

投标

报价

30

分部分项工程项目清单单价评审(10分)

措施项目费的评审(不含安全文明措施费)(5分)

主要材料单价的评审(5分)

评委1

18.6

19.42

7.25

2.406

2.25

16.1

评委2

15.8

19.42

7.25

2.406

2.25

17

评委3

18.3

19.42

7.25

2.406

2.25

17.5

评委4

17.7

19.42

7.25

2.406

2.25

15.7

评委5

15

19.42

7.25

2.406

2.25

15.7

最终得分

64.81

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段:

 

企业

得分

 

河南基安建设集团有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分

综合(信用)标

得分

25分)

投标

报价

30

分部分项工程项目清单单价评审(10分)

措施项目费的评审(不含安全文明措施费)(5分)

主要材料单价的评审(5分)

评委1

19.5

22.08

6

0

2.25

11.5

评委2

20.5

22.08

6

0

2.25

11

评委3

19.3

22.08

6

0

2.25

10.5

评委4

18.2

22.08

6

0

2.25

11

评委5

20.2

22.08

6

0

2.25

10

最终得分

60.67

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分

 

河南省鑫中联建工有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分

综合(信用)标

得分

25分)

投标

报价

30

分部分项工程项目清单单价评审(10分)

措施项目费的评审(不含安全文明措施费)(5分)

主要材料单价的评审(5分)

评委1

21.6

21.38

4

0

1.5

10.3

评委2

19

21.38

4

0

1.5

7.5

评委3

20.8

21.38

4

0

1.5

9.5

评委4

18

21.38

4

0

1.5

9

评委5

18.9

21.38

4

0

1.5

8

最终得分

55.40

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分

 

河南省城控建工集团有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分

综合(信用)标

得分

25分)

投标

报价

30

分部分项工程项目清单单价评审(10分)

措施项目费的评审(不含安全文明措施费)(5分)

主要材料单价的评审(5分)

评委1

16.1

19.76

4

0

2.25

6.5

评委2

17.8

19.76

4

0

2.25

5.5

评委3

20.6

19.76

4

0

2.25

7

评委4

18

19.76

4

0

2.25

7

评委5

19.2

19.76

4

0

2.25

6

最终得分

50.75

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

六、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南华中建设工程有限公司

74.43

1

2

河南骏飞建设工程有限公司

72.32

2

3

河南省鑫中联建工有限公司

64.81

3

二标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南基安建设集团有限公司

60.67

1

2

河南省鑫中联建工有限公司

55.40

2

3

河南省城控建工集团有限公司

50.75

3

七、推荐的中标候选人评审得分

一标段:

第一中标候选人

河南华中建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.8

3

2.8

2.5

2.3

3.安全管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.8

1.8

1.8

1.8

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

1.8

2

1.8

1.6

1.7

5.工期保证措施(1-2分)

2.7

3

2.5

2.5

2.6

6.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

2

1.8

1.5

1.7

7.施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.7

2

1.8

1.5

1.7

8.施工总平面图布置(0.5-1分)

1.8

2

1.7

1.5

1.7

9.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1

1

1

0.5

1

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.7

2

1.8

1.5

1.6

11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.6

2

1.8

1.5

1.8

12.风险管理措施(1-2分)

1.4

1.5

1

1.2

1.3

13. 质量管理体系与措施(1-2分)

1.8

2

1.5

1.8

1.7

小计

22.1

24.8

21.8

19.9

21.4

商务标

1.总报价分(30)

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

2.分部分项分(10)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

3. 措施项目分 (5)

3.522

3.522

3.522

3.522

3.522

4.主要材料分 (5)

1.25

1.25

1.25

1.25

1.25

小计

30.49

30.49

30.49

30.49

30.49

综合标

1.企业业绩(0-4)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6)

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4)

2.1

4

3.5

3.5

3.6

4.履职尽责承诺(1-3)

2.3

3

2.5

2.5

2.7

5.企业信用 (0-4)

4

4

4

4

4

6.项目经理信用(0-2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

20.4

23

22

22

22.3

最终得分

74.43

 

第二中标候选人

河南骏飞建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.1

2.2

2.5

2

1.2

3.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.2

1.2

1.2

1.3

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1.3

5.工期保证措施(1-2分)

2.1

2

1.5

2

1.5

6.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.2

1.5

1.5

1.4

7.施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.1

1.5

1.2

1.2

1.2

8.施工总平面图布置(0.5-1分)

1.5

1.5

1.5

1.2

1.3

9.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1

1

1

0.5

0.5

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.4

11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1

1.2

1.5

1.2

1.4

12.风险管理措施(1-2分)

1.1

1.2

0.8

1

1.1

13. 质量管理体系与措施(1-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.4

小计

16.9

17.4

17.2

16.2

15.5

商务标

1.总报价分(30)

21.21

21.21

21.21

21.21

21.21

2.分部分项分(10)

7.25

7.25

7.25

7.25

7.25

3. 措施项目分 (5)

3.342

3.342

3.342

3.342

3.342

4.主要材料分 (5)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

小计

35.30

35.30

35.30

35.30

35.30

综合标

1.企业业绩(0-4)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6)

4

4

4

4

4

3.优惠承诺(1-4)

1.9

4

2

2.5

1.5

4.履职尽责承诺(1-3)

2.2

3

1.8

1.5

1.5

5.企业信用 (0-4)

4

4

4

4

4

6.项目经理信用(0-2)

2

2

2

2

2

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

20.1

23

19.8

20

19

最终得分

72.32

 

第三中标候选人

河南省鑫中联建工有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

1.5

2.6

2

1.5

3.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.8

1.2

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

1.4

1

1.5

1.2

1.4

5.工期保证措施(1-2分)

2.4

2

2

2.3

1.5

6.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

7.施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.1

8.施工总平面图布置(0.5-1分)

1.6

1.2

1.5

1

1.3

9.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.4

1.2

1.5

1.5

1.3

11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.2

12.风险管理措施(1-2分)

1

1

1

1.2

0.8

13. 质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.2

1.2

1.5

1.3

小计

18.6

15.8

18.3

17.7

15

商务标

1.总报价分(30)

19.42

19.42

19.42

19.42

19.42

2.分部分项分(10)

7.25

7.25

7.25

7.25

7.25

3. 措施项目分 (5)

2.406

2.406

2.406

2.406

2.406

4.主要材料分 (5)

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

小计

31.33

31.33

31.33

31.33

31.33

综合标

1.企业业绩(0-4)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6)

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4)

2

2.5

3

2.2

2.1

4.履职尽责承诺(1-3)

2.1

2.5

2.5

1.5

1.6

5.企业信用 (0-4)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

16.1

17

17.5

15.7

15.7

最终得分

64.81

二标段:

第一中标候选人

河南基安建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.3

2

2

2

1.8

3.安全管理体系与措施(1-2分)

1.8

1.8

1.5

1.5

1.7

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

1.6

1.5

1.8

1.5

1.6

5.工期保证措施(1-2分)

2.5

2.5

2.5

2

2.3

6.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.8

2

1.5

1.7

7.施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.8

8.施工总平面图布置(0.5-1分)

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

9.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1

0.8

0.5

0.5

1

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.6

1.8

1.5

1.5

1.7

11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.4

1.8

1.5

1.5

1.7

12.风险管理措施(1-2分)

1.1

1.2

1

1.2

1.2

13. 质量管理体系与措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.7

小计

19.5

20.5

19.3

18.2

20.2

商务标

1.总报价分(30)

22.08

22.08

22.08

22.08

22.08

2.分部分项分(10)

6

6

6

6

6

3. 措施项目分 (5)

0

0

0

0

0

4.主要材料分 (5)

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

小计

30.33

30.33

30.33

30.33

30.33

商务标得分

30.33

综合标

1.企业业绩(0-4)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4)

3.1

3

2.5

3

2.3

4.履职尽责承诺(1-3)

2.4

2

2

2

1.7

5.企业信用 (0-4)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

11.5

11

10.5

11

10

最终得分

60.67

                 

 

第二中标候选人

河南省鑫中联建工有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.6

2

2.5

2

1.7

3.安全管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

1.9

1.5

1.5

1.5

1.5

5.工期保证措施(1-2分)

2.8

2

2.5

2

1.8

6.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.7

2

2

1.5

1.6

7.施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.8

1.8

1.5

1.5

1.6

8.施工总平面图布置(0.5-1分)

1.2

1.5

2

1.5

1.4

9.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1

1

1

0.5

1

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.6

1.5

1.8

1.5

1.8

12.风险管理措施(1-2分)

1.4

1

1

1

1.3

13. 质量管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.2

1.5

1.5

1.6

小计

21.6

19

20.8

18

18.9

商务标

1.总报价分(30)

21.38

21.38

21.38

21.38

21.38

2.分部分项分(10)

4

4

4

4

4

3. 措施项目分 (5)

0

0

0

0

0

4.主要材料分 (5)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

26.88

26.88

26.88

26.88

26.88

商务标得分

26.88

综合标

1.企业业绩(0-4)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4)

3.5

2

3

3

2.2

4.履职尽责承诺(1-3)

2.8

1.5

2.5

2

1.8

5.企业信用 (0-4)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

10.3

7.5

9.5

9

8

最终得分

55.40

               

 

第三中标候选人

河南省城控建工集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.7

2

2.5

2

1.8

3.安全管理体系与措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.6

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

5.工期保证措施(1-2分)

2.1

2

2.5

2

2

6.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.5

1.8

1.5

1.6

7.施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.1

1.5

1.8

1.5

1.7

8.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.9

1

2

1.5

1.4

9.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1

0.8

1

0.5

1

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

12.风险管理措施(1-2分)

0.8

1

1

1

1.2

13. 质量管理体系与措施(1-2分)

1.1

1.5

1.5

1.5

1.7

小计

16.1

17.8

20.6

18

19.2

商务标

1.总报价分(30)

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.分部分项分(10)

4

4

4

4

4

3. 措施项目分 (5)

0

0

0

0

0

4.主要材料分 (5)

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

小计

26.01

26.01

26.01

26.01

26.01

商务标得分

26.01

综合标

1.企业业绩(0-4)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4)

2.3

2

3

3

2.4

4.履职尽责承诺(1-3)

2.2

1.5

2

2

1.6

5.企业信用 (0-4)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

6.5

5.5

7

7

6

最终得分

50.75

               

八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

施工标(一标段)

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南华中建设工程有限公司

投标报价:2959037.72

大写:贰佰玖拾伍万玖仟零叁拾柒元柒角贰分

工期:60  日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:刘志阳

证书名称、编号:二级建造师  241151569229

企业资质:市政公用工程施工总承包贰级  

 项目负责人业绩名称:

1.陶湾镇 2017 -2018 年易地扶贫搬迁社区室外工程

2.新乐市协神乡陆桥中心村建设项目附属工程一标段(一期(1-4#楼)及二期(5-9#)室外管线及消防工程)施工

3.聊城江北水城旅游度假区(邓园- 垃圾山段)生态提升项目

 单位项目业绩名称:

1.新疆乌鲁木齐第九师一六三团团部城镇道路提升改造工程项目

2.信阳市汇泽电子产业园 C 区室外工程

第二中标候选人河南骏飞建设工程有限公司

投标报价:2758799.6

大写:贰佰柒拾伍万捌仟柒佰玖拾玖元陆角

工期:60  日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:宋振洋

证书名称、编号: 二级建造师 豫241171714098

企业资质:市政公用工程施工总承包贰级  

   项目负责人业绩名称:

1.许昌市魏都区实验学校后续提升改造工程

2.临颍县颍松路(朝阳路~湖东路)道路改造工程

 单位项目业绩名称:

1.濮阳县南城新区污水管网工程

2.临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程施工二标段

第三中标候选人河南省鑫中联建工有限公司

投标报价:2980740.19

大写:贰佰玖拾捌万零柒佰肆拾元壹角玖分

工期:60  日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:张留刚

证书名称、编号:一级建造师  141060800447

企业资质:市政公用工程施工总承包贰级  

 项目负责人业绩名称:

1. 经开区航海东路(第九大街-四港联动大道)道路提升工程第一标

2. 背街小巷改造项目(第二标段)

3.洛阳市西工区七一北路提升改造工程

单位项目业绩名称:

1.荥阳市荥贾路道路工程(郑上路-须水河支流)一标

2.龙门园区伊东渠上游草店段污水管网建设工程

二标段:

第一中标候选人河南基安建设集团有限公司

投标报价:144089.17

大写:壹拾肆万肆仟零捌拾玖元壹角柒分

工期:60  日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 李申

证书名称、编号:二级建造师  241151720017

企业资质:市政公用工程施工总承包贰级  

项目负责人业绩名称: 无

单位项目业绩名称:

1.东草店南侧山林地绿化提升工程

2.伊滨公园绿化提升工程二标段

第二中标候选人河南省鑫中联建工有限公司

投标报价:144582.76

大写:壹拾肆万肆仟伍佰捌拾贰元柒角陆分

工期:60  日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:董小奇

证书名称、编号: 二级建造师 豫241060804131

企业资质: 市政公用工程施工总承包贰级 

项目负责人业绩名称: 无

 单位项目业绩名称:

1.安阳市北关区农林水牧局所需安阳市京港澳城区段廊道绿化提升项目(北关区段)一标段

第三中标候选人河南省城控建工集团有限公司

投标报价:145404.46

大写:壹拾肆万伍仟肆佰零肆元肆角陆分

工期:60  日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:董哲

证书名称、编号:二级建造师  241141450578         

企业资质:市政公用工程施工总承包贰级  

项目负责人业绩名称: 无

单位项目业绩名称:无

(二)签订合同前要处理的事宜:

九、澄清、说明、补正事项纪要 :

十、20201014日—20201016

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌市气象局          

    址:许昌市文峰路中段

联 系 人:刘先生

联系方式: 0374-2334885

监督部门:许昌市建设工程招标投标管理办公室

联系人:田女士

电话:0374-2161618

代理机构:河南省伟信招标管理咨询有限公司

地址:许昌市东城区永丰新城国际20号楼1单元4

联系人:王女士

联系电话:18503746015  

十一、联系方式

招 标 人:许昌市气象局          

    址:许昌市文峰路中段

联 系 人:刘先生

联系方式: 0374-2334885

代理机构:河南省伟信招标管理咨询有限公司

地址:许昌市东城区永丰新城国际20号楼1单元4

联系人:王女士

联系电话:18503746015   

 

许昌市气象局

20201014

 

 




附件下载:评标报告
                 评标结果公示
                 


技术咨询