现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2020184 许昌魏都投资总公司“三供一业维修改造项目-河南外运许昌公司”-评标公示

发布时间: 2020-09-18 16:59:45 来源:本站编辑

XCGC-F2020184号许昌魏都投资总公司“三供一业维修改造项目-河南外运许昌公司”(不见面开标)

评标结果公示 

一、项目概况及招标情况  

1、项目编号:XCGC-F2020184 

2、项目建设地点:河南外运许昌公司家属院(南院及北院)

3、工程概况:本项目为三供一业河南外运许昌公司维修改造项目,主要建设内容为:室外道路修复和新建、住宅楼落水管更换、外墙面刷漆、围墙及储藏室外墙刷漆、屋面防水处理、排水沟盖板更换、办公楼翻修、门卫房翻修、路灯安装、楼道照明安装、监控设备安装等。

4、标段划分:本工程共设2个施工标段。

第一标段: 河南外运许昌公司家属院北院提升改造工程;

第二标段:河南外运许昌公司家属院南院提升改造工程;

5、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。

6、招标控制价:第一标段:747083.26元;第二标段:459040.16元。

7、计划工期:60日历天。

8、质量要求:合格。

9、评标办法:综合评标法。

10、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020825日至2020916日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标有4  家、二标有3 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌魏都投资总公司

代理机构名称

汇龙工程咨询有限公司

工程名称

三供一业维修改造项目-河南外运许昌公司

开标时间

2020916

830

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标三室

评标时间

22020916

1015

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标一室

二、开标记录

一标:

投标单位

投标总报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

河南泰鑫建筑工程有限公司

723765.30

60日历天

罗绍军

合格

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

742671.47

60日历天

袁彩慧

合格

河南紫源建筑工程有限公司

741371.00

60日历天

李龙飞

合格

河南博胜建设集团有限公司

738227.77

60日历天

司化伟

合格

招标控制价

747083.26

抽取的权重系数

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合格

二标:

投标单位

投标总报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

中科浩腾建设集团有限公司

454417.96

60日历天

郭海超

合格

河南超远建筑工程有限公司

458018.23

60日历天

韩志健

合格

河南标星建设工程有限公司

457026.46

60日历天

刘弹州

合格

招标控制价

459040.16

抽取的权重系数

0.3

目标工期

60日历天

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

一标:

硬件特征码分析:投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南泰鑫建筑工程有限公司

2

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

3

河南紫源建筑工程有限公司

4

河南博胜建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南泰鑫建筑工程有限公司

2

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

3

河南紫源建筑工程有限公司

4

河南博胜建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)保证金审查:各投标单位的投标保证金均为银行转账或电子银行转账

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额(元)

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南泰鑫建筑工程有限公司

/

/

14000

/

/

/

银行转账

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

/

/

14000

/

/

/

银行转账

河南紫源建筑工程有限公司

/

/

14000

/

/

/

银行转账

河南博胜建设集团有限公司

/

/

14000

/

/

/

银行转账

(四)详细评审

投标人

得分情

评委

河南泰鑫建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20

24.84

10

4.98

5

19

评委2

21.6

24.84

10

4.98

5

18.9

评委3

20.1

24.84

10

4.98

5

19

评委4

16

24.84

10

4.98

5

17.7

评委5

19.3

24.84

10

4.98

5

18.5

最终得分

82.84

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人

得分情

评委

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.1

19.46

10

2.704

5

12.2

评委2

19

19.46

10

2.704

5

12.3

评委3

20.1

19.46

10

2.704

5

13.1

评委4

16.1

19.46

10

2.704

5

11.7

评委5

18.6

19.46

10

2.704

5

12

最终得分

68

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人

得分情

评委

河南博胜建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.4

20.72

10

2.738

5

9.1

评委2

17.8

20.72

10

2.738

5

8.6

评委3

19.2

20.72

10

2.738

5

9.9

评委4

15.7

20.72

10

2.738

5

8.6

评委5

18.7

20.72

10

2.738

5

9

最终得分

65.46

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人

得分情

评委

河南紫源建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.7

19.82

10

3.279

5

9.2

评委2

16.7

19.82

10

3.279

5

8.2

评委3

19.6

19.82

10

3.279

5

10

评委4

15.8

19.82

10

3.279

5

8.6

评委5

18.5

19.82

10

3.279

5

9

最终得分

64.96

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

二标:

硬件特征码分析:投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

中科浩腾建设集团有限公司

2

河南超远建筑工程有限公司

3

河南标星建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中科浩腾建设集团有限公司

2

河南超远建筑工程有限公司

3

河南标星建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)保证金审查:各投标单位的投标保证金均为银行转账或电子银行转账

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额(元)

查询号

查询

渠道

保证人

备注

中科浩腾建设集团有限公司

/

/

9000

/

/

/

银行转账

河南超远建筑工程有限公司

/

/

9000

/

/

/

银行转账

河南标星建设工程有限公司

/

/

9000

/

/

/

银行转账

 

(四)详细评审

投标人

得分情

评委

中科浩腾建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.2

21.34

10

3.057

5

12.3

评委2

21.6

21.34

10

3.057

5

12.7

评委3

20.9

21.34

10

3.057

5

12.8

评委4

15.7

21.34

10

3.057

5

12

评委5

19.1

21.34

10

3.057

5

12.5

最终得分

71.16

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人

得分情

评委

河南标星建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.4

20.12

10

3.293

5

6.8

评委2

17.4

20.12

10

3.293

5

6.4

评委3

20.9

20.12

10

3.293

5

7.7

评委4

15.3

20.12

10

3.293

5

7

评委5

19

20.12

10

3.293

5

7

最终得分

63.39

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人

得分情

评委

河南超远建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.9

19.58

9.5

2.302

3

8.5

评委2

18.8

19.58

9.5

2.302

3

9.3

评委3

20.6

19.58

9.5

2.302

3

9.7

评委4

15.5

19.58

9.5

2.302

3

9

评委5

18.6

19.58

9.5

2.302

3

9

最终得分

61.76

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

一标:

投标单位名称

最终得分

名次

河南泰鑫建筑工程有限公司

82.84

1

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

68.00

2

河南博胜建设集团有限公司

65.46

3

河南超远建筑工程有限公司

64.96

4

二标:

投标单位名称

最终得分

名次

中科浩腾建设集团有限公司

71.16

1

河南标星建设工程有限公司

63.39

2

河南超远建筑工程有限公司

61.76

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标:

第一中标候选人

河南泰鑫建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.8

2.6

2.4

2

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.7

1.6

1.3

1.6

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.7

1.6

1.2

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.6

2.6

2.6

2

2.4

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.7

1.7

1.3

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.7

1.7

1.5

1.2

1.6

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.7

1.7

1.2

1.4

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.7

1.7

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.7

1.5

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1.3

1.3

1.2

1.2

1.3

13.风险管理措施(1-2分)

1.6

1.7

1.6

1.2

1.4

   

20

21.6

20.1

16

19.3

技术标平均得分

19.4

1.报价得分(30)

24.84

24.84

24.84

24.84

24.84

2.分部分项综合单价得分(10)

10

10

10

10

10

3.措施项目得分(5分)

4.979

4.979

4.979

4.979

4.979

4.主材单价得分(5分)

5

5

5

5

5

小计

44.819

44.819

44.819

44.819

44.819

商务标得分

44.819

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

3优惠承诺(1-4分)

3.5

3.4

3.5

2.7

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.5

2.5

2.5

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

1

1

1

1

1

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

19

18.9

19

17.7

18.5

综合标平均得分

18.62

最终得分

82.84

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.6

2.4

2.4

2

2.4

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.6

1.3

1.5

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.6

1.2

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

1.6

2.6

2.1

2.3

6.工期保证措施(1-2分)

1.4

1.6

1.6

1.3

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.6

1.5

1.2

1.6

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.6

1.3

1.2

1.3

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.6

1.7

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.6

1.5

1.2

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1.3

1.2

1.2

1.2

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.6

1.6

1.6

1.2

1.4

   

19.1

19

20.1

16.1

18.6

技术标平均得分

18.58

1.报价得分(30)

19.46

19.46

19.46

19.46

19.46

2.分部分项综合单价得分(10)

10

10

10

10

10

3.措施项目得分(5分)

2.704

2.704

2.704

2.704

2.704

4.主材单价得分(5分)

5

5

5

5

5

小计

37.164

37.164

37.164

37.164

37.164

商务标得分

37.164

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

3

3

3

3

3

3优惠承诺(1-4分)

3

3

3.5

2.7

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.2

2.3

2.6

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

12.2

12.3

13.1

11.7

2

综合标平均得分

12.6

最终得分

68

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南博胜建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.2

2.2

1.9

2.4

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.2

1.5

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.2

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

1.5

2.5

2

2.4

6.工期保证措施(1-2分)

1.3

1.5

1.6

1.2

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.5

1.5

1.2

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1.2

1.3

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.2

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1.2

1.1

1.2

1.2

1.3

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.2

1.4

   

18.4

17.8

19.2

15.7

18.7

技术标平均得分

17.96

1.报价得分(30)

20.72

20.72

20.72

20.72

20.72

2.分部分项综合单价得分(10)

10

10

10

10

10

3.措施项目得分(5分)

2.738

2.738

2.738

2.738

2.738

4.主材单价得分(5分)

5

5

5

5

5

小计

38.458

38.458

38.458

38.458

38.458

商务标得分

38.458

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

3

2.5

3.5

2.6

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.1

2.1

2.4

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

9.1

8.6

9.9

8.6

9

综合标平均得分

9.04

最终得分

64.46

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标:

第一中标候选人

中科浩腾建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.6

2.6

2

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.8

1.7

1.6

1.3

1.6

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.7

1.7

1.3

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.6

2.7

2.1

2.4

6.工期保证措施(1-2分)

1.5

1.7

1.6

1.2

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.7

1.6

1.2

1.4

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.7

1.5

1

1.4

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.7

1.6

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.7

1.6

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1.3

1.3

1.2

1

1.3

13.风险管理措施(1-2分)

1.4

1.7

1.7

1.2

1.4

   

19.2

21.6

20.9

15.7

19.1

技术标平均得分

19.3

1.报价得分(30)

21.34

21.34

21.34

21.34

21.34

2.分部分项综合单价得分(10)

10

10

10

10

10

3.措施项目得分(5分)

3.057

3.057

3.057

3.057

3.057

4.主材单价得分(5分)

5

5

5

5

5

小计

39.397

39.397

39.397

39.397

39.397

商务标得分

39.397

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

3

3.2

3.5

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.3

2.5

2.3

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

1

1

1

1

1

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

12.3

12.7

12.8

12

12.5

综合标平均得分

12.46

最终得分

71.16

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南标星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.1

2.5

1.9

2.4

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.6

1.2

1.6

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.7

1.2

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.2

2.1

2.6

2

2.4

6.工期保证措施(1-2分)

1.2

1.4

1.6

1.2

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.4

1.7

1.2

1.6

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1.4

1.5

1

1.5

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.4

1.6

1.2

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.4

1.6

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1.1

1

1.3

1

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.1

1.4

1.7

1.2

1.4

   

17.4

17.4

20.9

15.3

19

技术标平均得分

18

1.报价得分(30)

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.分部分项综合单价得分(10)

10

10

10

10

10

3.措施项目得分(5分)

3.293

3.293

3.293

3.293

3.293

4.主材单价得分(5分)

5

5

5

5

5

小计

38.413

38.413

38.413

38.413

38.413

商务标得分

38.413

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

2.6

2.5

3.5

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.2

1.9

2.2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

6.8

6.4

7.7

7

7

综合标平均得分

6.98

最终得分

63.39

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南超远建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.3

2.6

2

2.4

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.3

1.5

4. 安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.2

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2.4

2.6

2

2.3

6.工期保证措施(1-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.5

1.6

1.2

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1

1.5

9.施工总平面图布置(0..5-1分)

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.5

1.6

1.2

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.5

1.6

1.2

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5

1.1

1.1

1.2

1

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.2

1.5

1.7

1.2

1.4

   

17.9

18.8

20.6

15.5

18.6

技术标平均得分

18.28

1.报价得分(30)

19.58

19.58

19.58

19.58

19.58

2.分部分项综合单价得分(10)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目得分(5分)

2.302

2.302

2.302

2.302

2.302

4.主材单价得分(5分)

3

3

3

3

3

小计

34.382

34.382

34.382

34.382

34.382

商务标得分

34.382

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3优惠承诺(1-4分)

2.5

3

3.5

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2.3

2.2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(2分)

2

2

2

2

2

小计

8.5

9.3

9.7

9

9

综合标平均得分

9.1

最终得分

61.76

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

一标:

第一中标候选人:河南泰鑫建筑工程有限公司

投标总报价  柒拾贰万叁仟柒佰陆拾伍元叁角零分723765.30 元)

工期:60 天(日历天)        质量标准:合格   

项目负责人:罗绍军 。证书名称、编号:二级注册建造师 ,豫241070912972  

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、新区实验学校操场看台工程

工程地点:许昌新区实验学校院内

开竣工时间:20171220--2018220

2、襄城县姜庄乡大营中心小学综合楼等282018年“全面薄改”项目

工程地点:襄城县各项目院内

开竣工时间:2018414--2018831

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程”一标段。

工程地点:许昌市北大办事处电厂家属院、天昌公司家属院

开竣工时间:2019 12 2 --2020 1 2

2河南省许昌监狱六号楼一层中区监舍内供排水、淋浴系统改造、公共卫生间、洗澡间改造、配套狱政设施改造及零星改造工程

工程地点:许昌监狱六号楼一层中区

开竣工时间:2018 9 5 ---2018 9 25

投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:是        是否具备独立法人资格:是

 

第二中标候选人:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

投标总报价: 柒拾肆万贰仟陆佰柒拾壹元肆角柒分(742671.47 元)

工期:60 天(日历天)        质量标准:合格   

项目负责人:袁彩慧  证书名称、编号:二级注册建造师 ,豫241151574439

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程”第一标段

工程地点:河南省许昌市市区

开竣工时间:20180805--2018915

投标文件中填报的单位项目业绩名称:许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程”第一标段

工程地点:河南省许昌市市区

开竣工时间:20180805--2018915

投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:是       是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人: 河南博胜建设集团有限公司

投标总报价:柒拾叁万捌仟贰佰贰拾柒元柒角柒分(738227.77 元 )

工期:60 天(日历天)      质量标准:合格  

项目负责人:司化伟  证书名称、编号:贰级建造师  241141459309

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:西关街道办事处社区用房提升改造项目

工程地点:许昌市魏都区万象社区及许烟社区

开竣工时间:2020.4.1--2020.4.20

投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:是        是否具备独立法人资格:是

二标:

第一中标候选人:中科浩腾建设集团有限公司

投标总报价:肆拾伍万肆仟肆佰壹拾柒元玖角陆分(454417.96 元)

工期:60 天(日历天)          质量标准:合格 

项目负责人:郭海超    证书名称、编号:贰级建造师 241141579875

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1许昌学院北大门项目

工程地点:许昌市八一路许昌学院院内

开竣工时间:2018715---20181111

 

2工商质监局新办公楼内装整改工程(13-22层)

工程地点:许昌市建安区工商管理和质量技术监督局新办公楼

开竣工时间:2018524---2018723

投标企业资质等级:建筑工程施工总承包三级

是否符合招标资质条件:是        是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人:河南标星建设工程有限公司

投标总报价: 肆拾伍万柒仟零贰拾陆元肆角陆分(457026.46 元)

工期:60 天(日历天)          质量标准:合格   

项目负责人:刘弹州   证书名称、编号:贰级建造师  241131339316

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标企业资质等级:建筑工程施工总承包三级

是否符合招标资质条件:是       是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人: 河南超远建筑工程有限公司

投标总报价:肆拾伍万捌仟零壹拾捌元贰角叁分元(458018.23 元)

工期:60 天(日历天)          质量标准:合格

项目负责人:韩志健  证书名称、编号:贰级建造师 241141724803

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:汝州市“互联网+”电子商务产业园会展中心会议服务功能提升项目二标段

工程地点:汝州市“互联网+”电子商务产业园

开竣工时间:20171020---20171119

投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:是        是否具备独立法人资格:是

(三)签订合同前要处理的事宜

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期

2020918日—20209 21

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招标人:许昌魏都投资总公司

  址:许昌市魏都区天宝路中奥鑫天东楼

联系人:岳先生       联系电话: 0374-2127788

监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室 

联系人:井先生       电话:0374-5056117

代理机构:汇龙工程咨询有限公司

   址:郑州市航海路与第六大街商鼎创业大厦B5

联 系 人:任先生     联系电话:13007678777

十、联系方式

招标人:许昌魏都投资总公司

  址:许昌市魏都区天宝路中奥鑫天东楼

联系人:岳先生       联系电话: 0374-2127788

代理机构:汇龙工程咨询有限公司

   址:郑州市航海路与第六大街商鼎创业大厦B5

联 系 人:任先生       联系电话:13007678777

                                                        

                                     许昌魏都投资总公司    

                                       20209 18

 




附件下载:外运评标报告扫描
                 外运结果公示扫描
                 

技术咨询