现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2020157号许昌市魏都区交通运输局“荣兴路(许禹路—规划道路)项目设计、施工总承包(EPC)及监理”(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-09-01 16:38:49 来源:本站编辑

XCGC- F2020157号许昌市魏都区交通运输局“荣兴路(许禹路—规划道路)项目设计、施工总承包(EPC)及监理”(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目编号:XCGC- F2020157

2、项目概况:本项目投资约为4000万元,为荣兴路(许禹路至规划道路)段,全长约870米,道路红线50米。本项目包括道路、给水、雨水、污水、照明、绿化、交通、桥梁等工程。

3、招标控制价为:

       一标段:后期经财政评审工程造价的百分之百(100.00%)。

       二标段:后期经财政评审审定费用的百分之百(100.00%)。

4、招标范围:第一标段:场地准备及临时设施、工程施工图设计、竣工图编制、工程施工、设备采购及供货、安装、工程保险,系统调试及验收和质量保修等全部工程内容。

第二标段:本项目采购、施工及相关的配套材料设备采购及安装、工程交付和质量保修等全过程监理。

5、工期要求: 一标段:150日历天(含设计周期30日历天)。

              二标段:全过程监理服务期(含缺陷责任期)。

6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

7、标段划分:本项目为2个标段。第一标段:荣兴路(许禹路—规划道路)项目设计施工总承包;第二标段:荣兴路(许禹路—规划道路)项目设计施工总承包监理。

8、评标办法:第一标段:综合评估法;第二标段:综合评标法。

9、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020713日至2020828日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有   4  家;二标段有  4  家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市魏都区交通运输局

招标代理机构

名称

河南诚安工程管理咨询有限公司

工程名称

荣兴路(许禹路—规划道路)项目设计、施工总承包(EPC)及监理

开标时间

20208288:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

202082810:00

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标五室

投标人名单

(分标段填写)

一标段

1、    河南万里交科建设发展有限公司

2、    河南骏飞建设工程有限公司

3、    河南省未来路桥工程有限公司

4、    许昌水利建筑工程有限公司

二标段

1、    河南卓建工程管理有限公司

2、    河南清鸿建设咨询有限公司

3、    中鼎景宏工程管理有限公司

4、    河南泰安工程管理有限公司

二、开标记录

一标段:

投标单位

投标费率%

工期

(日历天)

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

河南骏飞建设工程有限公司

99.90

150日历天

尹喜恩

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南万里交科建设发展有限公司

99.80

150日历天

吴强

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南省未来路桥工程有限公司

99.85

150日历天

高超

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

许昌水利建筑工程有限公司

99.90

150日历天

李如粉

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

后期经财政评审工程造价的百分之百(100.00%)

目标工期

150日历天(含设计周期30天)

质量要求

合格

 

 

二标段:

投标单位

投标费率%

工期

(日历天)

总监理工程师

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

中鼎景宏工程管理有限公司

97.00

全过程监理服务期(含缺陷责任期)

许兵

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南卓建工程管理有限公司

98.00

全过程监理服务期(含缺陷责任期)

张万斌

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南泰安工程管理有限公司

95.00

全过程监理服务期(含缺陷责任期)

杜定伟

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南清鸿建设咨询有限公司

98.5

全过程监理服务期(含缺陷责任期)

时明业

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

后期经财政评审审定费用的百分之百(100.00%)

抽取的权重系数

0.65

目标工期

全过程监理服务期(含缺陷责任期)

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

 

 三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标

办法

一标段评标采用综合评估法,具体内容详见招标文件

二标段评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件

四、评审情况

第一标段:

投标文件制作硬件特征码:不同投标人电子投标文件记录的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。

(一)形式性、资格性、响应性评审

序号

通过形式性、资格性、响应性评审的投标人名称

1

河南骏飞建设工程有限公司

2

河南万里交科建设发展有限公司

3

河南省未来路桥工程有限公司

4

许昌水利建筑工程有限公司

序号

未通过形式性、资格性、响应性评审的投标人名称及原因

1

    保函使用情况 

  保函内容

 

投标人

保函编号

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南骏飞建设工程有限公司

2044200800209337-4471

V753

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳福田支行

 

河南万里交科建设发展有限公司

2044200800209337-1375

171Z

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

 

河南省未来路桥工程有限公司

2044200800209516-4652

N2B5

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

 

许昌水利建筑工程有限公司

201306153366817

/

/

中国建设银行股份有限公司石家庄槐安东路支行

 

 

(二)详细评审

投标单位:河南万里交科建设发展有限公司

得分情况

设计方案及施工方案(45分)

投标报价评审(30分)

投标人综合实力

25分)

评委

设计部分(20分)

施工部分(25分)

企业信誉(5分)

设计实力

5分)

类似工程业绩(4分)

优惠承诺(3分)

履职尽责承诺(3分)

项目经理业绩及荣誉(3分)

招标人意见(2分)

评委1

35.3

25.06

19

评委2

36.6

25.06

18

评委3

35.4

25.06

18.7

评委4

33.9

25.06

18.4

评委5

36.2

25.06

18.9

评委6

33.2

25.06

18.5

评委7

39.7

25.06

19

评委8

28.6

25.06

18.1

评委9

37.9

25.06

18.8

最终得分

79.17

 

投标单位:河南骏飞建设工程有限公司

得分情况

设计方案及施工方案(45分)

投标报价评审(30分)

投标人综合实力

25分)

评委

设计部分(20分)

施工部分(25分)

企业信誉(5分)

设计实力

5分)

类似工程业绩(4分)

优惠承诺(3分)

履职尽责承诺(3分)

项目经理业绩及荣誉(3分)

招标人意见(2分)

评委1

31.6

24.96

12.2

评委2

33.1

24.96

12

评委3

34.3

24.96

12.3

评委4

32.6

24.96

12.3

评委5

35.4

24.96

12.6

评委6

30.3

24.96

12.3

评委7

38.7

24.96

12.5

评委8

27.8

24.96

11.8

评委9

34.1

24.96

12.3

最终得分

70.30

 

投标单位:河南省未来路桥工程有限公司

得分情况

设计方案及施工方案(45分)

投标报价评审(30分)

投标人综合实力

25分)

评委

设计部分(20分)

施工部分(25分)

企业信誉(5分)

设计实力

5分)

类似工程业绩(4分)

优惠承诺(3分)

履职尽责承诺(3分)

项目经理业绩及荣誉(3分)

招标人意见(2分)

评委1

32.1

25.01

10.4

评委2

33.4

25.01

10

评委3

35

25.01

10.3

评委4

33.1

25.01

10.2

评委5

35.3

25.01

10.6

评委6

31.7

25.01

10.3

评委7

35.4

25.01

10

评委8

27.9

25.01

9.9

评委9

36.6

25.01

10.3

最终得分

68.98

 

投标单位:许昌水利建筑工程有限公司

得分情况

设计方案及施工方案(45分)

投标报价评审(30分)

投标人综合实力

25分)

评委

设计部分(20分)

施工部分(25分)

企业信誉(5分)

设计实力

5分)

类似工程业绩(4分)

优惠承诺(3分)

履职尽责承诺(3分)

项目经理业绩及荣誉(3分)

招标人意见(2分)

评委1

32.7

24.96

9.3

评委2

33

24.96

9

评委3

34.9

24.96

9.5

评委4

32.1

24.96

9.1

评委5

35.4

24.96

9.6

评委6

32.1

24.96

9.5

评委7

38.5

24.96

9

评委8

28.4

24.96

9.1

评委9

36.4

24.96

9.5

最终得分

68.12

 

第二标段

投标文件制作硬件特征码:不同投标人电子投标文件记录的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)河南清鸿建设咨询有限公司、河南卓建工程管理有限公司CPU序号相同,其它均不相同,可以进行下一步评审。

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中鼎景宏工程管理有限公司

2

河南卓建工程管理有限公司

3

河南泰安工程管理有限公司

4

河南清鸿建设咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

保函使用情况 

  保函内容

 

投标人

保函编号

查询号

查询渠道

保证人

备注

中鼎景宏工程管理有限公司

/

/

/

/

/

河南卓建工程管理有限公司

/

/

/

/

/

河南泰安工程管理有限公司

/

/

/

/

/

河南清鸿建设咨询有限公司

/

/

/

/

/

 

(二)详细评审

企业

 得分

评委

 河南泰安工程管理有限公司

监理大纲(20分)

商务标得分

报价得分(15分)

监理企业(30分)

总监理工程师(20分)

项目监理机构人员配备(7分)

服务承诺(3分)

业主考评(5分)

评委1

16.3

12.98

22

20

7

2.2

5

评委2

15.9

12.98

22

20

7

2.6

5

评委3

16.2

12.98

22

20

7

2.1

5

评委4

13.75

12.98

22

20

7

2.2

5

评委5

16.2

12.98

22

20

7

2.4

5

评委6

15.05

12.98

22

20

7

2.2

5

评委7

15.4

12.98

22

20

7

2.5

5

评委8

14

12.98

22

20

7

1.9

5

评委9

16.8

12.98

22

20

7

2.2

5

最终得分

84.84

备注:各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和,本办法计算分值均保留两位小数。

分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

 

 

企业

 得分

评委

中鼎景宏工程管理有限公司

监理大纲(20分)

商务标得分

报价得分(15分)

监理企业(30分)

总监理工程师(20分)

项目监理机构人员配备(7分)

服务承诺(3分)

业主考评(5分)

评委1

15.3

13.99

16

10

5.6

2.1

5

评委2

15.4

13.99

16

10

5.6

2.5

5

评委3

15.7

13.99

16

10

5.6

2.1

5

评委4

13.7

13.99

16

10

5.6

2.2

5

评委5

15.9

13.99

16

10

5.6

2.3

5

评委6

14.5

13.99

16

10

5.6

2.1

5

评委7

15.2

13.99

16

10

5.6

2.4

5

评委8

13.3

13.99

16

10

5.6

1.8

5

评委9

15.6

13.99

16

10

5.6

2.1

5

最终得分

67.86

备注:各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和,本办法计算分值均保留两位小数。

分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

企业

 得分

评委

河南清鸿建设咨询有限公司

监理大纲(20分)

商务标得分

报价得分(15分)

监理企业(30分)

总监理工程师(20分)

项目监理机构人员配备(7分)

服务承诺(3分)

业主考评(5分)

评委1

14.3

15

16

0

7

2

5

评委2

14.7

15

16

0

7

2.4

5

评委3

15.6

15

16

0

7

2.1

5

评委4

13.3

15

16

0

7

2.1

5

评委5

15.5

15

16

0

7

2.3

5

评委6

13.85

15

16

0

7

1.8

5

评委7

14.7

15

16

0

7

2.4

5

评委8

13.5

15

16

0

7

2.1

5

评委9

15.7

15

16

0

7

2.1

5

最终得分

59.75

备注:各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和,本办法计算分值均保留两位小数。

分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

 

企业

 得分

评委

河南卓建工程管理有限公司

监理大纲(20分)

商务标得分

报价得分(15分)

监理企业(30分)

总监理工程师(20分)

项目监理机构人员配备(7分)

服务承诺(3分)

业主考评(5分)

评委1

15.5

15

13

0

4.2

2

5

评委2

14.4

15

13

0

4.2

2.3

5

评委3

15.7

15

13

0

4.2

2

5

评委4

13.1

15

13

0

4.2

2.1

5

评委5

15.6

15

13

0

4.2

2.4

5

评委6

13.3

15

13

0

4.2

1.9

5

评委7

14.9

15

13

0

4.2

2.5

5

评委8

13.9

15

13

0

4.2

2

5

评委9

15.8

15

13

0

4.2

2

5

最终得分

54.09

备注:各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和,本办法计算分值均保留两位小数。

分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人得分由高到低排序如下:

第一标段:

投标人名称

最终得分

排名

河南万里交科建设发展有限公司

79.17

1

河南骏飞建设工程有限公司

70.30

2

河南省未来路桥工程有限公司

68.98

3

许昌水利建筑工程有限公司

68.12

4

第二标段:

投标人名称

最终得分

排名

河南泰安工程管理有限公司

84.84

1

中鼎景宏工程管理有限公司

67.86

2

河南清鸿建设咨询有限公司

59.75

3

河南卓建工程管理有限公司

54.09

4

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段:

第一中标候选人

河南万里交科建设发展有限公司

          评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

 

投标人综合实力(25分)

1企业信誉5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

2设计实力5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

3类似工程业绩4

2

2

2

2

2

2

2

2

2

4优惠承诺3

2.5

2

2.3

2.2

2.4

2.2

2.5

2.2

2.4

5履职尽责承诺3

2.5

2

2.4

2.2

2.5

2.3

2.5

1.9

2.4

6项目经理业绩及荣誉3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7招标人意见2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

小计

19

18

18.7

18.4

18.9

18.5

19

18.1

18.8

 

 

 

 

 

设计方案及施工方案(45分)

设计部分(20分)

对招标项目的理解4

3

3.5

3.2

3.2

2.4

2.9

3.5

2.5

3.5

人员配置2

1.5

1.6

1.6

1.4

1.3

1.4

1.6

1.5

1.7

设计方案10

7.5

8.5

8.2

7.5

8.6

8.5

8.6

6.4

7.3

后续服务工作安排4

3.2

3

3.1

2.8

2.4

2.7

3.6

2.5

3.5

施工部分(25分)

总体实施方案5

4

4.5

3.5

4

4.3

3.6

4.6

3.2

4.5

设计及施工的配合2

1.6

1.5

1.7

1.4

1.6

1.5

1.5

1.3

1.7

主要施工方案和技术措施5

4.2

4

3.8

3.9

4.5

3.5

4.6

3.2

4.2

进度管理体系与措施5

4

4

4.1

3.8

4.3

3.6

4.6

3.1

4.4

质量管理体系与措施5

4

4

4.1

3.8

4.5

3.3

4.6

3.1

4.4

安全、文明、环保管理体系与措施/绿色施工措施3

2.3

2

2.1

2.1

2.3

2.2

2.5

1.8

2.7

小计

35.3

36.6

35.4

33.9

36.2

33.2

39.7

28.6

37.9

投标报价(30分)

25.06

25.06

25.06

25.06

25.06

25.06

25.06

25.06

25.06

小计

25.06

25.06

25.06

25.06

25.06

25.06

25.06

25.06

25.06

最终得分

79.17

 

第二中标候选人

河南骏飞建设工程有限公司

          评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

 

投标人综合实力(25分)

1企业信誉5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2设计实力5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3类似工程业绩4

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4优惠承诺3

2

2

2.1

2.2

2.3

2.1

2.5

2

2.1

5履职尽责承诺3

2.2

2

2.2

2.1

2.3

2.2

2

1.8

2.2

6项目经理业绩及荣誉3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

7招标人意见2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

小计

12.2

12

12.3

12.3

12.6

12.3

12.5

11.8

12.3

 

 

 

 

 

设计方案及施工方案(45分)

设计部分(20分)

对招标项目的理解4

2.5

3.3

3

3.1

2.2

2.6

3.2

2.4

3

人员配置2

1.3

1.3

1.5

1.4

1.3

1.4

1.5

1.2

1.4

设计方案10

6

8

8

7.2

8.5

7.6

8.5

6

6.6

后续服务工作安排4

3

3

3

2.5

2.3

2.5

3.5

2.5

3.2

施工部分(25分)

总体实施方案5

3.3

3.5

3.5

3.8

4.2

3.3

4.5

3.1

4.2

设计及施工的配合2

1.5

1.5

1.6

1.3

1.6

1.3

1.5

1.3

1.5

主要施工方案和技术措施5

4

3.5

3.8

3.8

4.5

3.2

4.5

3.1

4

进度管理体系与措施5

3.5

3.5

4

3.7

4.3

3.2

4.5

3

4

质量管理体系与措施5

4

3.5

3.9

3.6

4.3

3.3

4.5

3.2

4

安全、文明、环保管理体系与措施/绿色施工措施3

2.5

2

2

2.2

2.2

1.9

2.5

2

2.2

小计

31.6

33.1

34.3

32.6

35.4

30.3

38.7

27.8

34.1

投标报价(30分)

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

小计

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

24.96

最终得分

70.30

 

 

第三中标候选人

河南省未来路桥工程有限公司

          评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

 

投标人综合实力(25分)

1企业信誉5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2设计实力5

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3类似工程业绩4

1

1

1

1

1

1

1

1

1

4优惠承诺3

2.2

2

2.1

2

2.2

2.1

2

2.1

2.1

5履职尽责承诺3

2.2

2

2.2

2.2

2.4

2.2

2

1.8

2.2

6项目经理业绩及荣誉3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7招标人意见2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

小计

10.4

10

10.3

10.2

10.6

10.3

10

9.9

10.3

 

 

 

 

 

设计方案及施工方案(45分)

设计部分(20分)

对招标项目的理解4

2.5

3.1

3.1

3.1

2.3

2.9

3.2

2.4

3.4

人员配置2

1.4

1.5

1.5

1.4

1.2

1.3

1.4

1.3

1.6

设计方案10

6.5

7.8

8.2

7.3

8.5

7.4

8.5

6.2

7.1

后续服务工作安排4

3.1

3

3

2.5

2.4

2.6

3.4

2.6

3.4

施工部分(25分)

总体实施方案5

3.5

4

3.5

3.9

4.2

3.6

4.5

3.3

4.3

设计及施工的配合2

1.4

1.5

1.7

1.4

1.5

1.4

1.4

1.2

1.6

主要施工方案和技术措施5

4.2

3.5

3.7

3.8

4.4

3.4

1.5

3

4.2

进度管理体系与措施5

3.8

3.5

4.1

3.8

4.3

3.7

4.5

3.1

4.3

质量管理体系与措施5

3.5

3.5

4.1

3.7

4.3

3.2

4.5

3

4.2

安全、文明、环保管理体系与措施/绿色施工措施3

2.2

2

2.1

2.2

2.2

2.2

2.5

1.8

2.5

小计

32.1

33.4

35

33.1

35.3

31.7

35.4

27.9

36.6

投标报价(30分)

25.01

25.01

25.01

25.01

25.01

25.01

25.01

25.01

25.01

小计

25.01

25.01

25.01

25.01

25.01

25.01

25.01

25.01

25.01

最终得分

68.98

 

二标段

 

第一中标候选人

河南泰安工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

 

1.质量控制(0-5分)

4.3

4.5

4.1

4

4.2

3.4

3.6

3.3

4.5

2.进度控制(0-2分)

1.6

1.5

1.8

1.3

1.6

1.7

1.6

1.4

1.7

3.造价控制(0-3分)

2.1

2.4

2.3

1.4

2.5

2.1

2.5

2.1

2.8

4. 安全措施(0-3分)

2.6

2.1

2.4

2.2

2.4

2.6

2.6

2.2

2.7

5. 旁站监理措施(0-2分)

1.7

1.6

1.6

1.3

1.6

1.4

1.5

1.4

1.8

6.档案及合同管理(0-2分)

1.6

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

7.工作制度(0-1分)

0.9

0.8

0.8

0.75

0.7

0.85

0.6

0.6

0.8

8.组织协调及合理化建议

0-2分)

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

1.4

0.8

   

16.3

15.9

16.2

13.75

16.2

15.05

15.4

14

16.8

 

 

 

 

 

1.监理取费(0-15)

12.98

12.98

12.98

12.98

12.98

12.98

12.98

12.98

12.98

2.监理企业业绩(0-20)

15

15

15

15

15

15

15

15

15

3.监理企业荣誉(0-10)

7

7

7

7

7

7

7

7

7

4.总监理工程师业绩(0-15)

15

15

15

15

15

15

15

15

15

5.总监理工程师荣誉(0-5)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

6.项目监理机构人员配备(0-7分)

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7.服务承诺(0-3分)

2.2

2.6

2.1

2.2

2.4

2.2

2.5

1.9

2.2

8.业主考评(1-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

小计

69.18

69.58

69.08

69.18

69.38

69.18

69.48

68.88

69.18

最终得分

84.84

 

第二中标候选人

中鼎景宏工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

 

1.质量控制(0-5分)

4.1

4

4.1

3.9

4.1

3.3

3.6

3.2

4.1

2.进度控制(0-2分)

1.6

1.5

1.7

1.4

1.5

1.4

1.5

1.2

1.6

3.造价控制(0-3分)

2.2

2.4

2.2

1.4

2.5

2.1

2.5

2.1

2.6

4. 安全措施(0-3分)

2.4

2.1

2.4

2.2

2.4

2.6

2.6

2.1

2.6

5. 旁站监理措施(0-2分)

1.6

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

6.档案及合同管理(0-2分)

1.2

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

7.工作制度(0-1分)

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

0.7

0.5

0.6

0.7

8.组织协调及合理化建议

0-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

1.4

1.5

1.3

0.7

   

15.3

15.4

15.7

13.7

15.9

14.5

15.2

13.3

15.6

 

 

 

 

 

1.监理取费(0-15)

13.99

13.99

13.99

13.99

13.99

13.99

13.99

13.99

13.99

2.监理企业业绩(0-20)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

3.监理企业荣誉(0-10)

10

10

10

10

10

10

10

10

10

4.总监理工程师业绩(0-15)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5.总监理工程师荣誉(0-5)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

6.项目监理机构人员配备(0-7分)

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

7.服务承诺(0-3分)

2.1

2.5

2.1

2.2

2.3

2.1

2.4

1.8

2.1

8.业主考评(1-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

小计

52.69

53.09

52.69

52.79

52.89

52.69

52.99

52.39

52.69

最终得分

67.86

 

第三中标候选人

河南清鸿建设咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

 

1.质量控制(0-5分)

3.5

3.5

4

3.8

4

3.4

3.5

3.4

4.3

2.进度控制(0-2分)

1.5

1.5

1.7

1.3

1.5

1.3

1.4

1.3

1.7

3.造价控制(0-3分)

2

2.4

2.2

1.3

2.4

1.8

2.5

2

2.6

4. 安全措施(0-3分)

2.3

2.1

2.3

2.1

2.3

2.4

2.5

2

2.5

5. 旁站监理措施(0-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.3

1.4

1.3

1.8

6.档案及合同管理(0-2分)

1.4

1.5

1.6

1.4

1.6

1.4

1.5

1.4

1.5

7.工作制度(0-1分)

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.85

0.5

0.7

0.7

8.组织协调及合理化建议

0-2分)

1.4

1.5

1.6

1.3

1.5

1.4

1.4

1.4

0.6

   

14.3

14.7

15.6

13.3

15.5

13.85

14.7

13.5

15.7

 

 

 

 

 

1.监理取费(0-15)

15

15

15

15

15

15

15

15

15

2.监理企业业绩(0-20)

9

9

9

9

9

9

9

9

9

3.监理企业荣誉(0-10)

7

7

7

7

7

7

7

7

7

4.总监理工程师业绩(0-15)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.总监理工程师荣誉(0-5)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.项目监理机构人员配备(0-7分)

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7.服务承诺(0-3分)

2

2.4

2.1

2.1

2.3

1.8

2.4

2.1

2.1

8.业主考评(1-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

小计

45

45.4

45.1

45.1

45.3

44.8

45.4

45.1

45.1

最终得分

59.75

 

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

一标段:

第一中标候选人:河南万里交科建设发展有限公司

联合体牵头人:河南万里交科建设发展有限公司

联合体成员:中铁城际规划建设有限公司

投标报价:99.80%

工期:150日历天(含设计周期30天)       

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 吴强

证书名称、编号:一级建造师  141171835509

投标文件中填报的施工企业业绩名称(开竣工时间、合同金额):无。

投标文件中填报的设计企业业绩名称(开竣工时间、合同金额):

1、睢县公共基础设施市政道路建设项目工程(PPP)勘察和设计第三标段,2017.6-2017.7,19498000.00元。

2、新乡市平原路东延(经八路至迎宾大道)建设PPP 项目勘察设计,2017.11-2017.128480000.00元。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(开竣工时间、合同金额):无。

投标企业资质等级:施工单位:市政公用工程施工总承包贰级,设计单位:市政行业甲级,符合招标资质条件。

第二中标候选人:河南骏飞建设工程有限公司

联合体牵头人:河南骏飞建设工程有限公司

联合体成员:中设设计集团股份有限公司

投标报价:99.90%

工期:150日历天(含设计周期30天)       

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:尹喜恩

证书名称、编号:一级建造师,豫141060805739

投标文件中填报的施工企业业绩名称(开竣工时间、合同金额):

1、临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程施工二标段,2017.8.1-2018.1.1038152518.95元。

投标文件中填报的设计企业业绩名称(开竣工时间、合同金额):

1、新乡市牧野大道北延(北环路—规划路)工程设计、勘察,2018.12-2019.25500000元。

2、新乡市宏力大道东延(新中大道--京广高铁)勘察设计,2018.10-2018.12,12080000.00元。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(开竣工时间、合同金额):

濮阳县南城新区污水管网工程,2019.6.22-2019.12.19,38152518.95元。

投标企业资质等级:施工单位:市政公用工程施工总承包贰级,设计单位:工程设计综合甲级,符合招标资质条件。

第三中标候选人:河南省未来路桥工程有限公司

联合体牵头人:河南省未来路桥工程有限公司

联合体成员:中铁第六勘察设计院集团有限公司

投标报价:99.85 %

工期:150日历天(含设计周期30天)      

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:高超

证书名称、编号: 一级建造师  141171900327

投标文件中填报的施工企业业绩名称(开竣工时间、合同金额):

1、临颍县颍川大道机动车道提升改造工程投融资施工,2017.7.5 – 2018.5.31157883257.45

投标文件中填报的设计企业业绩名称(开竣工时间、合同金额):无。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称(开竣工时间、合同金额):无。

投标企业资质等级:施工单位:市政公用工程施工总承包贰级,设计单位:工程设计综合甲级,符合招标资质条件。

二标段:

第一中标候选人:河南泰安工程管理有限公司

投标报价:95.00%

监理服务期:全过程监理服务期(含缺陷责任期)

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监理工程师:杜定伟

证书名称、编号:市政公用工程专业注册监理工程师 41006506

投标文件中填报的项目总监理工程师业绩:

1、灵宝市城市道路路网建设项目监理

工程地点:灵宝市

开竣工时间:合同订立时间2019.7.8

2、商丘市市政道路综合管廊水系治理PPP项目工程监理2标段

工程地点:商丘市

开竣工时间:合同订立时间2017.6.13

3、民权县农村公路建设项目(X300 线沿河北路、X300 线桥涵)第二标段

工程地点:民权县

开竣工时间:2018.5.11-2018.10.7

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、灵宝市城市道路路网建设项目监理

工程地点:灵宝市

开竣工时间:合同订立时间2019.7.8

2、商丘市市政道路综合管廊水系治理PPP项目工程监理2标段

工程地点:商丘市

开竣工时间:合同订立时间2017.6.13

3、民权县农村公路建设项目(X300 线沿河北路、X300 线桥涵)第二标段

工程地点:民权县

开竣工时间:2018.5.11-2018.10.7

4、孟州市河雍大街西延工程

工程地点: 孟州市

开竣工时间: 2017.3.1-2018.1.16

5、孟州市湘子路南延等工程监理项目

工程地点:孟州市

开竣工时间:2017.5.28-2017.11.28

6、孟州市环路改建工程监理项目

工程地点:孟州市

开竣工时间:2019.8.15-2020.1.31

7、沈丘县商务中心区纬一路等十条道路建设项目

工程地点:沈丘县

开竣工时间:2017.10.24-2018.4.23

8、商丘市新型食品工业园区珠江路(清凉寺大道—君台路段)工程项目监理标段

工程地点:商丘市

开竣工时间:2018.2.25-2018.10.24

投标企业资质等级:市政公用工程监理甲级 。

是否符合招标资质条件: 符合       是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人:中鼎景宏工程管理有限公司

投标报价: 97.00%

监理服务期:全过程监理服务期(含缺陷责任期)   

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监理工程师: 许兵

证书名称、编号:市政公用工程专业注册监理工程师   41008432

投标文件中填报的项目总监理工程师业绩:

1、郑州市惠济区丰茂街等28条道路(道路、雨水、污水)工程监理项目

工程地点: 郑州市惠济区

开竣工时间:合同订立日期2018.5.10

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、郑州市惠济区丰茂街等28条道路(道路、雨水、污水)工程监理项目

工程地点: 郑州市惠济区

开竣工时间:合同订立日期2018.5.10

2、郑州市惠济区娱乐路等12条道路道路工程监理第一标段

工程地点:  郑州市惠济区                

开竣工时间:合同订立日期2017.6.28

投标企业资质等级:工程监理综合资质

是否符合招标资质条件: 符合       是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人:河南清鸿建设咨询有限公司

投标报价:98.5%

监理服务期:全过程监理服务期(含缺陷责任期)   

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目总监理工程师:时明业

证书名称、编号:市政公用工程专业注册监理工程师   41011611

投标文件中填报的项目总监理工程师业绩:无。

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、三亚湾新城港湾区海新路、新城支路、十六号路、十七号路、

十八号路等道路工程项目

工程地点:三亚湾新城港湾区

开竣工时间:合同订立日期 2017.3.20

2、周口港口码头及综合物流园区PPP 项目一期工程(第一批)

工程地点:周口港口码头

开竣工时间:2017.5.17-2019.5.17

3、宜阳县南环路区域综合提升改造道路工程

工程地点:宜阳县

开竣工时间:2017.11.23-2018.8.23

投标企业资质等级:工程监理综合资质

是否符合招标资质条件: 符合       是否具备独立法人资格:是

(二)签订合同签要处理的事宜 无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期

   2020年9月1日—2020年9月3日

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

   招 标 人: 许昌市魏都区交通运输局

   地    址:许昌市魏都区政府

   联 系 人:寇女士

   联系电话: 13273858966

  招标代理机构名称:河南诚安工程管理咨询有限公司

  地 址:许昌市魏都区天宝路万象春天

  项目联系人:焦先生

  联系电话:15994077532

十、联系方式

   招 标 人: 许昌市魏都区交通运输局

   地    址:许昌市魏都区政府

   联 系 人:寇女士

   联系电话: 13273858966

  招标代理机构名称:河南诚安工程管理咨询有限公司

  地 址:许昌市魏都区天宝路万象春天

  项目联系人:焦先生

  联系电话:15994077532

                           

 

                           许昌市魏都区交通运输局

                               2020年9月1日

 

 




附件下载:评标报告扫描件
                 评标结果公示扫描件
                 

技术咨询