交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2020127许昌市魏都区住房和城乡建设局
“魏都区陈庄街(五一路-和平路)道路工程”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:魏都区陈庄街(五一路-和平路)道路工程
2、项目编号:XCGC-F2020127
3、标段划分:本项目共划分为一个标段:工程总承包(EPC)标段,包括勘察、设计、采购、施工总承包,并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责。
4、招标控制价:后期经财政评审审定费用的百分之百(100.00%)。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:540日历天(包含勘察、设计周期30日历天)。
7、评标办法:综合评估法。
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年6月5日至2020年7月10日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有: 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市魏都区住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
河南永明工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
魏都区陈庄街(五一路-和平路)道路工程 |
||
开标时间 |
2020年7月10日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标 二 室 |
评标时间 |
2020年7月10日10时15分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标 四 室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标费率 |
投标工期 |
项目负 责人
|
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
勘察设计 |
总承包单位管理费 |
施工 |
||||||
中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司 |
99.00 |
98.50 |
99.80 |
540日历天(包含勘察、设计周期30日历天) |
龚家逵 云153091068534 |
完好 |
无 |
|
中铁武汉勘察设计研究院有限公司 |
98.00 |
98.00 |
99.70 |
540日历天(包含勘察、设计周期30日历天) |
张春武 鄂 142181904006 |
完好 |
无 |
|
中铁二院成都勘察设计研究院有限责任公司 |
97.00 |
99.00 |
99.50 |
540日历天(包含勘察、设计周期30日历天) |
潘强 川151060700044 |
完好 |
无 |
|
中铁第六勘察设计院集团有限公司 |
98.50 |
97.00 |
99.90 |
540日历天(包含勘察、设计周期30日历天) |
李宗文 津142101108878 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
后期经财政评审审定费用的百分之百(100.00%) |
|||||||
目标工期 |
540日历天(包含勘察、设计周期30日历天) |
质量要求 |
勘察、设计质量要求:达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定;施工及相关材料设备质量要求:合格。 |
|||||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:4家投标单位的投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)雷同性分析均无异常,经评委会认定,可以进行下一步评审。
(一)形式评审
序号 |
通过形式评审的投标人名称 |
1 |
中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司 |
2 |
中铁武汉勘察设计研究院有限公司 |
3 |
中铁二院成都勘察设计研究院有限责任公司 |
4 |
中铁第六勘察设计院集团有限公司 |
序号 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)资格评审
序号 |
通过资格评审的投标人名称 |
1 |
中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司 |
2 |
中铁武汉勘察设计研究院有限公司 |
3 |
中铁二院成都勘察设计研究院有限责任公司 |
4 |
中铁第六勘察设计院集团有限公司 |
序号 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)响应性评审
序号 |
通过响应性评审的投标人名称 |
1 |
中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司 |
2 |
中铁武汉勘察设计研究院有限公司 |
3 |
中铁二院成都勘察设计研究院有限责任公司 |
4 |
中铁第六勘察设计院集团有限公司 |
序号 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审:
投标单位: 中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司 |
||||||||
得分情况 |
投标报价 (25分) |
承包人实施方案 (55分) |
商务资信 (20分) |
|||||
评委 |
勘察、设计费优惠率 (5分) |
总承包单位管理费优惠率 (5分) |
工程施工费优惠率 (15分) |
勘察方案(10分)
|
设计方案 (15分) |
施工方案 (30分) |
企业业绩(10分) |
信用 (10分)联合体投标的牵头人提供 |
评委1 |
4.13 |
4.63 |
14.93 |
7 |
11.5 |
23.5 |
6 |
4 |
评委2 |
4.13 |
4.63 |
14.93 |
7 |
11 |
22 |
6 |
4 |
评委3 |
4.13 |
4.63 |
14.93 |
7.5 |
12 |
26 |
6 |
4 |
评委4 |
4.13 |
4.63 |
14.93 |
7 |
13 |
25 |
6 |
4 |
评委5 |
4.13 |
4.63 |
14.93 |
7 |
11.5 |
23 |
6 |
4 |
评委6 |
4.13 |
4.63 |
14.93 |
8 |
12 |
26 |
6 |
4 |
评委7 |
4.13 |
4.63 |
14.93 |
6 |
10 |
20 |
6 |
4 |
最终得分 |
76.49 |
投标单位: 中铁武汉勘察设计研究院有限公司 |
||||||||
得分情况 |
投标报价 (25分) |
承包人实施方案 (55分) |
商务资信 (20分) |
|||||
评委 |
勘察、设计费优惠率 (5分) |
总承包单位管理费优惠率 (5分) |
工程施工费优惠率 (15分) |
勘察方案(10分)
|
设计方案 (15分) |
施工方案 (30分) |
企业业绩(10分) |
信用 (10分)联合体投标的牵头人提供 |
评委1 |
4.94 |
4.94 |
14.99 |
8.5 |
13 |
26 |
10 |
10 |
评委2 |
4.94 |
4.94 |
14.99 |
7.3 |
12 |
25 |
10 |
10 |
评委3 |
4.94 |
4.94 |
14.99 |
8.5 |
13.5 |
27 |
10 |
10 |
评委4 |
4.94 |
4.94 |
14.99 |
8 |
13 |
27 |
10 |
10 |
评委5 |
4.94 |
4.94 |
14.99 |
8 |
13 |
24.5 |
10 |
10 |
评委6 |
4.94 |
4.94 |
14.99 |
8 |
12 |
26 |
10 |
10 |
评委7 |
4.94 |
4.94 |
14.99 |
6 |
11 |
22 |
10 |
10 |
最终得分 |
91.13 |
投标单位: 中铁二院成都勘察设计研究院有限责任公司 |
||||||||
得分情况 |
投标报价 (25分) |
承包人实施方案 (55分) |
商务资信 (20分) |
|||||
评委 |
勘察、设计费优惠率 (5分) |
总承包单位管理费优惠率 (5分) |
工程施工费优惠率 (15分) |
勘察方案(10分)
|
设计方案 (15分) |
施工方案 (30分) |
企业业绩(10分) |
信用 (10分)联合体投标的牵头人提供 |
评委1 |
4.44 |
4.13 |
14.89 |
8 |
12 |
23 |
4 |
4 |
评委2 |
4.44 |
4.13 |
14.89 |
7.2 |
12 |
23 |
4 |
4 |
评委3 |
4.44 |
4.13 |
14.89 |
8 |
13 |
26 |
4 |
4 |
评委4 |
4.44 |
4.13 |
14.89 |
6 |
12 |
24 |
4 |
4 |
评委5 |
4.44 |
4.13 |
14.89 |
6 |
11 |
22 |
4 |
4 |
评委6 |
4.44 |
4.13 |
14.89 |
6 |
10 |
24 |
4 |
4 |
评委7 |
4.44 |
4.13 |
14.89 |
5 |
9 |
20 |
4 |
4 |
最终得分 |
72.7 |
投标单位: 中铁第六勘察设计院集团有限公司 |
||||||||
得分情况 |
投标报价 (25分) |
承包人实施方案 (55分) |
商务资信 (20分) |
|||||
评委 |
勘察、设计费优惠率 (5分) |
总承包单位管理费优惠率 (5分) |
工程施工费优惠率 (15分) |
勘察方案(10分)
|
设计方案 (15分) |
施工方案 (30分) |
企业业绩(10分) |
信用 (10分)联合体投标的牵头人提供 |
评委1 |
4.63 |
4.44 |
14.83 |
7.5 |
11 |
24 |
4 |
2 |
评委2 |
4.63 |
4.44 |
14.83 |
7.1 |
11 |
25 |
4 |
2 |
评委3 |
4.63 |
4.44 |
14.83 |
7 |
12.5 |
25 |
4 |
2 |
评委4 |
4.63 |
4.44 |
14.83 |
6 |
12 |
24 |
4 |
2 |
评委5 |
4.63 |
4.44 |
14.83 |
7 |
11 |
21.5 |
4 |
2 |
评委6 |
4.63 |
4.44 |
14.83 |
7 |
11 |
25 |
4 |
2 |
评委7 |
4.63 |
4.44 |
14.83 |
6 |
11 |
21 |
4 |
2 |
最终得分 |
71.92 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
中铁武汉勘察设计研究院有限公司公司 |
91.13 |
1 |
2 |
中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司 |
76.49 |
2 |
3 |
中铁二院成都勘察设计研究院有限责任公司 |
72.7 |
3 |
4 |
中铁第六勘察设计院集团有限公司 |
71.92 |
4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
中铁武汉勘察设计研究院有限公司公司 |
|||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价 (25分) |
勘察、设计费优惠率(5分) |
4.94 |
4.94 |
4.94 |
4.94 |
4.94 |
4.94 |
4.94 |
总承包单位管理费优惠率 (5分) |
4.94 |
4.94 |
4.94 |
4.94 |
4.94 |
4.94 |
4.94 |
|
工程施工费优惠率 (15分) |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
|
承包人实施方案 (55分) |
勘察方案 (10分) |
8.5 |
7.3 |
8.5 |
8 |
8 |
8 |
6 |
设计方案 (15分) |
13 |
12 |
13.5 |
13 |
13 |
12 |
11 |
|
施工方案 (30分) |
26 |
25 |
27 |
27 |
24.5 |
26 |
22 |
|
其他因素评分标准(5) |
企业业绩 (10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
信用(10分) 联合体投标的牵头人提供 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小计 |
92.37 |
89.17 |
93.87 |
92.87 |
90.37 |
90.87 |
83.87 |
|
综合得分 |
91.13 |
第二中标候选人 |
中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司 |
|||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价 (25分) |
勘察、设计费优惠率(5分) |
4.13 |
4.13 |
4.13 |
4.13 |
4.13 |
4.13 |
4.13 |
总承包单位管理费优惠率 (5分) |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
|
工程施工费优惠率 (15分) |
14.93 |
14.93 |
14.93 |
14.93 |
14.93 |
14.93 |
14.93 |
|
承包人实施方案 (55分) |
勘察方案 (10分) |
7 |
7 |
7.5 |
7 |
7 |
8 |
6 |
设计方案 (15分) |
11.5 |
11 |
12 |
13 |
11.5 |
12 |
10 |
|
施工方案 (30分) |
23.5 |
22 |
26 |
25 |
23 |
26 |
20 |
|
其他因素评分标准(5) |
企业业绩 (10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
信用(10分) 联合体投标的牵头人提供 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
75.69 |
73.69 |
79.19 |
78.69 |
75.19 |
79.69 |
69.69 |
|
综合得分 |
76.49 |
第三中标候选人 |
中铁二院成都勘察设计研究院有限责任公司 |
|||||||
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价 (25分) |
勘察、设计费优惠率(5分) |
4.44 |
4.44 |
4.44 |
4.44 |
4.44 |
4.44 |
4.44 |
总承包单位管理费优惠率 (5分) |
4.13 |
4.13 |
4.13 |
4.13 |
4.13 |
4.13 |
4.13 |
|
工程施工费优惠率 (15分) |
14.89 |
14.89 |
14.89 |
14.89 |
14.89 |
14.89 |
14.89 |
|
承包人实施方案 (55分) |
勘察方案 (10分) |
8 |
7.2 |
8 |
6 |
6 |
6 |
5 |
设计方案 (15分) |
12 |
12 |
13 |
12 |
11 |
10 |
9 |
|
施工方案 (30分) |
23 |
23 |
26 |
24 |
22 |
24 |
20 |
|
其他因素评分标准(5) |
企业业绩 (10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
信用(10分) 联合体投标的牵头人提供 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
74.46 |
73.66 |
78.46 |
73.46 |
70.46 |
71.46 |
65.46 |
|
综合得分 |
72.7 |
七、投标人资格要求
7.1资格要求:
7.1.1主体要求
投标人须在中华人民共和国境内注册,具备独立法人资格和合法经营资格,并具有有效的营业执照。
7.1.2资质要求
本次招标要求投标人须具有独立的法人资格,负责设计企业具备中华人民共和国建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质或市政行业(道路工程、桥梁) 专业设计甲级资质及工程设计铁道行业甲(Ⅱ)级及以上资质,且同时具备工程勘察综合甲级或工程勘察专业类岩土工程(勘察)甲级及以上资质;负责施工企业须同时具备市政公用工程施工总承包贰级及以上资质和铁路工程施工总承包贰级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证。
7.1.3人员要求
(1)牵头人总承包项目经理应具备铁路工程或市政公用工程专业一级注册建造师执业资格,且具备高级及以上技术职称,未担任其他在施建设工程项目的项目经理。
(2)投标人拟派施工负责人应具备铁路工程或市政公用工程专业一级注册建造师执业资格,且具备高级及以上技术职称,有效的安全生产考核合格证,未担任其他在施建设工程项目的负责人。
(3)投标人拟派勘察项目负责人须具备国家注册土木工程师(岩土)执业资格,且具备高级及以上技术职称;
(4)投标人拟派设计项目负责人须具备铁路相关专业高级及以上技术职称。
7.2、信誉要求
7.2.1、投标人未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态;近三年内企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题;
7.2.2、投标人未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单;未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单,以及未被 “国家企业信用信息公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)列入经营异常名录或严重失信黑名单;(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询)。信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
7.3、联合体要求
7.4.1本项目工程总承包(EPC)接受联合体投标,但联合体成员数量最多不得超过2名。牵头人必须是设计企业,牵头人法定代表人或其授权的委托代理人负责签署本次投标文件相关资料,联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力。且均应当具备国家或招标文件规定的相对应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。联合体各方应当签订共同投标协议,明确约定各方拟承担的工作和责任,并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在本项目中投标。
7.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标;单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。
7.5本项目不得转包、挂靠及违法分包。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 中铁武汉勘察设计研究院有限公司
投标费率: (勘察设计:98.00%;总承包单位管理费:98.00%;施工:99.70%)
投标质量: 勘察、设计质量标准:达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定;施工及相关材料设备质量标准: 合格。
工期: 540日历天(包含勘察、设计周期30日历天)
项目经理: 张春武
证书名称、编号:一级注册建造师 鄂142181904006
投标企业资质等级: 铁道行业甲(Ⅰ)级,市政行业(道路工程、桥梁工程、轨道交通工程)专
业甲级、工程勘察专业类岩土工程(勘察)甲级;联合体成员铁路工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中勘察、设计业绩:
1、湖北华电江陵发电有限公司江陵电厂铁路专用线工程勘察设计
2、铜陵港江北港区铁路专用线工程可行性研究(含勘察)、初步设计(含勘察)、施工图设计(含勘察)及相关专题总承包
3、省道222 开遂线和S324 郸汝线漯河境与铁路立体交叉设计招标S222TLSJ 标段
4、十堰市武当路复线与三峡路工程PPP 项目之武当路复线上跨襄渝铁路立交工程勘察设计
5、武汉至大悟高速公路武汉至河口段与铁路交叉工程勘察设计
投标文件中施工业绩:
1、神华国能焦作电厂有限公司2×660MW 机组铁路专用线工程
2、沁阳电厂一期工程2×1000MW 机组工程铁路专用线
第二中标候选人:中铁二院成都勘察设计研究院有限责任公司
投标费率: (勘察设计:97.00%;总承包单位管理费:99.00%;施工:99.50%)
投标质量: 勘察、设计质量标准: 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定;施工及相关材料设备质量标准: 合格
工期:540日历天(含勘察、设计周期30日历天)
项目经理:潘强
证书名称、编号:一级建造师 川151060700044
投标企业资质等级:铁道行业甲(Ⅱ)级、市政行业(道路工程、桥梁工程、轨道交通工程)专业甲级、工程勘察专业类(岩土工程)甲级 ;联合体成员铁路工程施工总承包壹级;市政公用工程施工总承包壹级;
投标文件中勘察、设计业绩:
1、宝清至迎春地方铁路一期工程宝清至朝阳段新建工程
投标文件中施工业绩:
1、郑州市陇海路下穿高铁工程
第三中标候选人:中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司
投标费率: (勘察设计:99.00%;总承包单位管理费:98.50%;施工:99.80%)
投标质量: 勘察、设计质量标准: 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定;施工及相关材料设备质量标准: 合格
工期: 540日历天(包含勘察、设计周期30日历天)
项目经理:龚家逵
证书名称、编号:一级建造师 云153091068534
投标企业资质等级:工程勘察专业类(岩土工程)甲级;市政行业(道路工程、桥梁工程、城市隧道工程)专业甲级、工程设计资质铁道行业甲(Ⅰ)级,联合体成员铁路工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包壹级
投标文件中勘察、设计业绩:
1、威信县高铁综合运输服务建设项目(EPC)设计施工总承包
2、祥云能投国际物流有限责任公司水目山铁路专用货场(一期)项目
投标文件中施工业绩:
1、新建龙口至烟台铁路站后工程(不含客运站房)LYZH 标段
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要 :无
十、公示期:2020年7月13日-2020年7月16日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市魏都区住房和城乡建设局
地 址:许昌市魏都区政府8楼
联 系 人:李先生
联系方式:13733718599
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:井先生
电话:0374-2623710
招标代理机构名称:河南永明工程管理有限公司
地 址:许昌市众信国际
联 系 人:李女士
联系电话:13243333750
十一、联系方式
招 标 人:许昌市魏都区住房和城乡建设局
地 址:许昌市魏都区政府8楼
联 系 人:李先生
联系方式:13733718599
招标代理机构名称:河南永明工程管理有限公司
地 址:许昌市众信国际
联 系 人:李女士
联系电话:13243333750
许昌市魏都区住房和城乡建设局
2020年7月13日