交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2020131许昌市魏都区水利局“滨河路（区界-宏腾大道）污水管道工程”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：滨河路（区界-宏腾大道）污水管道工程
2、项目编号：XCGC-F2020131
3、招标控制价：1409927.47元。
4、质量要求：合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
5、工期：60日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年6月10日至2020年7月8日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《【全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件投标单位共有：3家。项目开标数据表：
|
招标人名称 |
许昌市魏都区水利局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
滨河路（区界-宏腾大道）污水管道工程 |
||
|
开标时间 |
2020年7月8日8:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标四室 |
|
评标时间 |
2020年7月8日10；20分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
河南鸿盛建筑工程有限公司，许昌万鼎建筑工程有限公司，河南华隆建设工程有限公司。 |
||
二、开标记录
|
招标单位 |
许昌市魏都区水利局 |
||||||||
|
项目名称 |
滨河路（区界-宏腾大道）污水管道工程 |
||||||||
|
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标现场 |
||||||||
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 （元） |
项目负责人 |
技术负责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标工期 （日历天） |
|
|
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
1404437.34 |
古金 |
李超 |
59216.56 |
115962.72 |
66403.56 |
60 |
|
|
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
1408929.49 |
袁彐威 |
张丽芳 |
59160.2 |
116333.63 |
66329.82 |
60 |
|
|
3 |
河南华隆建设工程有限公司
|
1395655.62 |
于泳 |
刘晓鹏 |
59146.76 |
115237.62 |
66292.3 |
60 |
|
|
招标控制价 |
1409927.47元 |
K值 |
0.35 |
||||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||||
三、评审情况
（一）初步评审：
投标单位硬件特征码：
河南鸿盛建筑工程有限公司与许昌万鼎建筑工程有限公司CPU序号一致，其它投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南华隆建设工程有限公司
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）详细评审
|
企业得 分 评委 |
河南华隆建设工程有限公司
|
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
16.6 |
21.52 |
7 |
3.054 |
5 |
21 |
|
评委2 |
20.6 |
21.52 |
7 |
3.054 |
5 |
22 |
|
评委3 |
20.2 |
21.52 |
7 |
3.054 |
5 |
21.5 |
|
评委4 |
20.8 |
21.52 |
7 |
3.054 |
5 |
22.2 |
|
评委5 |
20 |
21.52 |
7 |
3.054 |
5 |
22 |
|
最终得分 |
77.95 |
|||||
|
企业得 分 评委 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
14.6 |
20.16 |
7 |
2.848 |
5 |
12 |
|
评委2 |
19.6 |
20.16 |
7 |
2.848 |
5 |
14 |
|
评委3 |
16.1 |
20.16 |
7 |
2.848 |
5 |
12.5 |
|
评委4 |
19.6 |
20.16 |
7 |
2.848 |
5 |
13.5 |
|
评委5 |
18.8 |
20.16 |
7 |
2.848 |
5 |
13.5 |
|
最终得分 |
65.85 |
|||||
|
企业得 分 评委 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
14.6 |
19.44 |
7 |
3.022 |
5 |
10 |
|
评委2 |
19.3 |
19.44 |
7 |
3.022 |
5 |
11.7 |
|
评委3 |
16.5 |
19.44 |
7 |
3.022 |
5 |
10.5 |
|
评委4 |
19.3 |
19.44 |
7 |
3.022 |
5 |
11.3 |
|
评委5 |
18.5 |
19.44 |
7 |
3.022 |
5 |
11 |
|
最终得分 |
63.06 |
|||||
|
|
||||||
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
第一名：河南华隆建设工程有限公司
第二名：河南鸿盛建筑工程有限公司
第三名：许昌万鼎建筑工程有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南华隆建设工程有限公司
|
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
||
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
9. |
施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（1-2分） |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
||
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小计 |
16.6 |
20.6 |
20.2 |
20.8 |
20 |
|||
|
技术标平均得分 |
19.64 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分 （30分） |
21.52 |
21.52 |
21.52 |
21.52 |
21.52 |
|
|
2. |
分部分项分项工程项目综合单价得分（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
3. |
主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目得分（5分） |
3.054 |
3.054 |
3.054 |
3.054 |
3.054 |
||
|
小计 |
36.5740 |
36.5740 |
36.5740 |
36.5740 |
36.5740 |
|||
|
商务标得分 |
36.57 |
|||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
||
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
||
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
21 |
22 |
21.5 |
22.2 |
22 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
21.74 |
|||||||
|
最终得分 |
77.95 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.6 |
||
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||
|
9. |
施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
||
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
14.6 |
19.6 |
16.1 |
19.6 |
18.8 |
|||
|
技术标平均得分 |
17.74 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分 （30分） |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|
|
2. |
分部分项分项工程项目综合单价得分（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
3. |
主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目得分（5分） |
2.848 |
2.848 |
2.848 |
2.848 |
2.848 |
||
|
小计 |
35.0080 |
35.0080 |
35.0080 |
35.0080 |
35.0080 |
|||
|
商务标得分 |
35.01 |
|||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
2 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3.2 |
||
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.3 |
||
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
12 |
14 |
12.5 |
13.5 |
13.5 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
13.1 |
|||||||
|
最终得分 |
65.85 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
||
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||
|
9. |
施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
||
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
小计 |
14.6 |
19.3 |
16.5 |
19.3 |
18.8 |
|||
|
技术标平均得分 |
17.7 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分 （30分） |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
|
|
2. |
分部分项分项工程项目综合单价得分（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
3. |
主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目得分（5分） |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
||
|
小计 |
34.462 |
34.462 |
34.462 |
34.462 |
34.462 |
|||
|
商务标得分 |
34.46 |
|||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
2 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2 |
||
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
10 |
11.7 |
10.5 |
11.3 |
11 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
10.9 |
|||||||
|
最终得分 |
63.06 |
|||||||
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南华隆建设工程有限公司
投标报价：1395655.62 元
大写：壹佰叁拾玖万伍仟陆佰伍拾伍元陆角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：于泳
证书名称：建造师
编号：豫241151573955
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.台前县城区污水管网工程 兴工路（西环路-中兴大道）项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.经南四路（第五大街至第七大街）道路升级达标提升工程
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：1404437.34元
大写：壹佰肆拾万零肆仟肆佰叁拾柒元叁角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：古金
证书名称：建造师
编号：豫241161693490
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.兰考县小宋乡美丽乡村小宋大道道路工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：许昌万鼎建筑工程有限公司
投标报价：1408929.49元
大写：壹佰肆拾万零捌仟玖佰贰拾玖元肆角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：袁彐威
证书名称：建造师
编号：豫241161717953
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 魏都区周庄社区雨污水分流工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
七、公示期
2020年7月9日至2020年7月13日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市魏都区水利局
地 址：许昌市天宝路中段
联系人：任先生 联系电话：0374-5056679
监督部门：许昌市水利局
联系人：胡先生 电话：13837484938
招标代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
联系人：俎女士 电话：0374-6098899
八、联系方式
招标人：许昌市魏都区水利局
地 址：许昌市天宝路中段
联系人：任先生 联系电话：0374-5056679
招标代理机构名称：许昌建设工程项目管理有限公司
地址：许昌市东城区东泰大厦五楼
联系人：俎女士
电话：0374-6098899
2020年7月9日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002