交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2020032号（不见面开标）许昌中金建投实业有限公司“许昌市城乡一体化示范区清廉寨安置小区建设项目工程主体沉降观测及土壤氡气浓度检测”评标公示
一、基本情况和数据表
|
(一)项目概况 1、项目名称：许昌市城乡一体化示范区清廉寨安置小区建设项目工程主体沉降观测及土壤氡气浓度检测 2、项目编号：XCGC-F2020032号 3、招标控制价：第一标段：411950.00元；第二标段：255264.32元 4、质量要求：合格 5、工 期：30日历天。 6、评标办法：综合计分法 7、资格审查方式：资格后审 |
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年1月19日至2020年3月25日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》及《河南省电子招标投标公共服务平台》
上公开发布招标信息，于投标截止时间上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位一标段共有3家；二标段共有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌中金建投实业有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
中大国信工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市城乡一体化示范区清廉寨安置小区建设项目工程主体沉降观测及土壤氡气浓度检测 |
||
|
开标时间 |
2020年3月25日上午8:30 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2020年3月25日 上午10时20分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标五室 |
二、开标记录表
第一标段：
|
投标单位 |
投标 报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌科信工程检测有限公司 |
405000.00 |
30 |
张浩亮 |
完好 |
无 |
|
河南豫美建设工程检测有限公司 |
30 |
贾淑萍 |
完好 |
无 |
|
|
河南省焦作地质勘察设计有限公司 |
30 |
潘军占 |
完好 |
无 |
|
|
控制价 |
411950.00元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||
|
工期 |
30日历天 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
第二标段：
|
投标单位 |
投标 报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌颖川建设工程质量检测中心有限公司 |
30 |
李建民 |
完好 |
无 |
|
|
许昌博翔建设工程质量质检有限公司 |
255264.00 |
30 |
李爱娟 |
完好 |
无 |
|
许昌市建设工程质量检测站 |
30 |
蔡丽娟 |
完好 |
无 |
|
|
控制价 |
255264.32元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||
|
工期 |
30日历天 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：
一标段：除河南豫美建设工程检测有限公司和河南省焦作地质勘察设计有限公司的其中一项的CPU序号相同外，其它均不同，经评标委员会认定可进行下一步评审。
二标段：因为许昌颖川建设工程质量检测中心有限公司和许昌博翔建设工程质量质检有限公司的投标文件制作网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号硬件特征码均相同，所以许昌颖川建设工程质量检测中心有限公司和许昌博翔建设工程质量质检有限公司为无效标。
（一）初步评审
第一标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌科信工程检测有限公司 |
|
2 |
河南豫美建设工程检测有限公司 |
|
3 |
河南省焦作地质勘察设计有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
无 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
许昌市建设工程质量检测站 授权委托书无被委托人签字，不符合评标办法六.初步评审第（一）条。 |
（三）详细评审
第一标段
|
企业 得分 评委 |
|
单位名称：许昌科信工程检测有限公司 |
|||||
|
投标报价（15分） |
企业实力 （15分） |
项目组人员配备（15分） |
服务承诺 （20分） |
检测（观测）方案（35分） |
得分 合计 |
||
|
评委1 |
15 |
15 |
15 |
16 |
28 |
89 |
|
|
评委2 |
15 |
15 |
15 |
16 |
30 |
91 |
|
|
评委3 |
15 |
15 |
15 |
18 |
34 |
97 |
|
|
评委4 |
15 |
15 |
15 |
19 |
30 |
94 |
|
|
评委5 |
15 |
15 |
15 |
16 |
30 |
91 |
|
|
最终得分 |
|
92.4 |
|||||
|
企业 得分 评委 |
|
单位名称：河南豫美建设工程检测有限公司 |
|||||
|
投标报价（15分） |
企业实力 （15分） |
项目组人员配备（15分） |
服务承诺 （20分） |
检测（观测）方案（35分） |
得分 合计 |
||
|
评委1 |
15 |
9 |
8 |
15 |
17 |
64 |
|
|
评委2 |
15 |
9 |
8 |
15 |
17 |
64 |
|
|
评委3 |
15 |
9 |
8 |
12 |
18 |
62 |
|
|
评委4 |
15 |
9 |
8 |
15 |
25 |
72 |
|
|
评委5 |
15 |
9 |
8 |
16 |
17 |
65 |
|
|
最终得分 |
|
65.4 |
|||||
|
企业 得分 评委 |
单位名称：河南省焦作地质勘察设计有限公司 |
||||||
|
投标报价（15分） |
企业实力 （15分） |
项目组人员配备（15分） |
服务承诺 （20分） |
检测（观测）方案（35分） |
得分 合计 |
||
|
评委1 |
13.62 |
0 |
6 |
12 |
16 |
47.62 |
|
|
评委2 |
13.62 |
0 |
6 |
15 |
16 |
50.62 |
|
|
评委3 |
13.62 |
0 |
6 |
12 |
17 |
48.62 |
|
|
评委4 |
13.62 |
0 |
6 |
14 |
22 |
55.62 |
|
|
评委5 |
13.62 |
0 |
6 |
14 |
17 |
50.62 |
|
|
最终得分 |
|
50.62 |
|||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
第一标段
|
单位名称 |
最终得分 |
排序 |
|
许昌科信工程检测有限公司 |
92.40 |
1 |
|
河南豫美建设工程检测有限公司 |
65.40 |
2 |
|
河南省焦作地质勘察设计有限公司 |
50.62 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
|
第一中标候选人 |
许昌科信工程检测有限公司 |
||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
投标报价（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业实力（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
项目组人员配备（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
服务承诺（20分） |
16 |
16 |
18 |
19 |
16 |
|
检测（观测）方案（35分） |
28 |
30 |
34 |
30 |
30 |
|
小计 |
89 |
91 |
97 |
94 |
91 |
|
投标单位最终得分 |
92.40 |
||||
|
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南豫美建设工程检测有限公司 |
||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
投标报价（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业实力（15分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
项目组人员配备（15分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
服务承诺（20分） |
15 |
15 |
12 |
15 |
16 |
|
检测（观测）方案（35分） |
17 |
17 |
18 |
25 |
17 |
|
小计 |
64 |
64 |
62 |
72 |
65 |
|
投标单位最终得分 |
65.40 |
||||
|
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南省焦作地质勘察设计有限公司 |
||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
投标报价（15分） |
13.62 |
13.62 |
13.62 |
13.62 |
13.62 |
|
企业实力（15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目组人员配备（15分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
服务承诺（20分） |
12 |
15 |
12 |
14 |
14 |
|
检测（观测）方案（35分） |
16 |
16 |
17 |
22 |
17 |
|
小计 |
47.62 |
50.62 |
48.62 |
55.62 |
50.62 |
|
投标单位最终得分 |
50.62 |
||||
|
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐中标候选人名单：
第一标段
第一中标候选人：许昌科信工程检测有限公司
投标报价： 405000.00元
大写： 肆拾万零伍仟元整
工期：30日历天 质量：合格
项目负责人：张浩亮 证书名称、编号：高级工程师、B11120900019
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：许昌建业臻悦汇
合同签订日期： 2019.06.15
工程所在地：许昌市
业绩二：瑞贝卡潩水庄园
合同签订日期：2017.08
工程所在地：许昌市建安区
业绩三：鄢陵建业生态新城
合同签订日期：2018.11.09
工程所在地：鄢陵县
业绩四：长葛建业桂园新苑
工程所在地：长葛市
合同签订日期：2019.03.22
业绩五：禹州建业大城小院
工程所在地：禹州市
合同签订日期：2019.09.08
投标文件中填报项目负责人业绩名称：
业绩一：观湖悦府项目沉降观测
合同签订日期： 2019.08.05
工程所在地：许昌市
业绩二：观湖珑府项目沉降观测
合同签订日期：2019.06.21
工程所在地：许昌市
投标企业资质等级：具有行政主管部门颁发的具备地基基础检测专项资质，本单位符合招标资质条件
第二中标候选人：河南豫美建设工程检测有限公司
投标报价：411000.00元
大写：肆拾壹万壹仟元整
工期：30日历天 质量：合格
项目负责人：贾淑萍 证书名称、编号：高级工程师、B19180901114
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：华强新芒果御象湖项目
合同签订日期：2017.09.18
工程所在地：郑州市
业绩二：马头岗新城安置区项目
合同签订日期：2017.08.06
工程所在地： 郑州市
业绩三：龙湖金融中心外环项目建筑物沉降观测
合同签订日期：2019.10.30
工程所在地：郑州市
投标文件中填报项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：具有行政主管部门颁发的地基基础检测专项资质，本单位符合招标资质条件
第三中标候选人：河南省焦作地质勘察设计有限公司
投标报价：392000.00元
大写：叁拾玖万贰仟元整
工期：30日历天 质量：合格
项目负责人：潘军占 证书名称、编号：中级工程师、C11051970900088
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：具有行政主管部门颁发的工程勘察综合类甲级资质，本单位符合招标资质条件
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
招标人：许昌中金建投实业有限公司
地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉商务中心1号楼22层
联系人：王女士 联系方式：0374-7380059
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人： 王女士 电话： 0374-3191016
招标代理机构名称：中大国信工程管理有限公司
地址：许昌市万象春天2号楼3单元2001
联系人：刘先生 联系方式：18137469898
九、公 示 期：2020年3月27日—2020年3月30日
十、联系方式
招标人：许昌中金建投实业有限公司
地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉商务中心1号楼22层
联系人：王女士 联系方式：0374-7380059
招标代理机构名称：中大国信工程管理有限公司
地址：许昌市万象春天2号楼3单元2001
联系人：刘先生 联系方式：18137469898
许昌中金建投实业有限公司
2020年3月27日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002