交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2020014（不见面开标）许昌市魏都区西关街道办事处“西关街道办事处许昌市土产公司家属院等2个家属院改造工程”评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F2020014
2、项目概况：本项目主要建设内容有：电缆桥架敷设、排水沟清淤、外墙面改造、楼梯间窗户更换、楼梯间顶面、墙面改造、车棚屋面更换、院内设置垃圾桶、太阳能路灯等。
3、招标控制价：第一标段：1371273.76元；第二标段：608933.77元。
4、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分：本项目共二个标段。第一标段为许昌市土产公司家属院改造工程；第二标段为许昌市解放路99号家属院改造工程。
6、计划工期: 60日历天。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、本工程实行资格后审。
9、评标办法：综合评标法。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年1月13日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于2020年2月7日和2020年3月6日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布变更公告，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的一标段投标单位有3家、二标段投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区西关街道办事处 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南招标采购服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
西关街道办事处许昌市土产公司家属院等2个家属院改造工程 |
||
|
开标时间 |
2020年3月23日 8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
|
评标时间 |
2020年3月23日 10时30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人 （含证书编号） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
1360093.15 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
董高科 豫141141416719 |
完好 |
无 |
|||
|
河南超远建筑工程有限公司 |
1366183.66 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
韩志健 豫 241141724803 |
完好 |
无 |
|||
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
1370080.27 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
韩巧林 豫241151569740 |
完好 |
无 |
|||
|
招标控制价 |
1371273.76元 |
系数 |
0.4 |
||||||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人 （含证书编号） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
599950.25 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
古金 豫 2411461693490 |
完好 |
无 |
|||
|
河南超远建筑工程有限公司 |
607448.19 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
韩志健 豫 241141724803 |
完好 |
无 |
|||
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
605161.55 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
韩巧林 豫241151569740 |
完好 |
无 |
|||
|
招标控制价 |
608933.77元 |
系数 |
0.3 |
||||||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
一标段：
（一） 清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
硬件特征码雷同性检查：所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征
码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行
下步评审。
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
2 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
河南超远建筑工程有限公司：未提供2016、2017、2018三年财务报告，不符合招标文件投标人须知中3.5.2条近年财务状况要求； |
二标段：
（一） 清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
硬件特征码雷同性检查：所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征
码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行
下步评审。
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
2 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
河南超远建筑工程有限公司：未提供2016、2017、2018三年财务报告，不符合招标文件投标人须知中3.5.2条近年财务状况要求； |
五、经评审的投标人排序
一标段：
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
|
第一名： |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
第二名： |
中科浩腾建设集团有限公司 |
二标段：
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
|
第一名： |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
第二名： |
中科浩腾建设集团有限公司 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|||||
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
|
|||||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|||||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|||||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
|
|||||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
|
|||||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|||||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|||||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
|||||
|
小计 |
17.9 |
20.6 |
21.1 |
20.9 |
19.8 |
|
|||||
|
技术标平均得分 |
20.06 |
|
|||||||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
21.3 |
21.3 |
21.3 |
21.3 |
21.3 |
|
||||
|
2.分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|||||
|
3. 措施项目5分 |
3.471 |
3.471 |
3.471 |
3.471 |
3.471 |
|
|||||
|
4. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||
|
小计 |
39.27 |
39.27 |
39.27 |
39.27 |
39.27 |
38.819 |
|||||
|
商务标得分 |
39.27 |
|
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||
|
2.项目经理业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|||||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.3 |
2.6 |
3 |
3.7 |
3 |
|
|||||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
|
|||||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
|
小计 |
19.7 |
19 |
19.5 |
20.4 |
19.5 |
|
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
19.62 |
|
|||||||||
|
最终得分 |
78.95 |
|
|||||||||
|
备注： |
|
||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
||||||||||
|
第二中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|||||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|||||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|||||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|||||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|||||
|
小计 |
17.3 |
20.1 |
21 |
18.4 |
19.4 |
|||||
|
技术标平均得分 |
19.24 |
|||||||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
19.3 |
19.3 |
19.3 |
19.3 |
19.3 |
||||
|
2.分部分项10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|||||
|
3. 措施项目5分 |
2.058 |
2.058 |
2.058 |
2.058 |
2.058 |
|||||
|
4. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
|
小计 |
36.11 |
36.11 |
36.11 |
36.11 |
36.11 |
|||||
|
商务标得分 |
36.11 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
|
2.项目经理业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
3.2 |
|||||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
|||||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
|
小计 |
18.5 |
17.9 |
18.5 |
17.5 |
18.2 |
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
18.12 |
|||||||||
|
最终得分 |
73.47 |
|||||||||
|
备注： |
||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
|
|
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|||||
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
|
|||||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|||||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|||||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|||||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|||||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|||||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|||||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|||||
|
小计 |
17.9 |
20.8 |
21.1 |
20.6 |
19.8 |
|
|||||
|
技术标平均得分 |
20.04 |
|
|||||||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
21.86 |
21.86 |
21.86 |
21.86 |
21.86 |
|
||||
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||
|
3. 措施项目5分 |
3.469 |
3.469 |
3.469 |
3.469 |
3.469 |
|
|||||
|
4. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||
|
小计 |
40.33 |
40.33 |
40.33 |
40.33 |
40.33 |
40.33 |
|||||
|
商务标得分 |
40.33 |
|
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||
|
2.项目经理业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|||||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.3 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3 |
|
|||||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|||||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
|
小计 |
19.7 |
20 |
20 |
20.2 |
19.5 |
|
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
19.88 |
|
|||||||||
|
最终得分 |
80.25 |
|
|||||||||
|
备注： |
|
||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
||||||||||
|
第二中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
|
小计 |
17.3 |
18.4 |
21 |
20.1 |
19.4 |
|
|
技术标平均得分 |
19.24 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
19.26 |
19.26 |
19.26 |
19.26 |
19.26 |
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施项目5分 |
2.062 |
2.062 |
2.062 |
2.062 |
2.062 |
|
|
4. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
36.32 |
36.32 |
36.32 |
36.32 |
36.32 |
|
|
商务标得分 |
36.32 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18.5 |
17.5 |
19 |
19 |
18.2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
18.44 |
|||||
|
最终得分 |
74 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
|
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：1360093.15元
大写：壹佰叁拾陆万零玖拾叁元壹角伍分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：董高科
证书名称：建筑工程壹级建造师 编号：豫141141416719
企业资质：建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：符合招标文件对企业资质要求；
是否具备独立法人资格：具备独立法人资格
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称： 许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程”
2.项目所在地：许昌市
3.开竣工日期：2018.7.26—2018.9.4
业绩二：
1.项目名称： 禹州市市直第四幼儿园维修改造二期工程
2.项目所在地：禹州市
3.开竣工日期：2018.9.25—2018.12.25
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：许继电气制造中心水性喷涂生产线3#厂房公用工程改造项目
2.项目所在地：许昌市
3.开竣工日期：2019.8.28-2019.10.14
第二中标候选人：中科浩腾建设集团有限公司
投标报价：1370080.27元
大写：壹佰叁拾柒万零捌拾元贰角柒分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：韩巧林
证书名称：建筑工程二级建造师 编号：豫241151569740
企业资质：建筑工程施工总承包三级
是否符合招标资质条件：符合招标文件资质要求；
是否具备独立法人资格： 具备独立法人资格；
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：许昌学院北大门项目
2.项目所在地：许昌学院
3、开竣工日期：2018.7.15—2018.11.15
业绩二：
1.项目名称：焦作72683部队宿舍楼、办公楼装修及改造工程
2.项目所在地：焦作市
3、开竣工日期：2017.10.15—2017.12.14
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称： 禹州市褚河镇刘运庄小学食堂工程
2.项目所在地：禹州市
3、开竣工日期：2019.5.13-2019.9.13
二标段：
第一中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价： 599950.25元
大写：伍拾玖万玖仟玖佰伍拾元贰角伍分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：古金
证书名称：建筑工程二级建造师 编号：豫241161693490
企业资质：建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件要求；
是否具备独立法人资格：具备独立法人资格；
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称： 许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造
工程”
2.项目所在地：许昌市
3.开竣工日期：2018.7.26—2018.9.4
业绩二：
1.项目名称： 禹州市市直第四幼儿园维修改造二期工程
2.项目所在地：禹州市
3.开竣工日期：2018.9.25—2018.12.25
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：禹州市苌庄缸瓷窑小学运动场及围墙建设维修项目
2.项目所在地：禹州市
3.开竣工日期：2018.10.20—2018.12.18
第二中标候选人：中科浩腾建设集团有限公司
投标报价：：605161.55 元
大写：陆拾万零伍仟壹佰陆拾壹元伍角伍分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：韩巧林
证书名称：建筑工程二级建造师 编号：豫241151569740
企业资质：建筑工程施工总承包三级
是否符合招标资质条件：符合招标文件资质要求；
是否具备独立法人资格： 具备独立法人资格；
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：许昌学院北大门项目
2.项目所在地：许昌学院
3、开竣工日期：2018.7.15—2018.11.15
业绩二：
1.项目名称：焦作72683部队宿舍楼、办公楼装修及改造工程
2.项目所在地：焦作市
3、开竣工日期：2017.10.15—2017.12.14
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.项目名称： 禹州市褚河镇刘运庄小学食堂工程
2.项目所在地：禹州市
3、开竣工日期：2019.5.13-2019.9.13
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、公示期：
2020年3月27日—2020年 3月 31日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市魏都区西关街道办事处
联 系 人：梁炎磊
联系电话：13837471125
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
电话：0374-2623710
代理机构：河南招标采购服务有限公司
联 系 人：刘女士
联系电话：0374-2219766 13937120256
九、联系方式：
招 标 人：许昌市魏都区西关街道办事处
地 址：许昌市解放路北段
联 系 人：梁炎磊
联系电话：13837471125
代理机构：河南招标采购服务有限公司
地 址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼21层
联 系 人：刘女士
联系电话：0374-2219766 13937120256
许昌市魏都区西关街道办事处
2020年3月27日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002