招标人名称

许昌经高科技发展有限公司

招标代理机构

河南永安工程管理有限公司

工程名称

许昌经济技术开发区综合服务中心篮球场装饰工程

开标时间

2019年12月12日

08时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2019年12月12日

10时40分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标六室

投标单位名称

最终得分

名次

河南初众建设有限公司

85.34

1

河南省泰祥建设工程有限公司

69.36

2

河南颍淮建工有限公司

56.28

3

第一中标候选人

河南初众建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.3

2.5

2.5

2.8

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.8

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.6

1.5

1.8

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

1.6

2.5

2.8

2.6

6.

工期保证措施1-2分

1.7

1.6

1

1.8

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.3

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.8

1

1.8

1

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

1

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.2

1.5

1

1.8

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.6

1

1.8

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.3

1

1.2

1

13.

风险管理措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

小计

20.1

19.6

17.5

22.7

18.6

技术标平均得分

19.7

商务标

1.

总报价分30分

28.26

28.26

28.26

28.26

28.26

2.

分部分项分 10分

7.75

7.75

7.75

7.75

7.75

3

措施项目分 5分

3.351

3.351

3.351

3.351

3.351

4.

主要材料分 5分

5

5

5

5

5

小计

44.54

44.54

44.54

44.54

44.54

商务标得分

44.54

综合(信用)标

1.

企业业绩0≤得分≤4分

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩0≤得分≤6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺3＜得分≤4. 1≤得分≤3

3

3

3

3

2.5

4.

履职尽责承诺2＜得分≤3. 1≤得分≤2

2.5

2.5

2

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信) 4≤得分≤0

4

4

4

4

4

6.

项目经理信用2≤得分≤0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

21.5

21.5

21

21

20.5

综合(信用)标平均得分

21.1

最终得分

85.34

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 

第二中标候选人

河南省泰祥建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2

2

2.5

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

1.5

2

2.5

2.4

6.

工期保证措施1-2分

1.7

1.5

1

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.8

1

1.5

1

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

1

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.2

1.5

1

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.5

1

1.5

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1

0.8

1

13.

风险管理措施1-2分

1.6

1.5

1

1.6

1.5

小计

19.6

18.5

15.5

19.4

18.5

技术标平均得分

商务标

1.

总报价分30分

17.68

17.68

17.68

17.68

17.68

2.

分部分项分 10分

7

7

7

7

7

3

措施项目分 5分

2.478

2.478

2.478

2.478

2.478

4.

主要材料分 5分

5

5

5

5

5

小计

32.16

32.16

32.16

32.16

32.16

商务标得分

32.16

综合(信用)标

1.

企业业绩0≤得分≤4分

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩0≤得分≤6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺3＜得分≤4. 1≤得分≤3

3

2.5

3

3

2.5

4.

履职尽责承诺2＜得分≤3. 1≤得分≤2

2.5

2

2

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信) 4≤得分≤0

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用2≤得分≤0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

19.5

18.5

19

19

18.5

综合(信用)标平均得分

18.9

最终得分

69.36

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 

第三中标候选人

河南颍淮建工有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2

1.5

1.5

2

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.4

1

1.2

1

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1

1.3

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.1

1.4

1.5

2

2

6.

工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1

1.2

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.1

1.5

1

1

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1.5

0.5

1

0.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.2

1.4

1

1.3

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.4

1

1.3

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1

1

0.6

1

13.

风险管理措施1-2分

1.6

1.5

1

1.5

1.5

小计

17.6

16.6

12.5

15.4

16

技术标平均得分

15.58

商务标

1.

总报价分30分

17.94

17.94

17.94

17.94

17.94

2.

分部分项分 10分

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

3

措施项目分 5分

2.46

2.46

2.46

2.46

2.46

4.

主要材料分 5分

5

5

5

5

5

小计

31.9

31.9

31.9

31.9

31.9

商务标得分

31.9

综合(信用)标

1.

企业业绩0≤得分≤4分

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩0≤得分≤6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺3＜得分≤4. 1≤得分≤3

3

2.5

3

3

2

4.

履职尽责承诺2＜得分≤3. 1≤得分≤2

2.5

2

2

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信) 4≤得分≤0

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用2≤得分≤0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

9.5

8.5

9

9

8

综合(信用)标平均得分

8.8

最终得分

56.28

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。