现在时间： 开启辅助工具| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019223-1号许昌市第十八中学“室外管网及配套工程”-评标公示

发布时间： 2019-11-27 16:17:14 来源：本站编辑

XCGC- F2019223-1号许昌市第十八中学“许昌市第十八中学室外管网及配套工程”评标 结果公示

 

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目概况：本项目位于许昌市新兴路第十八中学西侧，建设内容主要为：室外管网及铺装、水泵房及消防水池、大门及其它项目建设。

2、建设地点：许昌市魏都区。

3、招标控制价：本项目共划分为1个标段。

具体如下：

标段

建设内容

控制价

一

室外管网及铺装、水泵房及消防水池、大门及其它项目

12662420.94元

4、质量要求：合格。

5、计划工期：90日历天；

6、评标办法：综合评标法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年10月28日至2019年11月19日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有  4 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

许昌市第十八中学

招标代理机构名称

河南兴建建设管理有限公司

工程名称

许昌市第十八中学室外管网及配套工程

开标时间

2019年11月19日8：30时

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年11月19日10:25时

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标四室

二、开标记录

投标单位

投标总报价（元）

工期(日历天)

项目负责人（项目经理）

技术

负责人

投标质量等级

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南乔豫建设

有限公司

12602613.36

90

张冬阳

豫241141447395

谭胜林

合格

完好

无

河南泽宇水利水电工程有限公司

12615150.78

90

郭凯敬

豫241131341684

吴黔龙

合格

完好

无

河南鑫品建筑工程有限公司

12638855.04

90

鲍振强

豫241151576136

谢炎杰

合格

完好

无

河南超远建筑工程有限公司

12626684.02

90

李玉凤

豫241171724805

左会娟

合格

完好

无

招标控制价

12662420.94元

抽取的权重系数

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：河南泽宇水利水电工程有限公司和河南乔豫建设有限公司的CPU序号一致，其他硬件特征码均无雷同，经评委会一致认定，可以进行下一步评审。

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南乔豫建设有限公司

2

河南泽宇水利水电工程有限公司

3

河南鑫品建筑工程有限公司

4

河南超远建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南乔豫建设有限公司

2

河南泽宇水利水电工程有限公司

3

河南鑫品建筑工程有限公司

4

河南超远建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

投标人名称

最终得分

排 名

河南乔豫建设有限公司

65.40

1

河南泽宇水利水电工程有限公司

63.45

2

河南超远建筑工程有限公司

63.03

3

河南鑫品建筑工程有限公司

60.55

4

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人

河南乔豫建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.5

2.3

2.3

2.5

2.5

2.3

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.8

1.7

1.7

1.5

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.7

1.6

1.6

1.7

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.5

2.3

2.5

2.5

2.4

2.5

6.

工期保证措施1-2分

1.7

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

2

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

1

1

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.7

1.7

1.6

1.6

1.5

1.7

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.7

1.2

1.5

1.6

1.6

1.7

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.3

1.3

1.2

0.6

1.3

1.4

1.2

13.

风险管理措施1-2分

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

1.8

1.6

小计

20.2

21.1

19.7

19.6

20.1

21.1

19.9

技术标平均得分

20.24

商务标

1.

总报价分30分

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

2.

分部分项分10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分5分

5

5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分5分

3.024

3.024

3.024

3.024

3.024

3.024

3.024

小计

38.124

38.124

38.124

38.124

38.124

38.124

38.124

商务标得分

38.12

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

2

3

3

1.3

3.3

3

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2

3

2.5

2.6

2

3

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

6

8

7.5

5.9

7.3

8

6.5

综合(信用)标平均得分

7.03

最终得分

65.40

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南泽宇水利水电工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.2

2.2

2.3

2.4

2

2.2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.8

1.6

1.5

1.5

1.6

1.3

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

1.4

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.2

2.3

2.2

2.4

2.5

2

2.2

6.

工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

1.3

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.3

1.5

1.2

1.5

1

1.7

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.2

2

1.3

1.4

1.4

1.5

1.3

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

1

1

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.3

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.5

1.2

1.5

1.5

1.7

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1

0.6

1.3

1.3

1.2

13.

风险管理措施1-2分

1.4

1.6

1.5

1.6

1.3

1.6

1.6

小计

18.6

19.9

18.3

18.8

19.1

19.1

18.2

技术标平均得分

18.86

商务标

1.

总报价分30分

20.42

20.42

20.42

20.42

20.42

20.42

20.42

2.

分部分项分10分

10

10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分5分

5

5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分5分

3.029

3.029

3.029

3.029

3.029

3.029

3.029

小计

38.449

38.449

38.449

38.449

38.449

38.449

38.449

商务标得分

38.45

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

2

2

2

1.3

3

2

3

4.

履职尽责承诺1-3分

1.5

2

2.2

2.5

2

2

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

5.5

6

6.2

5.8

7

6

6.5

综合(信用)标平均得分

6.14

最终得分

63.45

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南超远建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.2

2.2

2.3

2.4

2

2.3

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.2

2

2.2

2.4

2.5

2.2

2.5

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.4

1.3

1.2

1.4

1.3

1.6

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.2

2

1.3

1.4

1.3

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

1

1

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.7

1.5

1.6

1.5

1.2

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.6

1.2

1.5

1.5

1.7

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.3

1

0.6

1.2

1

1.3

13.

风险管理措施1-2分

1.2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.4

1.6

小计

18.4

19.6

18.2

18.6

19.3

18.6

19.2

技术标平均得分

18.84

商务标

1.

总报价分30分

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.

分部分项分10分

10

10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分5分

5

5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分5分

2.882

2.882

2.882

2.882

2.882

2.882

2.882

小计

38.002

38.002

38.002

38.002

38.002

38.002

38.002

商务标得分

38.00

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

2

2

2

1.3

3.2

2

3

4.

履职尽责承诺1-3分

1.5

2

2.3

2.5

2

2

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

5.5

6

6.3

5.8

7.2

6

6.5

综合(信用)标平均得分

6.19

最终得分

63.03

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南乔豫建设有限公司

投标报价：12602613.36元

大写：壹仟贰佰陆拾万零贰仟陆佰壹拾叁元叁角陆分

工期：90日历天

质量：合格

项目经理资质证书: 张冬阳   二级建造师：豫241141447395

投标文件中填报的项目负责人业绩：无

投标文件中填报的单位项目业绩：无

第二中标候选人：河南泽宇水利水电工程有限公司

投标文投标报价：12615150.78 元

大写：壹仟贰佰陆拾壹万伍仟壹佰伍拾元柒角捌分

工期：90日历天

质量：合格

项目经理资质证书: 郭凯敬   二级建造师：豫241131341684

投标文件中填报的项目负责人业绩：无

投标文件中填报的单位项目业绩：无

第三中标候选人：河南超远建筑工程有限公司

投标文投标报价：12626684.02 元

大写：壹仟贰佰陆拾贰万陆仟陆佰捌拾肆元零贰分

工期：90日历天

质量：合格

项目经理资质证书: 李玉凤   二级建造师：豫241171724805

投标文件中填报的项目负责人业绩：无

投标文件中填报的单位项目业绩：无

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公 示 期：2019年11月27日—2019年11月29日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市第十八中学

地址：许昌市新兴路第十八中学

联系人：杨先生

电话：13523287428

监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联系人：井先生

电话：0374-5056117

招标代理机构名称：河南兴建建设管理有限公司

地址：许昌市许都路永丰国际

联系人：梁先生

电话：15936380473

十、联系方式

招标人：许昌市第十八中学

地址：许昌市新兴路第十八中学

联系人：杨先生

电话：13523287428

监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联系人：井先生

电话：0374-5056117

招标代理机构名称：河南兴建建设管理有限公司

地址：许昌市许都路永丰国际

联系人：梁先生

电话：15936380473

 

 

许昌市第十八中学

 

 

                                                                                                                              2019年11月27日

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集