现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019243许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程”-评标公示

发布时间: 2019-11-15 09:37:02 来源:本站编辑

XCGC-F2019243许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:XCGC-F2019243许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程”

2、项目编号:XCGC-F2019243

3、招标控制价:第一标段:1539640.16元; 第二标段:1128657.21元。

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

 5、计划工期:30日历天。      

 6、评标办法:综合评标法

 7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20191023日至20191114日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的第一标段投标单位有 3家,第二标段投标单位3 家。

项目情况表

招标人名称

许昌市魏都区北大街道办事处

招标代理

机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

XCGC-F2019243许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程”

开标时间

20191114

8:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

20191114

1010

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标八室

投标人名单

(分标段填写)

第一标段投标单位:许昌市东城市政建设有限公司、河南祥宏建设工程有限公司、河南泰鑫建筑工程有限公司

第二标段投标单位:河南英辰建筑工程有限公司、河南初众建设有限公司、河南省泰祥建设工程有限公司

二、开标记录

第一标段:

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

项目负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌市东城市政建设有限公司

1535356.81

30

合格

沙丽

完好

河南祥宏建设工程有限公司

1536122.14

30

合格

陈正辉

完好

河南泰鑫建筑工程有限公司

1529208.53

30

合格

黄涛

完好

招标控制价

第一标段:1539640.16

抽取的权重系数K

权重系数K= 0.35

计划工期

30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

第二标段:

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

项目负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南英辰建筑工程有限公司

1125505.85

30

合格

高盼望

完好

河南初众建设有限公司

1118653.86

30

合格

晁新生

完好

河南省泰祥建设工程有限公司

1126607.66

30

合格

刘伟

完好

招标控制价

第二标段:1128657.21

抽取的权重系数K

权重系数K= 0.35

计划工期

30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评审情况

(一)清标评审

各投标单位的硬件特征码是否一致:各家均不一致。

第一标段:

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

许昌市东城市政建设有限公司

2

河南祥宏建设工程有限公司

3

河南泰鑫建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

第二标段:

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南英辰建筑工程有限公司

2

河南初众建设有限公司

3

河南省泰祥建设工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

(二)初步评审

第一标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌市东城市政建设有限公司

2

河南祥宏建设工程有限公司

3

河南泰鑫建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

第二标段:

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南英辰建筑工程有限公司

2

河南初众建设有限公司

3

河南省泰祥建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

四、经评审的投标人排序

第一标段:

第一名:河南泰鑫建筑工程有限公司

第二名:河南祥宏建设工程有限公司

第三名:许昌市东城市政建设有限公司

第二标段:

第一名:河南初众建设有限公司

第二名:河南省泰祥建设工程有限公司

第三名:河南英辰建筑工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人

河南泰鑫建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2.5

2.5

2

2

3.质量管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施 1-2

1.5

1.6

1.6

1.7

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.5

2.5

2.5

1.8

1.5

6.工期保证措施1-2

1.7

1.6

1.6

1.7

1.5

7.拟投入资源配备计划 0.5-2

1.6

1.6

1.2

1.7

1.6

8.施工进度表与网络计划图 0.5-2

1.6

1.6

1.2

1.7

1

9.施工总平面图布置   0.5-1

1

0.5

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施    1-2

1.7

1.5

1.5

1.8

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度  1-2

1.6

1.6

1.5

1.8

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.3

1.2

1.2

1.3

1

13.风险管理措施1-2

1.6

1.6

1.2

1.7

1.5

小计

20.6

19.9

18.6

20.3

17.7

技术标平均得分

19.42

商务标

1.总报价分30

20.96

20.96

20.96

20.96

20.96

2.分部分项分10

10

10

10

10

10

3.主要材料分5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分5

3.484

3.484

3.484

3.484

3.484

小计

38.944

38.944

38.944

38.944

38.944

商务标得分

38.94

综合(

1.企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1-4

3

3

3.2

2.5

2.5

4.履职尽责承诺1-3

2

2.5

2.6

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)0-4

2

2

2

2

2

6.项目经理信用0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

19

19.5

19.8

18.5

18.5

综合(标平均得分

19.06

最终得分

77.42

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南祥宏建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3

2

2.5

2.2

2

2

3.质量管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施 1-2

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.2

2.5

2.2

1.6

1.4

6.工期保证措施1-2

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划 0.5-2

1.5

1.6

1.2

1.6

1.4

8.施工进度表与网络计划图    0.5-2

1.6

1.5

1.2

1.2

1

9.施工总平面图布置   0.5-1

1

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施    1-2

1.7

1.5

1.5

1.6

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度  1-2

1.6

1.6

1.5

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.1

1.2

1

1.2

1

13.风险管理措施1-2

1.5

1.5

1.2

1.6

1.5

小计

19.4

19.5

17.7

18.7

16.6

技术标平均得分

18.38

商务标

1.总报价分30

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

2.分部分项分10

10

10

10

10

10

3.主要材料分5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分5

2.532

2.532

2.532

2.532

2.532

小计

36.932

36.932

36.932

36.932

36.932

商务标得分

36.93

综合(

1.企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

3

2.5

2.5

2

2.5

4.履职尽责承诺1-3

2

2.5

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)0-4

2

2

2

2

2

6.项目经理信用0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

9

9.0

8.5

8

8.5

综合(标平均得分

8.60

最终得分

63.91

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

许昌市东城市政建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3

2

2

2.2

2

2

3.质量管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施 1-2

1.5

1.6

1.6

1.6

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.2

2.5

2.2

1.7

1.5

6.工期保证措施1-2

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划 0.5-2

1.5

1.5

1.2

1.5

1.4

8.施工进度表与网络计划图 0.5-2

1.6

1.5

1.2

1.6

1

9.施工总平面图布置   0.5-1

1

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施    1-2

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度  1-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.1

1.1

1

1.1

1

13.风险管理措施1-2

1.5

1.5

1.2

1.6

1.4

小计

19.3

18.8

17.7

18.9

16.7

技术标平均得分

18.28

商务标

1.总报价分30

20

20

20

20

20

2.分部分项分10

10

10

10

10

10

3.主要材料分5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

小计

37.0

37.0

37.0

37.0

37.0

商务标得分

37.00

综合标

1.企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

3

2

2.5

2.5

2.5

4.履职尽责承诺1-3

2

2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

7

6

6.5

6.5

6.5

综合(标平均得分

6.50

最终得分

61.78

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第一中标候选人

河南初众建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2.5

2.6

2.5

2

3.质量管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.7

1.8

1.5

4.安全管理体系与措施 1-2

1.7

1.5

1.7

1.8

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.5

2.5

2.6

2.7

2

6.工期保证措施1-2

1.7

1.6

1.7

1.8

1.5

7.拟投入资源配备计划 0.5-2

1.6

1

1.6

1.7

1

8.施工进度表与网络计划图 0.5-2

1.7

1

1.5

1.7

1

9.施工总平面图布置   0.5-1

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施    1-2

1.6

1.5

1.6

1.8

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度  1-2

1.6

1.5

1.6

1.8

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.2

1

1.2

1.2

1

13.风险管理措施1-2

1.6

1.5

1.6

1.8

1.5

小计

20.8

18.6

20.9

22.1

17.5

技术标平均得分

19.98

商务标

1.总报价分30

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

2.分部分项分10

10

10

10

10

10

3.主要材料分5

5

5

5

5

5

4.措施项目分5

2.948

2.948

2.948

2.948

2.948

小计

39.168

39.168

39.168

39.168

39.168

商务标得分

39.17

综合标

1.企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1-4

3

3

3

3.5

2.5

4.履职尽责承诺1-3

2.5

2.5

2.6

2.1

2

5.企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.项目经理信用0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

21.5

21.5

21.6

21.6

20.5

综合(标平均得分

21.34

最终得分

80.49

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省泰祥建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2

2.4

2.1

2

3.质量管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施 1-2

1.6

1.5

1.7

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.4

2

2.6

2.1

2

6.工期保证措施1-2

1.7

1.5

1.7

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划 0.5-2

1.6

1

1.6

1.6

1

8.施工进度表与网络计划图 0.5-2

1.7

1

1.5

1.7

1

9.施工总平面图布置   0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施    1-2

1.6

1.4

1.4

1.6

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度  1-2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.2

1

1.2

1.2

1

13.风险管理措施1-2

1.6

1.4

1.6

1.6

1.5

小计

20.1

16.8

19.9

19.1

16.9

技术标平均得分

18.56

商务标

1.总报价分30

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.分部分项分10

10

10

10

10

10

3.主要材料分5

5

5

5

5

5

4.措施项目分5

2.924

2.924

2.924

2.924

2.924

小计

37.684

37.684

37.684

37.684

37.684

商务标得分

37.68

综合(

1.企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1-4

3

2

2.6

3.5

2.5

4.履职尽责承诺1-3

2.5

2

2.6

2.1

1.7

5.企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.项目经理信用0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

21.5

20

21.2

21.6

20.2

综合(标平均得分

20.90

最终得分

77.14

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南英辰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2

2.2

2.1

2

3.质量管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施 1-2

1.6

1.5

1.7

1.6

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.4

2.5

2.3

2.3

2

6.工期保证措施1-2

1.7

1.6

1.7

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划 0.5-2

1.6

1

1.6

1.6

1

8.施工进度表与网络计划图    0.5-2

1.7

1

1.5

1.7

1

9.施工总平面图布置   0.5-1

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施    1-2

1.6

1.5

1.6

1.7

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度  1-2

1.6

1.5

1.6

1.7

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.2

1

1.2

1.2

1

13.风险管理措施1-2

1.6

1.5

1.6

1.8

1.4

小计

20.5

18.1

20.1

20.4

17.2

技术标平均得分

19.26

商务标

1.总报价分30

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项分10

10

10

10

10

10

3.主要材料分5

5

5

5

5

5

4.措施项目分5

3.063

3.063

3.063

3.063

3.063

小计

38.023

38.023

38.023

38.023

38.023

商务标得分

38.02

综合(

1.企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

3

2.5

2.6

3.5

2.5

4.履职尽责承诺1-3

2.5

2

2.2

2.1

1.6

5.企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.项目经理信用0-2

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

11.5

10.5

10.8

11.6

10.1

综合(标平均得分

10.90

最终得分

68.18

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第一标段:

第一中标候选人河南泰鑫建筑工程有限公司

投标报价: 1529208.53

大写: 壹佰伍拾贰万玖仟贰佰零捌元伍角叁分

工期:30日历天       质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

拟派项目经理:黄涛,建筑工程二级注册建造师,证书编号:241111122890

具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:建筑工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、实验中学(东南校区)中 学部教学楼、综合楼及连 廊项目

项目所在地:许昌市  开竣、工日期:2017.9.26-2018.3.25

 投标文件中填报的单位项目业绩名称::

1禹州市山货回族乡雷庄小学宿舍楼工程

项目所在地:禹州市  开竣、工日期:2017.9.20-2018.3.20

 

第二中标候选人河南祥宏建设工程有限公司

投标报价:1536122.14

大写:壹佰伍拾叁万陆仟壹佰贰拾贰元壹角肆分

工期:30日历天  质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

拟派项目经理:陈正辉,建筑工程二级注册建造师,证书编号: 241151576343

具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第三中标候选人:许昌市东城市政建设有限公司

投标报价: 1535356.81

大写: 壹佰伍拾叁万伍仟叁佰伍拾陆元捌角壹分

工期: 30 日历天     质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

拟派项目经理:沙丽,建筑工程二级注册建造师,证书编号:241121228656

具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

 

第二标段:

第一中标候选人河南初众建设有限公司  

投标报价:1118653.86

大写:壹佰壹拾壹万捌仟陆佰伍拾叁元捌角陆分

工期:30日历天     质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

拟派项目经理:晁新生,建筑工程一级注册建造师,证书编号: 141171904317

具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1许昌市魏都区北大街道办事处 “北大办事处魏都区卫生局家属 院、司法局家属院、文化宫家属 院、土产公司家属院、老办事处 家属院、八一路内衣厂家属院、 市政公司西家属院提升改造工 程”第二标段

 项目所在地:许昌市 开竣、工日期:2019.6.15-2019.7.15

2国家税务局襄城县税务局颍阳分 局、王洛分局装修改造项目

 项目所在地:襄城县  开竣、工日期:2019.9.29-2019.10.14

 投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1许昌经济技术开发区龙湖街道办事处筹备处龙湖街道办事处 “四改一增”老庭院建设项目

项目所在地:许昌市  开竣、工日期:2018.9.28-2018.12.28

2、襄城县山头店镇敬老院公寓楼工程

项目所在地:襄城县  开竣、工日期:2019.3.1-2019.5.31

第二中标候选人河南省泰祥建设工程有限公司

投标报价:1126607.66

大写:壹佰壹拾贰万陆仟陆佰零柒元陆角陆分

工期:30日历天     质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

拟派项目经理:刘伟,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫241121228691

具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:建筑公用工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、观山悦小区 11 号、12 号楼

项目所在地:信阳市  开竣、工日期:2017.8.20-2018.10.14

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1观山悦小区 11 号、12 号楼

项目所在地:信阳市  开竣、工日期:2017.8.20-2018.10.14

第三中标候选人 河南英辰建筑工程有限公司

投标报价: 1125505.85

大写: 壹佰壹拾贰万伍仟伍佰零伍元捌角伍分

工期:30日历天      质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

拟派项目经理:高盼望,建筑工程二级注册建造师,证书编号: 241151607260

具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1. 许昌市郊老吴营小学改造工程

项目所在地:许昌市  开竣、工日期:2017.8.16-2018.9.4

二)签订合同前要处理的事宜

七、澄清、说明、补正事项纪要

八、公  期:20191115日—20191118

九、联系方式

如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:

招 标 人:许昌市魏都区北大街道办事处

    址:许昌市魏都区劳动路

联 系 人:韩先生

联系电话:18639728088

监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联系人:王女士

电话:0374-2623710

代理机构:河南建标工程管理有限公司

地址:许昌市劳动路1567

联系人:万丽娜

联系电话:0374-2771160

 

 

许昌市魏都区北大街道办事处

20191115


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集