交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2019243许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:XCGC-F2019243许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程”
2、项目编号:XCGC-F2019243号
3、招标控制价:第一标段:1539640.16元; 第二标段:1128657.21元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:30日历天。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年10月23日至2019年11月14日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的第一标段投标单位有 3家,第二标段投标单位3 家。
项目情况表
招标人名称 |
许昌市魏都区北大街道办事处 |
||
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F2019243许昌市魏都区北大街道办事处“电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程” |
||
开标时间 |
2019年11月14日 8:30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 |
2019年11月14日 10:10时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标八室 |
投标人名单 (分标段填写) |
第一标段投标单位:许昌市东城市政建设有限公司、河南祥宏建设工程有限公司、河南泰鑫建筑工程有限公司 第二标段投标单位:河南英辰建筑工程有限公司、河南初众建设有限公司、河南省泰祥建设工程有限公司 |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
许昌市东城市政建设有限公司 |
1535356.81 |
30 |
合格 |
沙丽 |
完好 |
无 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
1536122.14 |
30 |
合格 |
陈正辉 |
完好 |
无 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
1529208.53 |
30 |
合格 |
黄涛 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
第一标段:1539640.16元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K= 0.35 |
|||
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
第二标段:
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
1125505.85 |
30 |
合格 |
高盼望 |
完好 |
无 |
河南初众建设有限公司 |
1118653.86 |
30 |
合格 |
晁新生 |
完好 |
无 |
河南省泰祥建设工程有限公司 |
1126607.66 |
30 |
合格 |
刘伟 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
第二标段:1128657.21元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K= 0.35 |
|||
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评审情况
(一)清标评审
各投标单位的硬件特征码是否一致:各家均不一致。
第一标段:
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
许昌市东城市政建设有限公司 |
2 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
3 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段:
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
2 |
河南初众建设有限公司 |
3 |
河南省泰祥建设工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
第一标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
许昌市东城市政建设有限公司 |
2 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
3 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
2 |
河南初众建设有限公司 |
3 |
河南省泰祥建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
四、经评审的投标人排序
第一标段:
第一名:河南泰鑫建筑工程有限公司
第二名:河南祥宏建设工程有限公司
第三名:许昌市东城市政建设有限公司
第二标段:
第一名:河南初众建设有限公司
第二名:河南省泰祥建设工程有限公司
第三名:河南英辰建筑工程有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
第一中标候选人 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
1.5 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1 |
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
小计 |
20.6 |
19.9 |
18.6 |
20.3 |
17.7 |
|
技术标平均得分 |
19.42 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目分5分 |
3.484 |
3.484 |
3.484 |
3.484 |
3.484 |
|
小计 |
38.944 |
38.944 |
38.944 |
38.944 |
38.944 |
|
商务标得分 |
38.94 |
|||||
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
19 |
19.5 |
19.8 |
18.5 |
18.5 |
|
综合(标平均得分 |
19.06 |
|||||
最终得分 |
77.42 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
1.6 |
1.4 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
小计 |
19.4 |
19.5 |
17.7 |
18.7 |
16.6 |
|
技术标平均得分 |
18.38 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目分5分 |
2.532 |
2.532 |
2.532 |
2.532 |
2.532 |
|
小计 |
36.932 |
36.932 |
36.932 |
36.932 |
36.932 |
|
商务标得分 |
36.93 |
|||||
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9 |
9.0 |
8.5 |
8 |
8.5 |
|
综合(标平均得分 |
8.60 |
|||||
最终得分 |
63.91 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
许昌市东城市政建设有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
1.7 |
1.5 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.1 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
小计 |
19.3 |
18.8 |
17.7 |
18.9 |
16.7 |
|
技术标平均得分 |
18.28 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
小计 |
37.0 |
37.0 |
37.0 |
37.0 |
37.0 |
|
商务标得分 |
37.00 |
|||||
综合标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7 |
6 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
综合(标平均得分 |
6.50 |
|||||
最终得分 |
61.78 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二标段:
第一中标候选人 |
河南初众建设有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.7 |
1 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1 |
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
小计 |
20.8 |
18.6 |
20.9 |
22.1 |
17.5 |
|
技术标平均得分 |
19.98 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
21.22 |
21.22 |
21.22 |
21.22 |
21.22 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分5分 |
2.948 |
2.948 |
2.948 |
2.948 |
2.948 |
|
小计 |
39.168 |
39.168 |
39.168 |
39.168 |
39.168 |
|
商务标得分 |
39.17 |
|||||
综合标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.1 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
21.5 |
21.5 |
21.6 |
21.6 |
20.5 |
|
综合(标平均得分 |
21.34 |
|||||
最终得分 |
80.49 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南省泰祥建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1 |
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
小计 |
20.1 |
16.8 |
19.9 |
19.1 |
16.9 |
|
技术标平均得分 |
18.56 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分5分 |
2.924 |
2.924 |
2.924 |
2.924 |
2.924 |
|
小计 |
37.684 |
37.684 |
37.684 |
37.684 |
37.684 |
|
商务标得分 |
37.68 |
|||||
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
2 |
2.6 |
3.5 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.1 |
1.7 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
21.5 |
20 |
21.2 |
21.6 |
20.2 |
|
综合(标平均得分 |
20.90 |
|||||
最终得分 |
77.14 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.1 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1 |
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
|
小计 |
20.5 |
18.1 |
20.1 |
20.4 |
17.2 |
|
技术标平均得分 |
19.26 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分5分 |
3.063 |
3.063 |
3.063 |
3.063 |
3.063 |
|
小计 |
38.023 |
38.023 |
38.023 |
38.023 |
38.023 |
|
商务标得分 |
38.02 |
|||||
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
2.5 |
2.6 |
3.5 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.1 |
1.6 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
11.5 |
10.5 |
10.8 |
11.6 |
10.1 |
|
综合(标平均得分 |
10.90 |
|||||
最终得分 |
68.18 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
第一中标候选人:河南泰鑫建筑工程有限公司
投标报价: 1529208.53元
大写: 壹佰伍拾贰万玖仟贰佰零捌元伍角叁分
工期:30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:黄涛,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫241111122890
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、实验中学(东南校区)中 学部教学楼、综合楼及连 廊项目
项目所在地:许昌市 开竣、工日期:2017.9.26-2018.3.25
投标文件中填报的单位项目业绩名称::
1、禹州市山货回族乡雷庄小学宿舍楼工程
项目所在地:禹州市 开竣、工日期:2017.9.20-2018.3.20
第二中标候选人:河南祥宏建设工程有限公司
投标报价:1536122.14元
大写:壹佰伍拾叁万陆仟壹佰贰拾贰元壹角肆分
工期:30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:陈正辉,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫 241151576343
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:许昌市东城市政建设有限公司
投标报价: 1535356.81元
大写: 壹佰伍拾叁万伍仟叁佰伍拾陆元捌角壹分
工期: 30 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:沙丽,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫241121228656
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第二标段:
第一中标候选人:河南初众建设有限公司
投标报价:1118653.86元
大写:壹佰壹拾壹万捌仟陆佰伍拾叁元捌角陆分
工期:30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:晁新生,建筑工程一级注册建造师,证书编号:豫 141171904317
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、许昌市魏都区北大街道办事处 “北大办事处魏都区卫生局家属 院、司法局家属院、文化宫家属 院、土产公司家属院、老办事处 家属院、八一路内衣厂家属院、 市政公司西家属院提升改造工 程”第二标段
项目所在地:许昌市 开竣、工日期:2019.6.15-2019.7.15
2、国家税务局襄城县税务局颍阳分 局、王洛分局装修改造项目
项目所在地:襄城县 开竣、工日期:2019.9.29-2019.10.14
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌经济技术开发区龙湖街道办事处筹备处龙湖街道办事处 “四改一增”老庭院建设项目
项目所在地:许昌市 开竣、工日期:2018.9.28-2018.12.28
2、襄城县山头店镇敬老院公寓楼工程
项目所在地:襄城县 开竣、工日期:2019.3.1-2019.5.31
第二中标候选人:河南省泰祥建设工程有限公司
投标报价:1126607.66元
大写:壹佰壹拾贰万陆仟陆佰零柒元陆角陆分
工期:30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:刘伟,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫241121228691
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑公用工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、观山悦小区 11 号、12 号楼
项目所在地:信阳市 开竣、工日期:2017.8.20-2018.10.14
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、观山悦小区 11 号、12 号楼
项目所在地:信阳市 开竣、工日期:2017.8.20-2018.10.14
第三中标候选人 :河南英辰建筑工程有限公司
投标报价: 1125505.85元
大写: 壹佰壹拾贰万伍仟伍佰零伍元捌角伍分
工期:30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:高盼望,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫 241151607260
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 许昌市郊老吴营小学改造工程
项目所在地:许昌市 开竣、工日期:2017.8.16-2018.9.4
二)签订合同前要处理的事宜
无
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公 示 期:2019年11月15日—2019年11月18日
九、联系方式
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
招 标 人:许昌市魏都区北大街道办事处
地 址:许昌市魏都区劳动路
联 系 人:韩先生
联系电话:18639728088
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:王女士
电话:0374-2623710
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地址:许昌市劳动路1567号
联系人:万丽娜
联系电话:0374-2771160
许昌市魏都区北大街道办事处
2019年11月15日