招标人名称

许昌市公路管理局

招标代理

机构名称

河南华明工程造价咨询有限公司

工程名称

国道240线（原省道220线）周庄中桥加固维修

开标时间

2019年10月28日

09时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

（开标二室）

评标时间

2019年10月28日

 11时00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

（评标六室）

投标人名单

1、许昌市建安区通达公路工程养护有限公司

2、河南鼎畅路桥工程有限公司

3、河南盛世永昌建设工程有限公司

4、河南泉隆路桥工程有限公司

5、河南瑞达公路工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

密封
情况

对本次开
标过程是
否有异议

河南鼎畅路桥工程有限公司

1214949.00

完好

无

河南盛世永昌建设工程有限公司

1220218.00

完好

无

河南瑞达公路工程有限公司

1199275.37

完好

无

招标控制价

1225001.00元

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鼎畅路桥工程有限公司

2

河南瑞达公路工程有限公司

3

河南盛世永昌建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南泉隆路桥工程有限公司：法人代表证明材料未按照招标文件格式要求填报。

2

许昌市建安区通达公路工程养护有限公司：财务审查未通过

投标单位

河南鼎畅路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

技

术

标

1、总体施工组织布置及规划  （0-3分）

2

2

2

2

2

2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-6分）            

2

2

2

4

2

3、工期保证体系及保证措施（0-5分）

3

3

3

3

3

4、工程质量管理体系及保证措施（0-6分）

4

4

4

4

4

5、安全生产管理体系及保证措施（0-5分）

3

3

3

3

3

6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-6分 ）                               

4

4

4

4

4

7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分）

2

2

2

3

2

8、项目风险预测与防范，事故应急预案  （0-3分）

2

2

2

2

2

9、图表描述（0-3分）

2

2

2

2

2

小    计

24

24

24

27

24

技术标平均得分

 24.6

商务标得分

1、项目经理任职资格（0-5分）

3

3

3

3

3

2、项目经理业绩（0-10分）

5

5

5

5

5

3、项目总工任职资格及业绩（0-10分）

8

8

8

8

8

4、其他技术人员（0-10分）

6

6

6

6

6

5、服务承诺（0-5分）

3

3

4

3

3

6、信用评价（0-5分）

0

0

0

0

0

7、企业业绩（0-15分）

5

5

5

5

5

小计

30

30

31

30

30

商务标平均得分

30.2

最终得分

54.8

备注：

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”

投标单位

河南盛世永昌建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

技

术

标

1、总体施工组织布置及规划  （0-3分）

2

2

3

2

2

2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-6分）            

4

4

4

4

4

3、工期保证体系及保证措施（0-5分）

3

3

3

3

3

4、工程质量管理体系及保证措施（0-6分）

4

4

4

6

4

5、安全生产管理体系及保证措施（0-5分）

3

3

3

3

3

6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-6分 ）                               

4

4

4

4

4

7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分）

2

2

2

2

2

8、项目风险预测与防范，事故应急预案  （0-3分）

2

2

2

2

2

9、图表描述（0-3分）

2

2

2

2

2

小    计

26

26

27

28

26

技术标平均得分

 26.6

商务标得分

2、项目经理任职资格（0-5分）

3

3

3

3

3

2、项目经理业绩（0-10分）

5

5

5

5

5

3、项目总工任职资格及业绩（0-10分）

8

8

8

8

8

4、其他技术人员（0-10分）

4

4

4

4

4

5、服务承诺（0-5分）

3

3

4

3

3

6、信用评价（0-5分）

0

0

0

0

0

7、企业业绩（0-15分）

5

5

5

5

5

小计

28

28

29

28

28

商务标平均得分

28.2

最终得分

54.8

备注：

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”

投标单位

河南瑞达公路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

技

术

标

1、总体施工组织布置及规划  （0-3分）

3

2

2

2

3

2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-6分）            

4

6

4

6

6

3、工期保证体系及保证措施（0-5分）

3

3

5

5

5

4、工程质量管理体系及保证措施（0-6分）

4

4

4

4

6

5、安全生产管理体系及保证措施（0-5分）

3

3

5

3

3

6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-6分 ）                               

4

4

4

4

6

7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分）

2

2

4

2

3

8、项目风险预测与防范，事故应急预案  （0-3分）

2

2

2

2

3

9、图表描述（0-3分）

2

2

2

2

3

小    计

27

28

32

30

38

技术标平均得分

 31

商务标得分

3、项目经理任职资格（0-5分）

5

5

5

5

5

2、项目经理业绩（0-10分）

5

5

5

5

5

3、项目总工任职资格及业绩（0-10分）

8

8

8

8

8

4、其他技术人员（0-10分）

8

8

8

8

8

5、服务承诺（0-5分）

4

4

4

4

4.5

6、信用评价（0-5分）

0

0

0

0

0

7、企业业绩（0-15分）

5

5

5

5

5

小计

35

35

35

35

35.5

商务标平均得分

35.1

最终得分

66.1

备注：

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”