交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2019143许昌市南关村小学“许昌市南关村小学教学楼、操场及围墙等改造项目”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市南关村小学院内
2、建设规模：该项目为许昌市南关村小学教学楼、操场及围墙等改造项目。改造内容包括教学楼、办公楼改造工程等；操场改造，新建储藏室，卫生间改造，新建东仓库等工程。
3、招标控制价：一标段：1730192.27元，二标段：1649363.97元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：35日历天。
6、评标办法：综合计分法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年6月24日至2019年7月16日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家；于投标截止时间前二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
（三）项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市南关村小学 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南四方建设管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
XCGC-F2019143许昌市南关村小学“许昌市南关村小学教学楼、操场及围墙等改造项目” |
||
|
开标时间 |
2019年7月16日8:30 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2019年7月16日10:30 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标8室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
一标段：许昌泰兴建筑有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司、许昌东信建设实业有限公司、河南宇之睿建筑工程有限公司 二标段：河南华力建筑工程有限公司、河南宇之睿建筑工程有限公司、河南聚乾建筑工程有限公司、中建方达建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人/经理 |
工期（日历天） |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
许昌泰兴建筑有限公司 |
1643687.88 |
马梦 |
35 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无异议 |
|
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
1705807.48 |
古金 |
35 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无异议 |
|
|
许昌东信建设实业有限公司 |
1726095.23 |
董世锋 |
35 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无异议 |
|
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
1678338.34 |
冯绿叶 |
35 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无异议 |
|
|
招标控制价 |
1730192.27元 |
抽取的权重系数K值 |
0.2 |
||||
|
计划工期 |
35日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
报价修正情况 |
无 |
||||||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人/经理 |
工期（日历天） |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南华力建筑工程有限公司 |
1599883.63 |
郭新潮 |
35 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无异议 |
|
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
1647571.21 |
陈祖辉 |
35 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无异议 |
|
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
1566895.56 |
李彦果 |
35 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无异议 |
|
|
中建方达建设工程有限公司 |
1648595.96 |
李强 |
35 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无异议 |
|
|
招标控制价 |
1649363.97元 |
抽取的权重系数K值 |
0.2 |
||||
|
计划工期 |
35日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析情况：河南宇之睿建筑工程有限公司与河南鸿盛建筑工程有限公司硬件特征码CPU序号相同，经评标委员会论证，认为可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌泰兴建筑有限公司 |
|
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
3 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
4 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
2 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
许昌泰兴建筑有限公司——未按招标文件要求提供财务报告 |
|
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司——未按招标文件要求提供财务报告 |
二标段：
硬件特征码分析情况：河南宇之睿建筑工程有限公司与河南华力建筑工程有限公司硬件特征码CPU序号相同，经评标委员会论证，认为可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南华力建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
4 |
中建方达建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南华力建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
4 |
中建方达建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
第一名： 河南宇之睿建筑工程有限公司
第二名： 许昌东信建设实业有限公司
二标段：
第一名： 河南聚乾建筑工程有限公司
第二名： 河南华力建筑工程有限公司
第三名： 河南宇之睿建筑工程有限公司
第四名： 中建方达建设工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.8 |
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面布置图（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
小计 |
14.3 |
16.0 |
14.8 |
17.1 |
16.3 |
||
|
技术标平均得分 |
15.70 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
23.64 |
23.64 |
23.64 |
23.64 |
23.64 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分（5分） |
4.254 |
4.254 |
4.254 |
4.254 |
4.254 |
|
|
小计 |
52.894 |
52.894 |
52.894 |
52.894 |
52.894 |
||
|
商务标得分 |
52.89 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
企业综合信用（0-8分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分） |
6 |
7 |
7 |
8 |
7 |
|
|
小计 |
16 |
17 |
17 |
18 |
17 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.00 |
||||||
|
最终得分 |
85.59 |
||||||
|
第二中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.8 |
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1分） |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面布置图（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
|
小计 |
14.0 |
15.5 |
15.1 |
16.4 |
16.1 |
||
|
技术标平均得分 |
15.42 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
17.66 |
17.66 |
17.66 |
17.66 |
17.66 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分（5分） |
1.746 |
1.746 |
1.746 |
1.746 |
1.746 |
|
|
小计 |
44.406 |
44.406 |
44.406 |
44.406 |
44.406 |
||
|
商务标得分 |
44.41 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
企业综合信用（0-8分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分） |
6 |
7 |
7 |
7 |
6 |
|
|
小计 |
16 |
17 |
17 |
17 |
16 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
16.60 |
||||||
|
最终得分 |
76.43 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
1 |
0.8 |
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.9 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面布置图（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|
小计 |
14.1 |
15.8 |
14.3 |
16.2 |
16.1 |
||
|
技术标平均得分 |
15.30 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分（5分） |
4.314 |
4.314 |
4.314 |
4.314 |
4.314 |
|
|
小计 |
55.314 |
55.314 |
55.314 |
55.314 |
55.314 |
||
|
商务标得分 |
55.31 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分） |
6 |
7 |
7 |
5 |
7 |
|
|
小计 |
18 |
19 |
19 |
17 |
19 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
18.40 |
||||||
|
最终得分 |
89.01 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南华力建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.8 |
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面布置图（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
|
小计 |
14.2 |
16.4 |
15.3 |
15.8 |
16.3 |
||
|
技术标平均得分 |
15.60 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
22.82 |
22.82 |
22.82 |
22.82 |
22.82 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分（5分） |
2.696 |
2.696 |
2.696 |
2.696 |
2.696 |
|
|
小计 |
50.016 |
50.016 |
50.016 |
50.016 |
50.016 |
||
|
商务标得分 |
50.02 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-7分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分） |
6 |
7 |
7 |
5 |
7 |
|
|
小计 |
13 |
14 |
14 |
12 |
14 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
13.40 |
||||||
|
最终得分 |
79.02 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
1 |
0.8 |
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面布置图（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
|
|
小计 |
14.3 |
16.5 |
13.8 |
15.9 |
16.2 |
||
|
技术标平均得分 |
15.34 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
16.84 |
16.84 |
16.84 |
16.84 |
16.84 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分（5分） |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
|
|
小计 |
42.57 |
42.57 |
42.57 |
42.57 |
42.57 |
||
|
商务标得分 |
42.57 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-7分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分） |
6 |
7 |
7 |
5 |
7 |
|
|
小计 |
13 |
14 |
14 |
12 |
14 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
13.40 |
||||||
|
最终得分 |
71.31 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
投标人须具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级及以上资质，并具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师证及安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人： 河南宇之睿建筑工程有限公司
资质等级：建筑工程施工总承包叁级，本单位符合招标资质条件
投标报价：1678338.34 元
大写：壹佰捌拾柒万捌仟叁佰叁拾捌元叁角肆分元
工期：35日历天 质量标准：合格
项目负责人： 冯绿叶
证书名称：二级建造师 编号：豫 241151569656
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、业绩名称：许昌市魏都区文峰新村提升改造工程二期
开竣工日期：2019.3.7——2019.5.7
2、业绩名称：2019年长葛市后河镇榆林村乡村旅游业项目
开竣工日期：2019.4.16——2019.7.17
3、业绩名称：双360主机楼基础、180主机楼基础及干混砂浆主机楼基础土建工程
开竣工日期：2019.2.15-2019.4.24
第二中标候选人： 许昌东信建设实业有限公司
资质等级： 建筑工程施工总承包贰级，本单位符合招标资质条件
投标报价：1726095.23 元
大写：壹佰柒拾贰万陆仟零玖拾伍元贰角叁分
工期：35日历天 质量标准：合格
项目负责人：董世锋
证书名称：二级建造师 编号：豫 241151578329
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、业绩名称：临颍县城关镇人民政府新建办公楼项目
开竣工日期：2016.4.26-2016.6.24
2、业绩名称：息县龙湖街道办事处业务用房建设项目
开竣工日期：2017.12.12-2018.1.10
3、业绩名称：汝阳县王坪乡敬老院建设项目
开竣工日期：2018.8.17-2018.11.14
二标段：
第一中标候选人： 河南聚乾建筑工程有限公司
资质等级： 建筑工程施工总承包叁级，本单位符合招标资质条件
投标报价：1566895.56 元
大写：壹佰伍拾陆万陆仟捌佰玖拾伍元伍角陆分
工期：35日历天 质量标准：合格
项目负责人：李彦果
证书名称：二级建造师 编号：豫241161601493
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、业绩名称：许昌市戏曲展示馆一楼装饰及外围水电管线工程（一标段）
开竣工日期：2018.8.6--2018.10.5
第二中标候选人： 河南华力建筑工程有限公司
资质等级： 建筑工程施工总承包贰级，本单位符合招标资质条件
投标报价：1599883.63 元
大写：壹佰伍拾玖万玖仟捌佰捌拾叁元陆角叁分
工期：35日历天 质量标准：合格
项目负责人：郭新潮
证书名称：二级建造师 编号： 豫 241070802158
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、业绩名称：南召县2018年易地扶贫搬迁乡镇集中安置点南河店镇建设及附属项目
开竣工日期：2018.3.26--2018.9.26
第三中标候选人：河南宇之睿建筑工程有 限公司
资质等级：建筑工程施工总承包叁级，本单位符合招标资质条件
投标报价：1647571.21 元
大写：壹佰陆拾肆万柒仟伍佰柒拾壹元贰角壹分元
工期：35日历天 质量标准：合格
项目负责人： 陈祖辉
证书名称：二级建造师 编号： 豫241161826646
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、业绩名称：许昌市魏都区文峰新村提升改造工程二期
开竣工日期：2019.3.7-2019.5.7
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2019年7月17日—2019年7月19日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市南关村小学
联 系 人：王 克
联系方式：13937450792
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
联系电话：0374-5056117
代理机构：河南四方建设管理有限公司
联 系 人：汪彦乐
联系电话：15939942822
十、联系方式
招 标 人：许昌市南关村小学
联 系 人：王 克
联系方式：13937450792
代理机构：河南四方建设管理有限公司
联 系 人：汪彦乐
联系电话：15939942822
许昌市南关村小学 2019年7月17日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002