交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-J2024001许昌市林业和花木园艺发展中心“许昌市国有襄城县林场防火道路建设项目”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：XCGC-J2024001
2、项目名称：许昌市国有襄城县林场防火道路建设项目
3、项目概况：本项目位于河南省许昌市襄城县国有襄城县林场。主要为修建沥青防火道路、泥结碎石防火道路、改造水泥防火道路、修建路基挡土墙、修建浆砌片石排水沟、修建圆管涵、波形护栏及交通标志等。
4、标段划分：本项目共划分三个标段。
一标段：修建沥青防火道路6917m，修建泥结碎石防火道路3144m，修建错车道13处，修建路基挡土墙、修建浆砌片石排水沟、修建圆管涵、波形护栏及交通标志等。
二标段：修建沥青防火道路7271m，修建泥结碎石防火道路1300m，改造水泥防火道路2916m，修建错车道16处，修建路基挡土墙、修建浆砌片石排水沟、波形护栏及交通标志等。
三标段：修建沥青防火道路6241m，修建泥结碎石防火道路3185m，改造水泥防火道路1021m，修建错车道11处，修建路基挡土墙、修建浆砌片石排水沟、修建圆管涵、波形护栏及交通标志等。
5、招标控制价：16646776.59元（一标段：5515397.73元；二标段：5819303.66元；三标段：5312075.20元）。
6、计划工期：120日历天/标段。
7、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：技术评分最低标价法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年5月24日至2024年6月14日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位一标段有 6 家（其中外地企业分别是：河南水诚建设工程有限公司、河南艺兆市政工程有限公司、河南正统建设工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司）、二标段有 7 家（其中外地企业分别是：河南卓阳建筑工程有限公司、万弘建设集团有限公司、河南祥鹰市政工程有限公司、河南昊锦建设集团有限公司）、三标段有 7 家（其中外地企业分别是：创玺建设有限公司、河南艺兆市政工程有限公司、征途建设有限公司、河南鼎泰路桥工程有限公司、中城易通建设发展有限公司、豪和建设集团有限公司）。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市林业和花木园艺发展中心 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南融丰工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市国有襄城县林场防火道路建设项目 |
||
|
开标时间 |
2024年6月14日08时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2024年6月14日10时30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一、二、三、四、五室 |
二、第一信封开标记录
一标段：
|
序号 |
投标单位 |
工期 （日历天） |
质量要求 |
安全目标 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南水诚建设工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
2 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
3 |
河南正统建设工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
4 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
5 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
6 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
计划工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
安全目标 |
安全零事故 |
||||
二标段：
|
序号 |
投标单位 |
工期 （日历天） |
质量要求 |
安全目标 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
2 |
河南灿顶建筑工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
3 |
万弘建设集团有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
4 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
5 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
6 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
7 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
计划工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
安全目标 |
安全零事故 |
||||
三标段：
|
序号 |
投标单位 |
工期 （日历天） |
质量要求 |
安全目标 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
创玺建设有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
2 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
3 |
征途建设有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
4 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
5 |
中城易通建设发展有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
6 |
豪和建设集团有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
7 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
120 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
安全零事故 |
无 |
|
计划工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
安全目标 |
安全零事故 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
项目名称 |
许昌市国有襄城县林场防火道路建设项目 |
|
评标标准 |
依据招标文件 |
|
评标办法 |
技术评分最低标价法 |
|
评标因素 |
详见招标文件的评审因素 |
四、第一信封评审情况
一标段：
1、第一信封初步评审
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：河南艺兆市政工程有限公司、河南英盟路桥工程有限公司CPU序号异常，所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
2 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
3 |
河南正统建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
5 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南英盟路桥工程有限公司（未单独承诺一旦中标：在项目建设中配合招标人做好林场的防火防范等相关工作，以及对在施工过程中的一切安全问题负责，根据3.7.1条之规定为无效投标） |
2、第一信封详细评审
（1）评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
企业 得分 评 委 |
1.河南水诚建设工程有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
38 |
24 |
10 |
16 |
8 |
96 |
|
评委2 |
34 |
24 |
10 |
16 |
8 |
92 |
|
评委3 |
30 |
24 |
10 |
16 |
8 |
88 |
|
评委4 |
28 |
24 |
10 |
16 |
8 |
86 |
|
评委5 |
37 |
24 |
10 |
16 |
8 |
95 |
|
最终得分 |
91.4 |
|||||
|
排序 |
2 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
2.河南艺兆市政工程有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
38 |
24 |
10 |
15 |
8 |
95 |
|
评委2 |
33 |
24 |
10 |
16 |
8 |
91 |
|
评委3 |
32 |
24 |
10 |
16 |
8 |
90 |
|
评委4 |
28 |
24 |
10 |
16 |
8 |
86 |
|
评委5 |
36 |
24 |
10 |
15 |
8 |
93 |
|
最终得分 |
91 |
|||||
|
排序 |
3 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
3.河南正统建设工程有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
38 |
24 |
10 |
15 |
8 |
95 |
|
评委2 |
32 |
24 |
10 |
14 |
8 |
88 |
|
评委3 |
29 |
24 |
10 |
14 |
8 |
85 |
|
评委4 |
26 |
24 |
10 |
15 |
8 |
83 |
|
评委5 |
35 |
24 |
10 |
13 |
8 |
90 |
|
最终得分 |
88.2 |
|||||
|
排序 |
4 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
4.河南省源顺建设集团有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
36 |
16 |
0 |
13 |
8 |
73 |
|
评委2 |
31 |
16 |
0 |
12 |
8 |
67 |
|
评委3 |
29 |
16 |
0 |
12 |
8 |
65 |
|
评委4 |
25 |
16 |
0 |
12 |
8 |
61 |
|
评委5 |
36 |
16 |
0 |
11 |
8 |
71 |
|
最终得分 |
67.4 |
|||||
|
排序 |
5 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
5.河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
38 |
24 |
10 |
14 |
8 |
94 |
|
评委2 |
35 |
24 |
10 |
16 |
8 |
93 |
|
评委3 |
31 |
24 |
10 |
16 |
8 |
89 |
|
评委4 |
27 |
24 |
10 |
16 |
8 |
85 |
|
评委5 |
38 |
24 |
10 |
16 |
8 |
96 |
|
最终得分 |
91.4 |
|||||
|
排序 |
1 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
（2）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务和技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
91.4 |
1 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
91.4 |
2 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
91 |
3 |
|
4 |
河南正统建设工程有限公司 |
88.2 |
4 |
|
5 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
67.4 |
5 |
（3）评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前3名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，其详细评审情况如下：
|
投标人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）； （1）总体施工组织布置及规划0-2分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 （3）工期的保证体系及保证措施0-2分 （4）工程质量管理体系及保证措施0-3分 （5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图）0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 |
38 |
35 |
31 |
27 |
38 |
|
主要人员（0-24分） |
1、项目经理业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、项目总工业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3、其他管理和技术人员（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
技术能力（0-10分） |
技术能力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉（0-18分） |
1、企业信用（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（12分） |
8 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
企业业绩（0-8分） |
企业业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小计 |
94 |
93 |
89 |
85 |
96 |
|
|
最终得分 |
91.4 |
|||||
|
投标人 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）； （1）总体施工组织布置及规划0-2分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 （3）工期的保证体系及保证措施0-2分 （4）工程质量管理体系及保证措施0-3分 （5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图）0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 |
38 |
34 |
30 |
28 |
37 |
|
主要人员（0-24分） |
1、项目经理业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、项目总工业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3、其他管理和技术人员（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
技术能力（0-10分） |
技术能力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉（0-18分） |
1、企业信用（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（12分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
企业业绩（0-8分） |
企业业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小计 |
96 |
92 |
88 |
86 |
95 |
|
|
最终得分 |
91.4 |
|||||
|
投标人 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）； （1）总体施工组织布置及规划0-2分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 （3）工期的保证体系及保证措施0-2分 （4）工程质量管理体系及保证措施0-3分 （5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图）0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 |
38 |
33 |
32 |
28 |
36 |
|
主要人员（0-24分） |
1、项目经理业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、项目总工业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3、其他管理和技术人员（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
技术能力（0-10分） |
技术能力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉（0-18分） |
1、企业信用（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（12分） |
9 |
10 |
10 |
10 |
9 |
|
|
企业业绩（0-8分） |
企业业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小计 |
95 |
91 |
90 |
86 |
93 |
|
|
最终得分 |
91 |
|||||
二标段：
1、第一信封初步评审
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南灿顶建筑工程有限公司 |
|
3 |
万弘建设集团有限公司 |
|
4 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|
5 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
6 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南英盟路桥工程有限公司（未单独承诺一旦中标：在项目建设中配合招标人做好林场的防火防范等相关工作，以及对在施工过程中的一切安全问题负责，根据3.7.1条之规定为无效投标） |
2、第一信封详细评审
（1）评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
企业 得分 评 委 |
1.河南卓阳建筑工程有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
38 |
20 |
10 |
15 |
8 |
91 |
|
评委2 |
33 |
20 |
10 |
15 |
8 |
86 |
|
评委3 |
30 |
20 |
10 |
16 |
8 |
84 |
|
评委4 |
27 |
20 |
10 |
16 |
8 |
81 |
|
评委5 |
36 |
20 |
10 |
14 |
8 |
88 |
|
最终得分 |
86 |
|||||
|
排序 |
5 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
2.河南灿顶建筑工程有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
38 |
16 |
10 |
15 |
8 |
87 |
|
评委2 |
34 |
16 |
10 |
15 |
8 |
83 |
|
评委3 |
30 |
16 |
10 |
13 |
8 |
77 |
|
评委4 |
28 |
16 |
10 |
14 |
8 |
76 |
|
评委5 |
36 |
16 |
10 |
12 |
8 |
82 |
|
最终得分 |
81 |
|||||
|
排序 |
6 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
3.万弘建设集团有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
36 |
24 |
10 |
16 |
8 |
94 |
|
评委2 |
33 |
24 |
10 |
16 |
8 |
91 |
|
评委3 |
31 |
24 |
10 |
14 |
8 |
87 |
|
评委4 |
27 |
24 |
10 |
16 |
8 |
85 |
|
评委5 |
36 |
24 |
10 |
16 |
8 |
94 |
|
最终得分 |
90.2 |
|||||
|
排序 |
3 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
4.河南祥鹰市政工程有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
36 |
22.4 |
10 |
16 |
8 |
92.4 |
|
评委2 |
35 |
22.4 |
10 |
16 |
8 |
91.4 |
|
评委3 |
29 |
22.4 |
10 |
15 |
8 |
84.4 |
|
评委4 |
26 |
22.4 |
10 |
16 |
8 |
82.4 |
|
评委5 |
35 |
22.4 |
10 |
16 |
8 |
91.4 |
|
最终得分 |
88.4 |
|||||
|
排序 |
4 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
5.河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
38 |
24 |
10 |
16 |
8 |
96 |
|
评委2 |
34 |
24 |
10 |
16 |
8 |
92 |
|
评委3 |
33 |
24 |
10 |
15 |
8 |
90 |
|
评委4 |
29 |
24 |
10 |
16 |
8 |
87 |
|
评委5 |
35 |
24 |
10 |
15 |
8 |
92 |
|
最终得分 |
91.4 |
|||||
|
排序 |
2 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
6.河南昊锦建设集团有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
37 |
24 |
10 |
16 |
8 |
95 |
|
评委2 |
36 |
24 |
10 |
16 |
8 |
94 |
|
评委3 |
32 |
24 |
10 |
16 |
8 |
90 |
|
评委4 |
30 |
24 |
10 |
16 |
8 |
88 |
|
评委5 |
37 |
24 |
10 |
16 |
8 |
95 |
|
最终得分 |
92.4 |
|||||
|
排序 |
1 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
（2）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务和技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
|
1 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
92.4 |
1 |
|
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
91.4 |
2 |
|
3 |
万弘建设集团有限公司 |
90.2 |
3 |
|
4 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
88.4 |
4 |
|
5 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
86 |
5 |
|
6 |
河南灿顶建筑工程有限公司 |
81 |
6 |
（3）评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前3名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，其详细评审情况如下：
|
投标人 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）； （1）总体施工组织布置及规划0-2分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 （3）工期的保证体系及保证措施0-2分 （4）工程质量管理体系及保证措施0-3分 （5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图）0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 |
37 |
36 |
32 |
30 |
37 |
|
主要人员（0-24分） |
1、项目经理业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、项目总工业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3、其他管理和技术人员（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
技术能力（0-10分） |
技术能力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉（0-18分） |
1、企业信用（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（12分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
企业业绩（0-8分） |
企业业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小计 |
95 |
94 |
90 |
88 |
95 |
|
|
最终得分 |
92.4 |
|||||
|
投标人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）； （1）总体施工组织布置及规划0-2分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 （3）工期的保证体系及保证措施0-2分 （4）工程质量管理体系及保证措施0-3分 （5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图）0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 |
38 |
34 |
33 |
29 |
35 |
|
主要人员（0-24分） |
1、项目经理业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、项目总工业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3、其他管理和技术人员（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
技术能力（0-10分） |
技术能力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉（0-18分） |
1、企业信用（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（12分） |
10 |
10 |
9 |
10 |
9 |
|
|
企业业绩（0-8分） |
企业业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小计 |
96 |
92 |
90 |
87 |
92 |
|
|
最终得分 |
91.4 |
|||||
|
投标人 |
万弘建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）； （1）总体施工组织布置及规划0-2分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 （3）工期的保证体系及保证措施0-2分 （4）工程质量管理体系及保证措施0-3分 （5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图）0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 |
36 |
33 |
31 |
27 |
36 |
|
主要人员（0-24分） |
1、项目经理业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、项目总工业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3、其他管理和技术人员（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
技术能力（0-10分） |
技术能力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉（0-18分） |
1、企业信用（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（12分） |
10 |
10 |
8 |
10 |
10 |
|
|
企业业绩（0-8分） |
企业业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小计 |
94 |
91 |
87 |
85 |
94 |
|
|
最终得分 |
90.2 |
|||||
三标段：
1、第一信封初步评审
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
创玺建设有限公司 |
|
2 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
3 |
征途建设有限公司 |
|
4 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
|
5 |
中城易通建设发展有限公司 |
|
6 |
豪和建设集团有限公司 |
|
7 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2、第一信封详细评审
（1）评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
企业 得分 评 委 |
1.创玺建设有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
38 |
24 |
10 |
16 |
8 |
96 |
|
评委2 |
35 |
24 |
10 |
16 |
8 |
93 |
|
评委3 |
31 |
24 |
10 |
14 |
8 |
87 |
|
评委4 |
30 |
24 |
10 |
16 |
8 |
88 |
|
评委5 |
36 |
24 |
10 |
16 |
8 |
94 |
|
最终得分 |
91.6 |
|||||
|
排序 |
1 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
2.河南艺兆市政工程有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
36 |
24 |
10 |
16 |
8 |
94 |
|
评委2 |
33 |
24 |
10 |
16 |
8 |
91 |
|
评委3 |
32 |
24 |
10 |
14 |
8 |
88 |
|
评委4 |
32 |
24 |
10 |
16 |
8 |
90 |
|
评委5 |
35 |
24 |
10 |
13 |
8 |
90 |
|
最终得分 |
90.6 |
|||||
|
排序 |
3 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
3.征途建设有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
36 |
20 |
10 |
16 |
8 |
90 |
|
评委2 |
34 |
20 |
10 |
16 |
8 |
88 |
|
评委3 |
31 |
20 |
10 |
14 |
8 |
83 |
|
评委4 |
30 |
20 |
10 |
16 |
8 |
84 |
|
评委5 |
34 |
20 |
10 |
13 |
8 |
85 |
|
最终得分 |
86 |
|||||
|
排序 |
4 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
4.河南鼎泰路桥工程有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
37 |
24 |
10 |
16 |
8 |
95 |
|
评委2 |
34 |
24 |
10 |
16 |
8 |
92 |
|
评委3 |
31 |
24 |
10 |
16 |
8 |
89 |
|
评委4 |
28 |
24 |
10 |
16 |
8 |
86 |
|
评委5 |
36 |
24 |
10 |
15 |
8 |
93 |
|
最终得分 |
91 |
|||||
|
排序 |
2 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
5.中城易通建设发展有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
36 |
24 |
0 |
15 |
8 |
83 |
|
评委2 |
33 |
24 |
0 |
16 |
8 |
81 |
|
评委3 |
31 |
24 |
0 |
16 |
8 |
79 |
|
评委4 |
30 |
24 |
0 |
16 |
8 |
78 |
|
评委5 |
34 |
24 |
0 |
15 |
8 |
81 |
|
最终得分 |
80.4 |
|||||
|
排序 |
6 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
6.豪和建设集团有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
38 |
16 |
10 |
16 |
8 |
88 |
|
评委2 |
35 |
16 |
10 |
14 |
8 |
83 |
|
评委3 |
31 |
16 |
10 |
11 |
8 |
76 |
|
评委4 |
27 |
16 |
10 |
14 |
8 |
75 |
|
评委5 |
36 |
16 |
10 |
12 |
8 |
82 |
|
最终得分 |
80.8 |
|||||
|
排序 |
5 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
|
企业 得分 评 委 |
7.许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|||||
|
施工组织设计（40分） |
主要人员 （24分） |
技术能力 （10分） |
履约信誉（18分） |
企业业绩（8分） |
合计得分 （100分） |
|
|
评委1 |
36 |
12 |
0 |
13 |
8 |
69 |
|
评委2 |
34 |
12 |
0 |
13 |
8 |
67 |
|
评委3 |
30 |
12 |
0 |
10 |
8 |
60 |
|
评委4 |
27 |
12 |
0 |
13 |
8 |
60 |
|
评委5 |
35 |
12 |
0 |
12 |
8 |
67 |
|
最终得分 |
64.6 |
|||||
|
排序 |
7 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
||||||
（2）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务和技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
|
1 |
创玺建设有限公司 |
91.6 |
1 |
|
2 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
91 |
2 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
90.6 |
3 |
|
4 |
征途建设有限公司 |
86 |
4 |
|
5 |
豪和建设集团有限公司 |
80.8 |
5 |
|
6 |
中城易通建设发展有限公司 |
80.4 |
6 |
|
7 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
64.6 |
7 |
（3）评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前3名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，其详细评审情况如下：
|
投标人 |
创玺建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）； （1）总体施工组织布置及规划0-2分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 （3）工期的保证体系及保证措施0-2分 （4）工程质量管理体系及保证措施0-3分 （5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图）0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 |
38 |
35 |
31 |
30 |
36 |
|
主要人员（0-24分） |
1、项目经理业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、项目总工业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3、其他管理和技术人员（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
技术能力（0-10分） |
技术能力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉（0-18分） |
1、企业信用（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（12分） |
10 |
10 |
8 |
10 |
10 |
|
|
企业业绩（0-8分） |
企业业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小计 |
96 |
93 |
87 |
88 |
94 |
|
|
最终得分 |
91.6 |
|||||
|
投标人 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）； （1）总体施工组织布置及规划0-2分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 （3）工期的保证体系及保证措施0-2分 （4）工程质量管理体系及保证措施0-3分 （5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图）0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 |
37 |
34 |
31 |
28 |
36 |
|
主要人员（0-24分） |
1、项目经理业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、项目总工业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3、其他管理和技术人员（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
技术能力（0-10分） |
技术能力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉（0-18分） |
1、企业信用（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（12分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
9 |
|
|
企业业绩（0-8分） |
企业业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小计 |
95 |
92 |
89 |
86 |
93 |
|
|
最终得分 |
91 |
|||||
|
投标人 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）； （1）总体施工组织布置及规划0-2分 （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 （3）工期的保证体系及保证措施0-2分 （4）工程质量管理体系及保证措施0-3分 （5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-2分 （8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表0-2分 附表二 分项工程进度率计划（斜率图）0-2分 附表三 工程管理曲线0-2分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图0-2分 附表六 劳动力计划表0-2分 附表七 临时用地计划表0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表0-2分 |
36 |
33 |
32 |
32 |
35 |
|
主要人员（0-24分） |
1、项目经理业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、项目总工业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3、其他管理和技术人员（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
技术能力（0-10分） |
技术能力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉（0-18分） |
1、企业信用（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（12分） |
10 |
10 |
8 |
10 |
7 |
|
|
企业业绩（0-8分） |
企业业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
小计 |
94 |
91 |
88 |
90 |
90 |
|
|
最终得分 |
90.6 |
|||||
五、第二信封开标记录
一标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目经理 |
项目总工 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
5234094.91 |
杨东 |
汪际海 |
无 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
5321356.00 |
蔡利姣 |
陈伟丽 |
无 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
5364873.00 |
梁虹 |
刘晓珂 |
无 |
|
招标控制价（元） |
5515397.73元 |
||||
二标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目经理 |
项目总工 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
5521938.32 |
杨东 |
汪际海 |
无 |
|
2 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
5527179.90 |
石洋洋 |
郭潘 |
无 |
|
3 |
万弘建设集团有限公司 |
5795140.00 |
李杨 |
樊红军 |
无 |
|
招标控制价（元） |
5819303.66元 |
||||
三标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目经理 |
项目总工 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
创玺建设有限公司 |
5124853.00 |
李国庆 |
王小锁 |
无 |
|
2 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
5227174.00 |
梁虹 |
刘晓珂 |
无 |
|
3 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
5274543.00 |
张金荣 |
张华 |
无 |
|
招标控制价（元） |
5312075.20元 |
||||
六、第二信封评审情况
一标段：
1、第二信封初步评审：投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2、第二信封详细评审：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
评标价（元） |
报价由低到高排名 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
5234094.91 |
5234094.91 |
1 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
5321356.00 |
5321356.00 |
2 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
5364873.00 |
5364873.00 |
3 |
二标段：
1、第二信封初步评审：投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
3 |
万弘建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2、第二信封详细评审：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
评标价（元） |
报价由低到高排名 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
5521938.32 |
5521938.32 |
1 |
|
2 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
5527179.90 |
5527179.90 |
2 |
|
3 |
万弘建设集团有限公司 |
5795140.00 |
5795140.00 |
3 |
三标段：
1、第二信封初步评审：投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
创玺建设有限公司 |
|
2 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2、第二信封详细评审：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
评标价（元） |
报价由低到高排名 |
|
1 |
创玺建设有限公司 |
5124853.00 |
5124853.00 |
1 |
|
2 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
5227174.00 |
5227174.00 |
2 |
|
3 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
5274543.00 |
5274543.00 |
3 |
七、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按投标报价由低到高排序，推荐1-3名中标候选人如下：
一标段：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
报价由低到高排名 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
5234094.91 |
1 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
5321356.00 |
2 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
5364873.00 |
3 |
二标段：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
报价由低到高排名 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
5521938.32 |
1 |
|
2 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
5527179.90 |
2 |
|
3 |
万弘建设集团有限公司 |
5795140.00 |
3 |
三标段：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
报价由低到高排名 |
|
1 |
创玺建设有限公司 |
5124853.00 |
1 |
|
2 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
5227174.00 |
2 |
|
3 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
5274543.00 |
3 |
八、投标人资格要求
1、投标人须具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包叁级及以上资质，并具有有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
2、拟派项目经理须具有公路工程专业贰级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目的项目经理。拟派项目总工须具有相关专业中级及以上技术职称。
3、根据《河南省公路建设市场从业单位及人员信用管理办法》第二十一条“对信用考核定级为D级即黑名单的从业单位”不得参与本项目投标。
4、投标人未被“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被执行人、重大税收违法失信主体名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
5、本次招标不接受联合体投标。
6、投标人可以对本项目多个标段进行投标，但只能按所投标段顺序中取一个标段。
九、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
企业注册地址：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：5234094.91元
大写：伍佰贰拾叁万肆仟零玖拾肆元玖角壹分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杨东
证书名称及编号：公路工程专业贰级注册建造师 豫241192046200
项目总工：汪际海
证书名称及编号：高级工程师 B11180900080
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、建安区椹涧乡长店村、王信庄道路改建工程
2、五女店镇双碑周村道路改建工程
投标文件中填报的项目总工业绩名称：
1、城乡接合部县道综合改造项目（四标段）
2、荥阳市X032线索河桥灾后恢复重建项目一标段
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、进贤县温圳镇G316 至杨溪公路旅游路改造项目
2、2021年库伦旗嘎查村村组路建设项目第六标段
企业资质：公路工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南水诚建设工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市北关区中华路与创业大道交叉口东南角中原高新区大楼10楼1009室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：5321356.00元
大写：伍佰叁拾贰万壹仟叁佰伍拾陆元整
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：蔡利姣
证书名称及编号：公路工程专业贰级注册建造师 豫241171713477
项目总工：陈伟丽
证书名称及编号：工程师C20200948040300900002
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、汪仁镇黄王线农村公路提档升级工程（二次）
2、沁水县嘉峰镇2021 年“四好农村路”建设工程
投标文件中填报的项目总工业绩名称：
1、2021年襄城县农村公路网改善、安防和危桥改造等21个项目第2标段
2、2022年襄城县库庄镇西沈村村道农村公路修复性养护项目等6个工程第三标段
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、汪仁镇黄王线农村公路提档升级工程（二次）
2、沁水县嘉峰镇2021年“四好农村路”建设工程
企业资质：公路工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南艺兆市政工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市林州市建筑总部大厦N0325号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：5364873.00元
大写：伍佰叁拾陆万肆仟捌佰柒拾叁元整
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：梁虹
证书名称及编号：公路工程专业贰级注册建造师 豫241080911612
项目总工：刘晓珂
证书名称及编号：工程师C02036110900213
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、2023年襄城县农村公路路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
2、襄城县2023 年十里铺镇宋李郭村道等5个道路改建项目第三标段
投标文件中填报的项目总工业绩名称：
1、2023年襄城县农村公路路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
2、襄城县2023 年十里铺镇宋李郭村道等5个道路改建项目第三标段
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、宝丰县农村公路水毁修复工程（徐桥至周营桥段）
2、2023年襄城县农村公路路网改善、安防和养护等6个项目第三标段
企业资质：公路工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
二标段：
根据招标文件中投标人资格要求的规定：投标人可以对本项目多个标段进行投标，但只能按所投标段顺序中取一个标段。由于河南鼎畅路桥工程有限公司在第一标段中已被推荐为第一中标候选人，故本标段不再推荐为第一中标候选人，顺延河南昊锦建设集团有限公司为第一中标候选人。
第一中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司
企业注册地址：林州市横水镇中心大街1号院
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：5527179.90元
大写：伍佰伍拾贰万柒仟壹佰柒拾玖元玖角整
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：石洋洋
证书名称及编号：公路工程专业贰级注册建造师 豫241141458170
项目总工：郭潘
证书名称及编号：工程师C09902150900274
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、G343线杞县睢县界至杞县通许界段修复养护工程
2、林州市石板岩镇露水河沿岸道路提升改造工程第三标段
投标文件中填报的项目总工业绩名称：
1、林州市石板岩镇露水河沿岸道路提升改造工程第三标段
2、荥阳市X021 马米线（崔庙-刘河）水毁修复工程
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、G343 线杞县睢县界至杞县通许界段修复养护工程
2、林州市石板岩镇露水河沿岸道路提升改造工程第三标段
3、荥阳市X021马米线（崔庙-刘河）水毁修复工程
企业资质：公路工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：万弘建设集团有限公司
企业注册地址：林州市建筑总部大厦A座Q066号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：5795140.00元
大写：伍佰柒拾玖万伍仟壹佰肆拾元整
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李杨
证书名称及编号：公路工程专业贰级注册建造师 豫241181942150
项目总工：樊红军
证书名称及编号：工程师2021121132
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、蒋李集镇下寨村村内道路提升项目
2、2021年农村公路新改建工程建设项目（徐门村-韩西村）
投标文件中填报的项目总工业绩名称：
1、新郑市2023年扶贫（衔接）资金基础设施项目（第二批）五