交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长葛市乡村振兴局2022年长葛市大周中德合作孵化园标准化厂房建设项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市乡村振兴局2022年长葛市大周中德合作孵化园标准化厂房建设项目(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2022】GZ012号
3.建设地点:长葛市大周镇梅胡路
4.资金来源:中央和省级财政衔接资金及县级配套资金
5.计划工期:80日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:21960365.18元;
10.评标办法:采用综合评标法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年4月19日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2022年5月27日9时00分递交投标文件及投标银行保函的投标单位共4家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市乡村振兴局 |
|||
招标代理机构名称 |
万汇工程咨询有限公司 |
|||
工程名称 |
长葛市乡村振兴局2022年长葛市大周中德合作孵化园标准化厂房建设项目(不见面开标) |
|||
开标时间 |
2022年5月27日 9时00分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标二室 |
|
评标时间 |
2022年5月27日11时20分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标五室 |
|
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
长葛市建筑公司 |
21279250.51 |
80日历天 |
时晓静 豫241161601455 |
张军超 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
万诚建工集团有限公司 |
21816264.50 |
80日历天 |
张林 豫241151567865 |
张兴民 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
21653028.59 |
80日历天 |
邱欢 豫241202151920 |
张署吉 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
21411417.84 |
80日历天 |
刘冰 豫241121342112 |
宋家宝 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
招标控制价 |
21960365.18元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.45 |
|||
目标工期 |
80日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:杨敏(评委会主任)、朱林可、薛金明、赵兰河、凌胜涛、夏军杰(招标人代表)、王军民(招标人代表)
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
长葛市建筑公司 |
2236 0630 0008 5332 |
长葛市乡村振兴局 |
439000 |
5XT7 |
中国建设银行国际互联网站 |
中国建设银行股份有限公司萍乡市分行 |
保函 |
万诚建工集团有限公司 |
2213 0698 6007 2653 |
长葛市乡村振兴局 |
439000 |
K1W6 |
中国建设银行国际互联网站 |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
保函 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
2213 0640 0007 0157 |
长葛市乡村振兴局 |
439000 |
NU3A |
中国建设银行国际互联网站 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
保函 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
2236 0820 0009 3904 |
长葛市乡村振兴局 |
439000 |
IBWV |
中国建设银行国际互联网站 |
中国建设银行股份有限公司宜春市分行 |
保函 |
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不同,经评标委员会评审,所有投标单位均为有效标,可进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
长葛市建筑公司 |
2 |
万诚建工集团有限公司 |
3 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
4 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
长葛市建筑公司 |
2 |
万诚建工集团有限公司 |
3 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
4 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
长葛市建筑公司 |
18.43 |
38.05 |
17.24 |
73.72 |
2 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
17.83 |
35.63 |
9.14 |
62.60 |
3 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
17.93 |
34.87 |
8.96 |
61.75 |
4 |
万诚建工集团有限公司 |
17.47 |
32.59 |
6.04 |
56.11 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
长葛市建筑公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
杨敏 |
朱林可 |
王军民 |
薛金明 |
凌胜涛 |
夏军杰 |
赵兰河 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
1.5 |
2.6 |
2.6 |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
|
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
13.风险管理措施 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
小计 |
20.1 |
15.9 |
20.1 |
20.1 |
18.2 |
18.7 |
15.9 |
|
技术标得分 |
18.43 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 |
24.68 |
24.68 |
24.68 |
24.68 |
24.68 |
24.68 |
24.68 |
2.分部分项分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3.主要材料分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.措施项目分 |
2.118 |
2.118 |
2.118 |
2.118 |
2.118 |
2.118 |
2.118 |
|
小计 |
38.048 |
38.048 |
38.048 |
38.048 |
38.048 |
38.048 |
38.048 |
|
商务标得分 |
38.05 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3.5 |
3.6 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
17 |
17 |
18 |
18.2 |
16.5 |
17.5 |
16.5 |
|
综合(信用)标得分 |
17.24 |
|||||||
最终得分 |
73.72 |
|||||||
备注: |
||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
杨敏 |
朱林可 |
王军民 |
薛金明 |
凌胜涛 |
夏军杰 |
赵兰河 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2 |
|
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
小计 |
19.7 |
15.3 |
18.8 |
19.7 |
17.8 |
17.8 |
15.7 |
|
技术标得分 |
17.83 |
|
|
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
2.分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3.主要材料分 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
4.措施项目分 |
3.852 |
3.852 |
3.852 |
3.852 |
3.852 |
3.852 |
3.852 |
|
小计 |
35.632 |
35.632 |
35.632 |
35.632 |
35.632 |
35.632 |
35.632 |
|
商务标得分 |
35.63 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9 |
10 |
9 |
10 |
8.5 |
9 |
8.5 |
|
综合(信用)标得分 |
9.14 |
|||||||
最终得分 |
62.60 |
|||||||
备注: |
||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||||
第三中标候选人 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
杨敏 |
朱林可 |
王军民 |
薛金明 |
凌胜涛 |
夏军杰 |
赵兰河 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.1 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
2.6 |
2.1 |
2.1 |
2 |
|
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
小计 |
19.5 |
16.5 |
18.3 |
19.9 |
17.8 |
17.8 |
15.7 |
|
技术标得分 |
17.93 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
|
4.措施项目分 |
2.616 |
2.616 |
2.616 |
2.616 |
2.616 |
2.616 |
2.616 |
|
小计 |
34.866 |
34.866 |
34.866 |
34.866 |
34.866 |
34.866 |
34.866 |
|
商务标得分 |
34.87 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
2.5 |
3.6 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9 |
9 |
8.5 |
10.2 |
8.5 |
9 |
8.5 |
|
综合(信用)标得分 |
8.96 |
|||||||
最终得分 |
61.75 |
|||||||
备注: |
||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:长葛市建筑公司
投标报价: 21279250.51元
大写:贰仟壹佰贰拾柒万玖仟贰佰伍拾元伍角壹分
安全文明施工费:356662.65元
工期:80日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:时晓静 证书编号:豫241161601455
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、石象镇营坊小学等三所学校建设项目第一标段;
2、中国邮政集团有限公司河南省禹州市分公司东区营业所改造;
3、长葛市石固镇老石固村幼儿园综合楼及附属工程(不见面开标)
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市石象镇营坊小学教学楼、综合楼工程 ;
业绩二:长葛市董村镇竹园董幼儿园教学综合楼及附属工程 。
第二中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司
投标报价:21411417.84 元
大写:贰仟壹佰肆拾壹万壹仟肆佰壹拾柒元捌角肆分
安全文明施工费:266262.29 元
工期:80 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和 标准)
项目经理:刘冰 证书编号:豫241121342112
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:尚武街地面硬化改造、烟厂生活区双汇路二道巷西侧围墙粉刷等工程;
第三中标候选人:河南奥佰建筑工程有限公司
投标报价:21653028.59元
大写:贰仟壹佰陆拾伍万叁仟零贰拾捌元伍角玖分
安全文明施工费:330507.33元
工期:80日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和 标准)
项目经理:邱欢 证书编号:豫241202151920
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:2021年长葛市建设路街道办事处团结巷社区5个老旧小区改造项目(不见面开标)三标段
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2022年5月28日—2022年5月30日
十、联系方式:
招标人:长葛市乡村振兴局
联系人:马先生
联系电话:13303995899
地址:长葛市葛天大道商务区6号楼
招标代理机构:万汇工程咨询有限公司
项目联系人:孟女士
项目联系电话:17797719199
地址:河南省长葛市潩水路南段
监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:范先生
联系电话:0374-6110313 6896229
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局1209室
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:0374-6198229