交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长交建【2021】GZ026号大周镇人民政府市场路及王皮庙村主干道路提升工程项目（不见面开标）
评标结果公示
1、招标编号：长交建【2021】GZ026号
2、项目名称：大周镇人民政府市场路及王皮庙村主干道路提升工程项目（不见面开标）
3、建设地点：长葛市大周镇市场路及王皮庙村。
4、项目建设性质：新建工程
5、项目建设内容主要内容包括：一标段：该工程包括铺设细粒式沥青凝土路面、铺设 C30 混凝土路面、铺设人行道面砖、安砌混凝土路缘石、花岗岩树池砌筑、安装路灯、新建雨水检查井、铺设钢筋混凝土管道、铺设管道混凝土基础等，二标段：绿化部分。具体详见工程量清单。
6、开标日期：2021年4月7日8时30 分
7、标段划分：本项目共划分为2个标段
8、招标控制价：一标段：3577627.97元，二标段：30985.78元。
9、工期要求：60日历天
10、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
11、评标办法：综合计分法
12、公示发布媒体：《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》。
二、开标详细信息如下：
一标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价（元） |
质量 |
工期 （日历天） |
项目负责人 |
|
1 |
河南万佳建设工程有限公司 |
3571504.04 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60 |
张振田 |
|
2 |
河南省鹏宇建设有限责任公司 |
3574380.30 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60 |
于响 |
|
3 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
3568312.11 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60 |
朱巧云 |
|
招标控制价 |
3577627.97元。 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||
|
目标工期 |
60 日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
二标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价（元） |
质量 |
工期 （日历天） |
项目负责人 |
|
1 |
河南万佳建设工程有限公司 |
30890.84 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60 |
赵丽君 |
|
2 |
河南省鹏宇建设有限责任公司 |
30843.21 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60 |
于响 |
|
3 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
30751.45 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60 |
吴海婷 |
|
招标控制价 |
30985.78元。 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||
|
目标工期 |
60 日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
采用综合计分法，具体内容请详见招标文件 |
四、评审情况
一标段：
|
（一）清标 |
||||
|
通过清标的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
|||
|
1 |
河南万佳建设工程有限公司 |
|||
|
2 |
河南省鹏宇建设有限责任公司 |
|||
|
3 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
|||
|
未通过清标的投标人及原因 |
||||
|
1 |
无 |
|||
|
硬件特征码是否异常： |
河南省鹏宇建设有限责任公司和裕实国际建设集团股份有限公司CPU一致，其他均不相同，可进行下步评审 |
|||
|
通过初步评审的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
|||
|
1 |
河南万佳建设工程有限公司 |
|||
|
2 |
河南省鹏宇建设有限责任公司 |
|||
|
3 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
|||
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
||||
|
1 |
无 |
|||
二标段：
|
（一）清标 |
||||
|
通过清标的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
|||
|
1 |
河南万佳建设工程有限公司 |
|||
|
2 |
河南省鹏宇建设有限责任公司 |
|||
|
3 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
|||
|
未通过清标的投标人及原因 |
||||
|
1 |
无 |
|||
|
硬件特征码是否异常： |
河南省鹏宇建设有限责任公司和裕实国际建设集团股份有限公司CPU一致，其他均不相同，可进行下步评审 |
|||
|
通过初步评审的投标人 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
|||
|
1 |
河南省鹏宇建设有限责任公司 |
|||
|
2 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
|||
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
||||
|
1 |
河南万佳建设工程有限公司（投标函与已标价工程量清单报价不一致，不符合初步评审第四条。） |
|||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
19.00 |
38.21 |
13.40 |
70.61 |
|
2 |
河南省鹏宇建设有限责任公司 |
17.66 |
37.77 |
11.14 |
66.57 |
|
3 |
河南万佳建设工程有限公司 |
18.00 |
37.99 |
9.30 |
65.29 |
二标段：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
18.88 |
23.34 |
17.48 |
59.70 |
|
2 |
河南省鹏宇建设有限责任公司 |
18.32 |
22.74 |
11.36 |
52.42 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
|
第一中标候选人 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王伟平 |
安建中 |
潘华 |
王威 |
姚秀红 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.7 |
2.6 |
2.4 |
1.8 |
2.1 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
1.9 |
2.1 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
小计 |
22.4 |
20.3 |
18.6 |
15.9 |
17.8 |
||
|
技术标平均得分 |
19.0 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分 |
3.029 |
3.029 |
3.029 |
3.029 |
3.029 |
|
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.209 |
38.209 |
38.209 |
38.209 |
38.209 |
||
|
商务标得分 |
38.209 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3.4 |
2.4 |
3.1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
|
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
14.2 |
13.5 |
13.9 |
12.2 |
13.2 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
13.4 |
||||||
|
最终得分 |
70.61 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南省鹏宇建设有限责任公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王伟平 |
安建中 |
潘华 |
王威 |
姚秀红 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
2.1 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
1.9 |
2.1 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
小计 |
18.5 |
18.6 |
17.6 |
15.7 |
17.9 |
||
|
技术标平均得分 |
17.66 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分 |
2.952 |
2.952 |
2.952 |
2.952 |
2.952 |
|
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.772 |
37.772 |
37.772 |
37.772 |
37.772 |
||
|
商务标得分 |
37.77 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
2.8 |
3.2 |
2.5 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
1.9 |
2 |
|
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.5 |
11.3 |
11.5 |
10.4 |
11 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.14 |
||||||
|
最终得分 |
66.57 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南万佳建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王伟平 |
安建中 |
潘华 |
王威 |
姚秀红 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
1.9 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
小计 |
20.4 |
18.4 |
17.9 |
15.8 |
17.5 |
||
|
技术标平均得分 |
18 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
|
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.99 |
37.99 |
37.99 |
37.99 |
37.99 |
||
|
商务标得分 |
37.99 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.2 |
3 |
3.3 |
2.6 |
2.9 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.8 |
9.5 |
9.7 |
8.6 |
8.9 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.3 |
||||||
|
最终得分 |
65.29 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王伟平 |
安建中 |
潘华 |
王威 |
姚秀红 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.7 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
小计 |
22 |
19.8 |
19.2 |
15.7 |
17.7 |
||
|
技术标平均得分 |
18.88 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
|
2. |
分部分项分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
主要材料分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
23.34 |
23.34 |
23.34 |
23.34 |
23.34 |
||
|
商务标得分 |
23.34 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
2.5 |
3.1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
|
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18 |
17.9 |
18 |
16.3 |
17.2 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.48 |
||||||
|
最终得分 |
59.70 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南省鹏宇建设有限责任公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王伟平 |
安建中 |
潘华 |
王威 |
姚秀红 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
1.9 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
小计 |
20.7 |
18.5 |
18.8 |
15.8 |
17.8 |
||
|
技术标平均得分 |
18.32 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|
2. |
分部分项分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
主要材料分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
22.74 |
22.74 |
22.74 |
22.74 |
22.74 |
||
|
商务标得分 |
22.74 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
2.6 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
1.9 |
2 |
|
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.6 |
11.9 |
11.8 |
10.5 |
11 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.36 |
||||||
|
最终得分 |
52.42 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、评审结果：
一标段：
第一中标候选人：裕实国际建设集团股份有限公司
投标报价：3568312.11元
大写：叁佰伍拾陆万捌仟叁佰壹拾贰元壹角壹分
项目经理：朱巧云
证书名称：市政公用工程专业一级注册建造师
证书编号：豫141151520408
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：2019年金水区道路中修工程第3标段；
业绩二：褚庄路改造和新建工程建设项目（一标段）；
业绩三：宝丰县中兴路道路改造工程（一期）三标。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：宝丰县中兴路道路改造工程（一期）三标。
第二中标候选人：河南省鹏宇建设有限责任公司
投标报价：3574380.30元
大写：叁佰伍拾柒万肆仟叁佰捌拾元叁角整
项目经理：于响
证书名称：市政公用工程专业二级注册建造师
证书编号：豫 241131337841
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：国控财富大厦项目国控财富大厦项目室外景观绿化、道路铺装、综合管网等配套工程施工；
业绩二：2019年金水区道路中修工程第五标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南万佳建设工程有限公司
投标报价：3571504.04元
大写：叁佰伍拾柒万壹仟伍佰零肆元零肆分
项目经理：张振田
证书名称：市政公用工程专业二级注册建造师
证书编号：豫 241171712352
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：息县2019年村组道路提升项目白土店乡十标段建设工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人：裕实国际建设集团股份有限公司
投标报价：30751.45元
大写：叁万零柒佰伍拾壹元肆角伍分
项目经理：吴海婷
证书名称：园林专业中级职称
证书编号：1311039
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：郑州市贾鲁河综合治理工程西流湖段园林景观施工；
业绩二：新密市密州大道景观绿化提升工程；
业绩三：国储林一期（国储林基地）绿 化施工项目七标段；
业绩四：巩义市国家储备林基地建设项目（二期）绿化施工C18-19标段十八标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：新密市密州大道景观绿化提升工程；
业绩二：国储林一期（国储林基地）绿 化施工项目七标段；
业绩三：巩义市国家储备林基地建设项目（二期）绿化施工C18-19标段十八标段。
第二中标候选人：河南省鹏宇建设有限责任公司
投标报价：30843.21元
大写：叁万零捌佰肆拾叁元贰角壹分
项目经理：于响
证书名称：风景园林专业中级职称
证书编号：C20190927014000000584
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：国控财富大厦项目国控财富大厦项目室外景观绿化、道路铺装、综合管网等配套工程施工；
业绩二：伊滨区高铁两侧庞村段绿化工程二标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：王威(组长)、姚秀红、安建中、王伟平、潘华（业主代表）
十、公示期：2021年4月13日—2021年4月15日
十一、招标人及代理机构
招标人：长葛市大周镇人民政府
联 系 人：吴先生 联系电话：13598998133
代理机构：智远工程管理有限公司
联 系 人：王女士 联系电话： 13569926910
地址：郑州市高新区莲花街11号纽科企业1号楼
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002