招标人名称

长葛市民政局

代理机构名称

驰远工程管理有限公司

工程名称

长葛市和尚桥镇综合养老服务中心项目（不见面开标）

开标时间

2021年1月12日

09时00分

开标地点

长葛市公共资源交易中心 开标506室

评标时间

2021年1月12日

14时30分

评标地点

长葛市公共资源交易中心 评标501室

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

河南新空建筑工程有限公司

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

河南新空建筑工程有限公司

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人

原因

1

无

排序

投标人名称

综合得分

第一名

河南新空建筑工程有限公司

71.05

第二名

河南易事建设工程有限公司

60.65

第三名

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

57.24

第一中标候选人

河南新空建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

黄小凯

杜秋娟

刘红皋

王保军

张晓革

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2.2

2.1

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1

1

1

1

1

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.4

2.5

2.1

2.2

6.工期保证措施（1-2分）

1

1.6

1.6

1.4

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.6

1.6

1.4

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.3

1.5

1.4

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.5

1.6

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1.3

1.3

1.2

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

技术标平均得分

18.46

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.分部分项综合单价得分(10分)

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3.主材单价得分（5分）

4

4

4

4

4

4.措施项目得分（5分）

3.023

3.023

3.023

3.023

3.023

商务标得分

35.293

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3

3

3.5

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2.5

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合标平均得分

17.3

最终得分

71.05

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南易事建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

黄小凯

杜秋娟

刘红皋

王保军

张晓革

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.3

2

2.1

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.6

1.5

1.5

1.7

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.8

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.3

2.2

2.1

2

6.工期保证措施（1-2分）

1

1.5

1.5

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.4

1.5

1.4

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.2

1.5

1.4

1.3

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

1.5

1.4

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1

1.5

1.5

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1.2

1.2

1.1

1.1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.4

1.5

1.5

1.6

技术标平均得分

17.88

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.分部分项综合单价得分(10分)

6.75

6.75

6.75

6.75

6.75

3.主材单价得分（5分）

4

4

4

4

4

4.措施项目得分（5分）

2.884

2.884

2.884

2.884

2.884

商务标得分

33.774

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合标平均得分

9

最终得分

60.65

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

黄小凯

杜秋娟

刘红皋

王保军

张晓革

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.3

1.9

2.1

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.4

1.8

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.4

1.4

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.2

2

2.1

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1

1.5

1.5

1.4

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.3

1.5

1.4

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.3

1.4

1.4

1.4

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.4

1.4

1.4

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1.2

1.2

1.2

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.4

1.4

1.5

1.4

1.6

技术标平均得分

17.98

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2.分部分项综合单价得分(10分)

6

6

6

6

6

3.主材单价得分（5分）

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.措施项目得分（5分）

3.035

3.035

3.035

3.035

3.035

商务标得分

32.255

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合标平均得分

7

最终得分

57.24

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。