交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长葛市九如长春养老中心建设项目总承包（EPC)及监理（不见面开标）-评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：长葛市九如长春养老中心建设项目总承包（EPC)及监理（不见面开标）
2、项目编号：长交建[2020]GZ183号
3、工程规模：本项目占地面积109162㎡（合163.74亩），其中总建筑面积129586㎡，设计养老床位2500张，主要建设内容包括：养老寓面积95313㎡；综合服务中心建设面积13003㎡，老年文体学校建筑面积8010㎡；员工宿舍建筑面积5234㎡；食堂、洗浴中心建筑面积4324㎡；老年养生部建筑面积3702㎡；以及项目区大门及围墙、道路、室外活动场地及停车场、景观绿化、给排水、电力、弱电、消防等其他附属设施的建设。
4、招标范围：
一标段：工程总承包（EPC）标段，包括设计地形图测绘、勘察、设计（初步设计、施工图设计、预算编制）、设备采购及安装、施工总承包，对项目建设的全过程管理，对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收等工作。
二标段：监理标段，包括工程总承包全过程监理服务工作。
5、投资估算总额：52211.07万元
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
7、工期要求：
一标段工期：36个月
二标段监理周期：EPC总承包工期。
8、标段划分：本项目共划分二个标段
一标段：长葛市九如长春养老中心建设总承包（EPC）项目；
二标段：长葛市九如长春养老中心建设总承包（EPC）项目全过程监理；
9、评标办法：综合评标法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2020年10月30日至2020年11月23日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 三 家、二标段有 三 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛大周发展投资有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南国茗工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市九如长春养老中心建设项目总承包（EPC)及监理（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2020年11月23日8时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2020年11月23 日 10时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录表
一标段：
|
序号 |
投标单位 |
投报勘察费率 |
投报设计费率 |
投报施工费率 |
项目经理 （含证书编号） |
工期 |
质量要求 |
密封情况 |
|
|
1 |
郑州市第二建筑工程有限责任公司 |
98.5% |
98.5% |
98.5% |
赵建恒（豫 141060806199） |
36个月 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
|
|
2 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
99% |
99% |
99% |
郝玉杰（豫 141141517570） |
36个月 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
|
|
3 |
河南省天都建设工程有限公司 |
98.8% |
98.8% |
98.8% |
李艳飞（豫 141151624046） |
36个月 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
|
|
招标控制价 |
99% |
工期 |
36个月 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
二标段：
|
序号 |
投标单位 |
投报费率 |
项目总监 （含证书注册号） |
监理周期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
0.75% |
郭广魁（00290435） |
EPC总承包工期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
2 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
0.74% |
吕兴辉 （00400535） |
EPC总承包工期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
3 |
河南仁诚工程管理服务有限公司 |
0.79% |
李冰 （00367742） |
EPC总承包工期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
0.8% |
监理周期 |
EPC总承包工期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
详见招标文件 |
四、评审情况如下：
一标段：
硬件特征码分析：除河南领邦建筑工程有限公司和河南省天都建设工程有限公司的CPU一致外，其余不同投标人之间电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可进行下步评审。
（一）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
郑州市第二建筑工程有限责任公司 |
||
|
2 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南省天都建设工程有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
无 |
|
（二）保证金审查
|
保函内容
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （万元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
郑州市第二建筑工程有限责任公司 |
20442008028069550699 |
长葛大周发展投资有限公司 |
50 |
/ |
/ |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
|
|
河南领邦建筑工程有限公司 |
20442008028069554365 |
长葛大周发展投资有限公司 |
50 |
/ |
/ |
中国建设银行股份有限公司深圳莲塘支行 |
|
|
河南省天都建设工程有限公司 |
2044200002216742 |
长葛大周发展投资有限公司 |
50 |
/ |
/ |
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 |
|
（三）详细评审
|
投标单位 |
投报勘察费率 |
投报设计费率 |
投报施工费率 |
综合计分法 |
|
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
||||
|
郑州市第二建筑工程有限责任公司 |
98.5% |
98.5% |
98.5% |
83.17 |
1 |
|
河南省天都建设工程有限公司 |
98.8% |
98.8% |
98.8% |
72.22 |
2 |
|
河南领邦建筑工程有限公司 |
99% |
99% |
99% |
69.22 |
3 |
二标段：
硬件特征码分析：不同投标人之间电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可进行下步评审。
（一）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
||
|
2 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
||
|
3 |
河南仁诚工程管理服务有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
无 |
|
（二）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （万元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南顺成建设工程管理有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
郑州众诚建设咨询有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
河南仁诚工程管理服务有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
（三）详细评审
|
投标单位 |
投报费率 |
综合计分法 |
|
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
||
|
河南顺成建设工程管理有限公司 |
0.75% |
90.93 |
1 |
|
郑州众诚建设咨询有限公司 |
0.74% |
83.83 |
2 |
|
河南仁诚工程管理服务有限公司 |
0.79% |
76.94 |
3 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
郑州市第二建筑工程有限责任公司 |
83.17 |
1 |
|
2 |
河南省天都建设工程有限公司 |
72.22 |
2 |
|
3 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
69.22 |
3 |
二标段：
|
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
90.93 |
1 |
|
2 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
86.83 |
2 |
|
3 |
河南仁诚工程管理服务有限公司 |
76.94 |
3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
郑州市第二建筑工程有限责任公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
赵建勋 |
罗爱萍 |
武翠荣 |
胡敏华 |
王霞 |
刘彦涛 |
潘华 |
宋培杰 |
|
|
商务部分 |
1、企业业绩（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目人员配置（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业荣誉（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.服务承诺（10分） |
9.5 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7.5 |
9 |
9.5 |
|
|
技术部分 |
勘察设计方案（6-20） |
18.3 |
15 |
17 |
18 |
16 |
16 |
15 |
18 |
18 |
|
施工方案(30分)（8-30分） |
26 |
24 |
27 |
28 |
25 |
28 |
21 |
26 |
27.5 |
|
|
投标报价 |
工程勘察费费率得分（5分) |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
|
工程设计费费率得分（5分) |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
3.19 |
|
|
工程施工费费率报价得分15分） |
10.39 |
10.39 |
10.39 |
10.39 |
10.39 |
10.39 |
10.39 |
10.39 |
10.39 |
|
|
小计 |
85.57 |
77.77 |
83.77 |
85.77 |
80.77 |
83.77 |
75.27 |
84.77 |
86.77 |
|
|
最终得分 |
83.17 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南省天都建设工程有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
赵建勋 |
罗爱萍 |
武翠荣 |
胡敏华 |
王霞 |
刘彦涛 |
潘华 |
宋培杰 |
|
|
商务部分 |
1、企业业绩（6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目人员配置（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业荣誉（6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺（10分） |
9.2 |
7 |
7 |
8 |
8 |
7 |
7.5 |
8 |
9 |
|
|
技术部分 |
勘察设计方案（6-20） |
17.5 |
16 |
15.5 |
18 |
16 |
11 |
16 |
16 |
17.5 |
|
施工方案(30分)（8-30分） |
25.2 |
24 |
27 |
27 |
25 |
27 |
21 |
24 |
27 |
|
|
投标报价 |
工程勘察费费率得分（5分) |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
|
工程设计费费率得分（5分) |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
|
|
工程施工费费率报价得分15分） |
10.08 |
10.08 |
10.08 |
10.08 |
10.08 |
10.08 |
10.08 |
10.08 |
10.08 |
|
|
小计 |
75.06 |
70.16 |
72.66 |
76.16 |
72.16 |
68.16 |
67.66 |
71.16 |
76.66 |
|
|
最终得分 |
72.22 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
赵建勋 |
罗爱萍 |
武翠荣 |
胡敏华 |
王霞 |
刘彦涛 |
潘华 |
宋培杰 |
|
|
商务部分 |
1、企业业绩（6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目人员配置（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业荣誉（6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺（10分） |
9 |
7 |
7.5 |
8 |
8 |
7 |
7.5 |
7 |
9 |
|
|
技术部分 |
勘察设计方案（6-20） |
17.2 |
15 |
16 |
19 |
17 |
14 |
16 |
15 |
17 |
|
施工方案(30分)（8-30分） |
25 |
24 |
25 |
28 |
24 |
27 |
20 |
22 |
26.5 |
|
|
投标报价 |
工程勘察费费率得分（5分) |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
|
工程设计费费率得分（5分) |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
|
|
工程施工费费率报价得分15分） |
9.88 |
9.88 |
9.88 |
9.88 |
9.88 |
9.88 |
9.88 |
9.88 |
9.88 |
|
|
小计 |
71.96 |
66.76 |
69.26 |
75.76 |
69.76 |
68.76 |
64.26 |
64.76 |
73.26 |
|
|
最终得分 |
69.22 |
|||||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
赵建勋 |
罗爱萍 |
武翠荣 |
胡敏华 |
王霞 |
刘彦涛 |
潘华 |
宋培杰 |
|
|
商务部分 |
1.企业业绩及实力（13分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
技术部分 |
1.旁站监理保证措施 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
2.质量控制的措施和方法 |
5.5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
4 |
4.5 |
5.5 |
|
|
3.工期控制的措施和方法 |
5.6 |
5 |
5 |
6 |
4 |
5 |
4.2 |
4.5 |
5 |
|
|
4.投资控制的措施和方法 |
8.5 |
8 |
8.8 |
8 |
8 |
6 |
5.9 |
6.5 |
8.5 |
|
|
5.文明、安全控制的措施和方法 |
8.3 |
8 |
8 |
9 |
7 |
7 |
6.6 |
6.6 |
8 |
|
|
6.合同管理、信息管理的措施和方法 |
5.5 |
5 |
5.5 |
6 |
4 |
5 |
4.2 |
4.7 |
5.5 |
|
|
7.工作协调的措施和方法 |
5.6 |
5 |
5.6 |
5 |
5 |
5 |
4.5 |
4.7 |
5.5 |
|
|
投标报价 |
投标报价（30分） |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
|
其他因素 |
服务优惠承诺（12分） |
10 |
10 |
10 |
12 |
9 |
11 |
8 |
10 |
11 |
|
小计 |
94.54 |
91.44 |
93.34 |
97.94 |
86.94 |
88.94 |
82.84 |
86.84 |
94.44 |
|
|
最终得分 |
90.93 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
赵建勋 |
罗爱萍 |
武翠荣 |
胡敏华 |
王霞 |
刘彦涛 |
潘华 |
宋培杰 |
|
|
商务部分 |
1.企业业绩及实力（13分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
技术部分 |
1.旁站监理保证措施 |
2.3 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
|
2.质量控制的措施和方法 |
5.3 |
4 |
5.2 |
6 |
4 |
4 |
3.9 |
4.4 |
5 |
|
|
3.工期控制的措施和方法 |
5.3 |
4 |
4.5 |
6 |
4 |
4 |
4.3 |
4.3 |
5 |
|
|
4.投资控制的措施和方法 |
8.3 |
7 |
7 |
8 |
7 |
7 |
5.8 |
6.3 |
8 |
|
|
5.文明、安全控制的措施和方法 |
8.2 |
7 |
7.8 |
9 |
8 |
7 |
6.6 |
6.5 |
8 |
|
|
6.合同管理、信息管理的措施和方法 |
5.3 |
4 |
5.6 |
5 |
4 |
5 |
4.5 |
4.5 |
5.5 |
|
|
7.工作协调的措施和方法 |
5.4 |
4 |
5.5 |
5 |
4 |
5 |
4.5 |
4.6 |
5 |
|
|
投标报价 |
投标报价（30分） |
28.67 |
28.67 |
28.67 |
28.67 |
28.67 |
28.67 |
28.67 |
28.67 |
28.67 |
|
其他因素 |
服务优惠承诺（12分） |
9 |
10 |
10 |
11 |
9 |
10 |
8 |
9 |
10 |
|
小计 |
90.77 |
83.67 |
89.77 |
94.67 |
83.67 |
85.67 |
81.87 |
83.57 |
90.67 |
|
|
最终得分 |
86.83 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南仁诚工程管理服务有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
赵建勋 |
罗爱萍 |
武翠荣 |
胡敏华 |
王霞 |
刘彦涛 |
潘华 |
宋培杰 |
|
|
商务部分 |
1.企业业绩及实力（13分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
技术部分 |
1.旁站监理保证措施 |
2.3 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
2.质量控制的措施和方法 |
5.2 |
4 |
5 |
6 |
4 |
3 |
3.8 |
4.3 |
5 |
|
|
3.工期控制的措施和方法 |
5.4 |
4 |
4.5 |
6 |
5 |
3 |
4.2 |
4.1 |
4.5 |
|
|
4.投资控制的措施和方法 |
8.3 |
7 |
8 |
8 |
7 |
6 |
6 |
6.2 |
7.5 |
|
|
5.文明、安全控制的措施和方法 |
8 |
7 |
7.5 |
9 |
7 |
6 |
6.3 |
6.3 |
7.5 |
|
|
6.合同管理、信息管理的措施和方法 |
5.2 |
4 |
5.5 |
6 |
4 |
4 |
4.2 |
4.3 |
5.5 |
|
|
7.工作协调的措施和方法 |
5.2 |
4 |
5.6 |
5 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
5 |
|
|
投标报价 |
投标报价（30分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
其他因素 |
服务优惠承诺（12分） |
8.5 |
10 |
10 |
11 |
10 |
8 |
8 |
8 |
9.5 |
|
小计 |
81.1 |
75 |
81.6 |
87 |
76 |
69 |
72.5 |
72.9 |
79.5 |
|
|
最终得分 |
77.37 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：
联合体牵头人：郑州市第二建筑工程有限责任公司
企业资质：建筑工程施工总承包壹级
联合体成员一：河南省交通规划设计研究院股份有限公司
企业资质：工程勘察综合资质甲级
联合体成员二：北京中外建建筑设计有限公司
企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级
投报勘察费率：大写：百分之玖拾捌点伍 小写：98.5%
投报设计费率：大写：百分之玖拾捌点伍 小写：98.5%
投报施工费率：大写：百分之玖拾捌点伍 小写：98.5%
工期：36个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目勘察负责人：张永雨
证书名称、编号：注册土木工程师（岩土） AY114100377
项目设计负责人：王红根
证书名称、编号：壹级注册建筑师 201106001
项目经理：赵建恒
证书名称、编号：建筑工程专业壹级注册建造师
豫 141060806199
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
勘察业绩一：郑州国际物流园区锦祥花园二期棚户区改造项目岩土工程勘察、测量。
设计业绩一：淮南高新区“双创”综合服务中心项目（二期和三期施工图设计。
施工业绩一：郑州工业安全职业学院 8#、9#学生宿舍楼及图书馆项目；
施工业绩二：新郑市区域性食品检验检测中心建设项目（EPC）；
施工业绩三：桐柏县职业教育中心建设 PPP 项目。
牵头人企业资质：房屋建筑工程专业甲级资质
第二中标候选人：
联合体牵头人：河南省天都建设工程有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包壹级
联合体成员一：郑州岩土工程勘察设计
企业资质：工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级
联合体成员二：北京森磊源建筑规划设计有限公司
企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级
投报勘察费率：大写：百分之玖拾捌点捌 小写：98.8%
投报设计费率：大写：百分之玖拾捌点捌 小写：98.8%
投报施工费率：大写：百分之玖拾捌点捌 小写：98.8%
工期：36个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目勘察负责人：刘立兵
证书名称、编号：注册土木工程师（岩土） AY064100173
项目设计负责人：周卫华
证书名称、编号：壹级注册建筑师 031102707
项目经理：李艳飞
证书名称、编号：建筑工程专业壹级注册建造师
豫141151624046
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
勘察业绩一：郑州市惠济区古荥棚户区（城中村）改造安置房建设项目（一期）地质勘察。
施工业绩一：浩龙花园1#-3#楼、3A#楼、5#-13#楼、13A#楼、幼儿园、便民店、大门及地下车库工程。
第三中标候选人：
联合体牵头人：河南领邦建筑工程有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包壹级
联合体成员一：河南省水利勘测有限公司
企业资质：综合甲级
联合体成员二：中国核电工程有限公司
企业资质：工程设计综合资质甲级
投报勘察费率：大写：百分之玖拾玖 小写：99%
投报设计费率：大写：百分之玖拾玖 小写：99%
投报施工费率：大写：百分之玖拾玖 小写：99%
工期：36个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目勘察负责人：张志敏
证书名称、编号：注册土木工程师（岩土） AY114100391
项目设计负责人：雷红岩
证书名称、编号：壹级注册建筑师 064100506
项目经理：郝玉杰
证书名称、编号：建筑工程专业壹级注册建造师
豫141141517570
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
勘察业绩一：郑州市防汛抗旱物资储备中心项目岩土工程勘察。
二标段：
第一中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司
投报费率：0.75 % 大写：百分之零点柒伍
监理周期：EPC总承包工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：郭广魁
证书名称、注册号：建筑工程专业注册监理工程师 00290435
企业资质：房屋建筑工程专业甲级资质
企业业绩名称：
业绩一：河南省进口物资公共保税中心集团有限公司E 贸易博览交易中心（EPC）项目监理；
业绩二：商丘师范学院工科综合实训中心项目；
业绩三：淮阳县第二人民医院病房楼、急诊医技楼建设项目监理；
业绩四：商城县妇幼保健院妇女儿童保健中心建设项目；
业绩五：栾川县一高一期扩建项目监理；
业绩六：通许县残疾人康复中心及综合服务设施项目监理。
第二中标候选人：郑州众诚建设咨询有限公司
投报费率：0.74 % 大写：百分之零点柒肆
监理周期：EPC总承包工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：吕兴辉
证书名称、注册号：建筑工程专业注册监理工程师 00400535
企业资质：房屋建筑工程专业甲级资质
企业业绩名称：
业绩一：荥阳市京城办吉家寨村合村并城安置房建设项目；
业绩二：农房·索河湾花苑三期建设项目（北区）；
业绩三：新密市政通路小学等 13 所新建学校监理项目6标段。
第三中标候选人：河南仁诚工程管理服务有限公司
投报费率：0.79 % 大写：百分之零点柒玖
监理周期：EPC总承包工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：李冰
证书名称、注册号：建筑工程专业注册监理工程师 00367742
企业资质：房屋建筑工程专业甲级资质
企业业绩名称：
业绩一：2019 年新密市城关镇第一初级中学宿舍楼监理项目；
业绩二：2019 年新密市职教中心体育馆、艺术楼监理项目。
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）
无
九、评标委员会成员名单：赵建勋（主任）、罗爱萍、翠荣、胡敏华、王霞、刘彦涛、程战军（业主代表）、宋培杰（业主代表）、潘华（业主代表）
十、公示期：2020年11月25日-2020年 11月27日
十一、联系方式
招 标 人：长葛大周发展投资有限公司
联系人：陈先生 联系电话：15939956616
地址：长葛市大周镇
招标代理机构：河南国茗工程咨询有限公司
联系人：王女士 联系电话：13733699192
地址：郑州市黄河路姚寨路金成时代广场6号楼
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002