交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:长交建【2020】GZ173号;
2、建设地点:主要包括长葛市东明路消防站建设项目综合楼,户外工程。其中综合楼工程包括建筑与装饰工程、电气、给排水、通风、消防工程;户外工程包括室外路面、门卫房、室外强弱电、室外雨污水、围墙、排水沟等工程。具体详见工程量清单。
3、招标内容:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容。
4、招标控制价:11847124.52元
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
6、计划工期:240日历天;
7、评标办法:综合计分法。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年10月21日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,投标截止时间2020年11月11日09时00分,共6家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市消防救援大队 |
||
招标代理 机构名称 |
汇今工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市东明路消防站建设项目 |
||
开标时间 |
2020年11月11日09:00 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼开标一室 |
评标时间 |
2020年11月11日11:00 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼评标四室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目负责人及证书编号 |
技术负责人 |
计划工期 |
1 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
11256481.33 |
佘耀光/豫241151569589 |
李绚丽 |
240日历天 |
2 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
11728648.94 |
霍晓慧/豫241161689641 |
余颖利 |
240日历天 |
3 |
河南青银建筑工程有限公司 |
11614033 |
石林/豫241151708092 |
何文芹 |
240日历天 |
4 |
河南隆基建设有限公司 |
11668705.19 |
王鑫/豫241131341471 |
王新兵 |
240日历天 |
5 |
郑州市第二建筑工程有限责任公司 |
11550910.25 |
张翼/豫141171834118 |
王恒睿 |
240日历天 |
6 |
河南大鼎建筑工程有限公司 |
11786791.88 |
石青江/豫241141457400 |
李云周 |
240日历天 |
招标控制价 |
11847124.52元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||
计划工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析:河南青银建筑工程有限公司与中科浩腾建设集团有限公司CPU序号相同,其余各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号等)均不相同,可以进行下步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
2 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
3 |
河南青银建筑工程有限公司 |
4 |
河南隆基建设有限公司 |
5 |
郑州市第二建筑工程有限责任公司 |
6 |
河南大鼎建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
2 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
3 |
河南青银建筑工程有限公司 |
4 |
河南隆基建设有限公司 |
5 |
郑州市第二建筑工程有限责任公司 |
6 |
河南大鼎建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南隆基建设有限公司 |
22.24 |
28.82 |
20.38 |
71.44 |
2 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
17.38 |
38.58 |
14.48 |
70.44 |
3 |
郑州市第二建筑工程有限责任公司 |
19.15 |
32.76 |
16.86 |
68.77 |
4 |
河南青银建筑工程有限公司 |
18.22 |
30.36 |
12.60 |
61.18 |
5 |
河南领邦建筑工程有限公司 |
18.30 |
30.49 |
11.18 |
59.97 |
6 |
河南大鼎建筑工程有限公司 |
18.16 |
27.22 |
12.92 |
58.30 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南隆基建设有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
杨存 |
卢瑛 |
聂峥嵘 |
刘彦涛 |
袁祖响 |
张建红 |
张艳辉 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
2.5 |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.50 |
2.70 |
2.50 |
2.60 |
2.70 |
2.50 |
2.80 |
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.80 |
1.70 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.90 |
1.80 |
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.80 |
1.70 |
1.80 |
1.70 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.50 |
2.70 |
2.50 |
2.70 |
2.70 |
2.80 |
2.70 |
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.70 |
1.90 |
1.80 |
1.70 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.80 |
1.70 |
1.80 |
1.80 |
1.90 |
1.80 |
1.80 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.80 |
1.70 |
1.80 |
1.70 |
1.70 |
1.80 |
1.80 |
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
0.50 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.80 |
1.60 |
1.70 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.80 |
1.70 |
1.70 |
1.70 |
1.80 |
1.80 |
1.70 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.30 |
1.40 |
1.30 |
1.40 |
1.40 |
1.50 |
1.40 |
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.80 |
1.70 |
1.70 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
|
小计 |
22.20 |
21.70 |
21.90 |
22.20 |
22.80 |
22.80 |
22.10 |
||
技术标平均得分 |
22.24 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
2. |
分部分项分10分 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
3. |
措施项目分5分 |
3.619 |
3.619 |
3.619 |
3.619 |
3.619 |
3.619 |
3.619 |
|
4. |
主要材料分5分 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
|
小计 |
28.82 |
28.82 |
28.82 |
28.82 |
28.82 |
28.82 |
28.82 |
||
商务标得分 |
28.82 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.50 |
3.70 |
3.50 |
3.50 |
3.80 |
4.00 |
4.00 |
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.50 |
2.70 |
2.50 |
2.50 |
2.70 |
3.00 |
3.00 |
|
5. |
企业信用0-4分 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
小计 |
20.00 |
20.40 |
20.00 |
20.00 |
20.50 |
21.00 |
21.00 |
||
综合(信用)标平均得分 |
20.38 |
||||||||
最终得分 |
71.44 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
第二中标候选人 |
郑州市第二建筑工程有限责任公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
杨存 |
卢瑛 |
聂峥嵘 |
刘彦涛 |
袁祖响 |
张建红 |
张艳辉 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.00 |
2.30 |
2.00 |
2.30 |
2.20 |
1.50 |
2.00 |
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.30 |
1.20 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.20 |
1.20 |
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.30 |
1.30 |
1.50 |
1.50 |
1.30 |
1.50 |
1.20 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.00 |
2.30 |
2.00 |
2.30 |
2.40 |
1.50 |
2.20 |
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.30 |
1.30 |
1.40 |
1.50 |
1.60 |
1.20 |
1.30 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.30 |
1.30 |
1.50 |
1.40 |
1.70 |
1.20 |
1.20 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.30 |
1.30 |
1.40 |
1.40 |
1.70 |
1.30 |
1.50 |
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
1.00 |
1.00 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.30 |
1.20 |
1.40 |
1.50 |
1.60 |
1.20 |
1.20 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.30 |
1.20 |
1.50 |
1.40 |
1.50 |
1.20 |
1.20 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.00 |
1.10 |
1.20 |
1.20 |
1.20 |
1.20 |
1.10 |
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.30 |
1.30 |
1.50 |
1.40 |
1.60 |
1.20 |
1.30 |
|
小计 |
16.90 |
17.30 |
17.90 |
18.40 |
19.30 |
15.70 |
16.40 |
||
技术标平均得分 |
17.38 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
27.94 |
27.94 |
27.94 |
27.94 |
27.94 |
27.94 |
27.94 |
2. |
分部分项分10分 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
|
3. |
措施项目分5分 |
2.894 |
2.894 |
2.894 |
2.894 |
2.894 |
2.894 |
2.894 |
|
4. |
主要材料分5分 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
小计 |
35.58 |
35.58 |
35.58 |
35.58 |
35.58 |
35.58 |
35.58 |
||
商务标得分 |
35.58 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.50 |
3.40 |
2.50 |
2.50 |
2.50 |
2.00 |
2.00 |
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.50 |
2.30 |
2.00 |
1.50 |
2.40 |
2.00 |
2.00 |
|
5. |
企业信用0-4分 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
小计 |
15.00 |
15.70 |
14.50 |
14.00 |
14.90 |
14.00 |
14.00 |
||
综合(信用)标平均得分 |
14.48 |
||||||||
最终得分 |
70.44 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
第三中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
杨存 |
卢瑛 |
聂峥嵘 |
刘彦涛 |
袁祖响 |
张建红 |
张艳辉 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.00 |
2.50 |
2.00 |
2.70 |
2.30 |
2.00 |
2.00 |
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.60 |
1.40 |
1.50 |
1.50 |
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.30 |
1.50 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.00 |
2.50 |
2.00 |
2.60 |
2.50 |
1.50 |
2.40 |
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.20 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.70 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
0.50 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.15 |
1.50 |
1.70 |
1.70 |
1.60 |
1.50 |
1.40 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.50 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.50 |
1.30 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.00 |
1.30 |
1.30 |
1.40 |
1.30 |
1.20 |
1.20 |
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.50 |
1.50 |
1.80 |
1.80 |
1.50 |
1.20 |
1.40 |
|
小计 |
18.15 |
20.10 |
19.80 |
20.90 |
19.80 |
17.70 |
17.90 |
||
技术标平均得分 |
19.15 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
23.48 |
23.48 |
23.48 |
23.48 |
23.48 |
23.48 |
23.48 |
2. |
分部分项分10分 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
|
3. |
措施项目分5分 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
|
4. |
主要材料分5分 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
|
小计 |
32.76 |
32.76 |
32.76 |
32.76 |
32.76 |
32.76 |
32.76 |
||
商务标得分 |
32.76 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.00 |
3.60 |
2.50 |
3.00 |
2.30 |
2.00 |
2.00 |
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.50 |
2.60 |
2.50 |
2.00 |
2.50 |
2.00 |
2.00 |
|
5. |
企业信用0-4分 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
小计 |
17.50 |
18.20 |
17.00 |
17.00 |
16.80 |
16.00 |
16.00 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16.86 |
||||||||
最终得分 |
68.77 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:河南隆基建设有限公司
投标报价:11668705.19元
大写:壹仟壹佰陆拾陆万捌仟柒佰零伍元壹角玖分
工期:240 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王鑫 证书编号:豫241131341471
企业资质:建筑工程施工总承包壹级
项目经理业绩:
1、界首市教育局2018 年义务教育学校建设项目(二十二期)二标段项目
企业业绩:
1、阜阳智能制造产业园-无人机产业园一期项目(加西亚厂房一期建设工程项目)
2、荥阳市飞龙路学校建设项目(一标段)
3、郑州铁路技师学院7#、8#教职工宿舍建设项目施工
第二中标候选人:中科浩腾建设集团有限公司
投标报价:11256481.33元
大写: 壹仟壹佰贰拾伍万陆仟肆佰捌拾壹元叁角叁分
工期:240 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:佘耀光 证书编号:豫241151569589
企业资质:建筑工程施工总承包壹级
项目经理业绩:
1、禹州市海王药慧园宿舍及综合仓库项目(一)
2、许昌学院北大门项目
企业业绩:
1、禹州市海王药慧园宿舍及综合仓库项目(一)
2、许昌学院北大门项目
第三中标候选人:郑州市第二建筑工程有限责任公司
投标报价:11550910.25元
大写:壹仟壹佰伍拾伍万零玖佰壹拾元贰角伍分
工期:240日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张翼 证书编号:豫141171834118
企业资质:建筑工程施工总承包壹级
项目经理业绩:
1、郑州市工业安全职业学院8、9号学生宿舍楼及图书馆
2、林州市第一实验小学(分校)教学楼A、教学楼B和综合楼工程
3、河南省第四监狱改扩建临时用房工程项目
企业业绩:
1、 新郑市食品药品监督管理局新郑市区域性食品检验检测中心建设项目(EPC)
2、汝州商会大厦建设工程
3、汝州市2018年易地扶贫搬迁(寄料镇九峰山安置项目、夏店镇镇区(二期)安置项目、骑岭乡科教园区安置项目)工程第一标段
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员:袁祖响(主任)、杨存、卢瑛、聂峥嵘、刘彦涛、张建红(业主代表)张艳辉(业主代表)
十、公示期:2020年11月13日--2020年11月17日
十一、联系方式:
招标人:长葛市消防救援大队
联系人:徐先生 联系电话:18703740901
地址:长葛市金英路南段
招标代理机构:汇今工程咨询有限公司
联系人:张先生 联系电话:17630056486
地址:郑州市金水区姚砦路133号7幢1单元32层3204号