招标人名称

长葛市交通运输局

招标代理机构名称

北京从头越建筑造价咨询有限公司

工程名称

长葛市黄金大道、徐庶大道绿化提升工程(不见面开标）

开标时间

2020年9月21日09:00

开标地点

长葛市公共资源交易中心4楼开标一室

评标时间

2020年9月21日11:00

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼评标四室

序号

通过清标的投标人名称

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

3

河南金龙建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

排序

投标人名称

技术标

平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

20.52

33.82

15.94

70.28

2

河南忠信建筑工程有限公司

18.30

34.40

14.98

67.68

3

河南金龙建设工程有限公司

18.12

34.88

6.90

59.90

第一中标候选人

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李惠娟

胡建勇

李春霞

张广宾

陈来旺

技术标

1.

内容完整性  0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.3

2.3

2.7

2.5

2.6

3.

质量管理体系与措施   1-2分

1.4

1.7

1.6

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施   1-2分

1.4

1.8

1.7

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.4

2.5

2.8

2.5

2.6

6.

工期保证措施    1-2分

1.3

1.8

1.6

2

1.6

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.4

1.7

1.5

1.8

1.5

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2分

1.4

1.6

1.5

2

1.3

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

0.5

1

0.5

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.3

1.6

1.6

2

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.3

1.8

1.5

2

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.1

1.5

1.3

1.5

1.2

13.

风险管理措施    1-2分

1.4

1.6

1.5

2

1.6

小计

17.7

21.4

20.3

23

20.2

技术标平均得分

20.52

商务标

1.

总报价分30分

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

2.

分部分项分10分

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

3.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分5分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

33.82

33.82

33.82

33.82

33.82

商务标得分

33.82

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目经理（项目负责人）业绩0-6分

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺1-4分

3.2

3.5

3.5

3

3.5

4.

履职尽责承诺1-3分

2.3

2.5

2.6

3

2.6

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

15.5

16

16.1

16

16.1

综合(信用)标平均得分

15.94

最终得分

70.28

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李惠娟

胡建勇

李春霞

张广宾

陈来旺

技术标

1.

内容完整性    0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.1

2.1

2.6

2.3

2.5

3.

质量管理体系与措施   1-2分

1.2

1.5

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施   1-2分

1.3

1.5

1.6

1.5

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.1

2

2.6

2.5

2.5

6.

工期保证措施    1-2分

1.3

1.5

1.5

2

1.5

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.3

1.5

1.4

1.5

1.6

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2分

1.3

1.5

1.5

1

1.3

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.2

1.4

1.5

1.2

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.2

1.5

1.4

1.2

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.1

1.3

1.1

1

1.3

13.

风险管理措施    1-2分

1.4

1.3

1.5

1

1.5

小计

16.5

18.1

19.3

17.7

19.9

技术标平均得分

18.30 

商务标

1.

总报价分30分

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

2.

分部分项分10分

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分5分

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

小计

34.4

34.4

34.4

34.4

34.4

商务标得分

34.40

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目经理（项目负责人）业绩0-6分

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺1-4分

3

3.1

3.2

1.5

3.2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.1

2.1

2.5

2

2.2

5.

企业信用0-4分

2

2

2

2

2

6.

项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

15.1

15.2

15.7

13.5

15.4

综合(信用)标平均得分

14.98

最终得分

67.68

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南金龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李惠娟

胡建勇

李春霞

张广宾

陈来旺

技术标

1.

内容完整性    0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2.1

2.5

2.2

2.6

3.

质量管理体系与措施   1-2分

1.3

1.5

1.5

1.5

1.7

4.

安全管理体系与措施   1-2分

1.3

1.6

1.5

1.2

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.2

2

2.5

2.5

2.6

6.

工期保证措施    1-2分

1.3

1.5

1.5

2

1.6

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.4

1.3

1.5

1.2

1.5

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2分

1.3

1.5

1.5

1

1.3

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.3

1.3

1.5

1

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.3

1.4

1.5

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1

1.5

1

1

1.2

13.

风险管理措施    1-2分

1.3

1.5

1.5

1

1.5

小计

17.1

18.2

19

16.1

20.2

技术标平均得分

18.12

商务标

1.

总报价分30分

19.88

19.88

19.88

19.88

19.88

2.

分部分项分10分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分5分

5

5

5

5

5

小计

34.88

34.88

34.88

34.88

34.88

商务标得分

34.88

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目经理（项目负责人）业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

2.8

2

3

2

3.5

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2.1

2.5

2

2.6

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

6.8

6.1

7.5

6

8.1

综合(信用)标平均得分

6.90

最终得分

59.90

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。