交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长交建【2020】GZ111号长葛市富康路(视察路-双岳路)中修铺油工程评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:长葛市富康路(视察路-双岳路)中修铺油工程
2、项目编号:长交建【2020】GZ111号
3、工程规模:本工程为长葛市富康路(视察路-双岳路)中修铺油工程,主要内容有现车行道铣刨覆浇沥青路面、车行道沥青路面基础补强、出入口加铺沥青混凝土、混凝土侧石拆除,新建人行道、路缘石,井口加固,新建树池、垃圾外运等。
4、招标控制价:3482214.77元
5、质量要求:合格(符合国家现行验收规范合格标准)。
6、计划工期:60日历天。
7、评标办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年8月18日至2020年9月9日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间共 3 家投标单位依次提交了投标文件及投标保证金。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市住房和城乡建设局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市富康路(视察路-双岳路)中修铺油工程 |
||
开标时间 |
2020年9月9日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心四楼开标二室 |
评标时间 |
2020年9月9日11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼评标三室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
3475948.80 |
60 |
闫渝 |
赵军伟 |
合格 |
完好 |
无 |
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
3480800.68 |
60 |
白向辉 |
曹静 |
合格 |
完好 |
无 |
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
3478149.36 |
60 |
王罗刚 |
程超 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
3482214.77元 |
K值 |
0.45 |
|||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析情况:经查看:除河南金龙建设工程有限公司和河南鑫鼎园建筑工程有限公司CPU序号相同外,其它不雷同,均为有效标,进入下一步评审。
(一)清标:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
投标人 得分情 况 评委 |
1、河南金龙建设工程有限公司 |
||||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
|||||
报价 得分 |
分部分项工程项目清单单价得分 |
措施项目费得分 |
主要材料单价得分 |
||||
梁丽丽 |
20.5 |
20.26 |
10 |
4.325 |
5 |
13.80 |
|
韩淑君 |
19.5 |
20.26 |
10 |
4.325 |
5 |
13.50 |
|
杨若晶 |
20 |
20.26 |
10 |
4.325 |
5 |
13.00 |
|
安建中 |
19.4 |
20.26 |
10 |
4.325 |
5 |
13.50 |
|
杨根灿 |
23 |
20.26 |
10 |
4.325 |
5 |
13.50 |
|
最终得分 |
73.53 |
||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
投标人 得分情 况 评委 |
2、河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
||||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
|||||
报价 得分 |
分部分项工程项目清单单价得分 |
措施项目费得分 |
主要材料单价得分 |
||||
梁丽丽 |
19.0 |
19.94 |
10 |
1.268 |
5 |
7.2 |
|
韩淑君 |
15.0 |
19.94 |
10 |
1.268 |
5 |
6.5 |
|
杨若晶 |
16.4 |
19.94 |
10 |
1.268 |
5 |
6 |
|
安建中 |
17.6 |
19.94 |
10 |
1.268 |
5 |
6.6 |
|
杨根灿 |
12.5 |
19.94 |
10 |
1.268 |
5 |
5.5 |
|
最终得分 |
58.67 |
||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
投标人 得分情 况 评委 |
3、河南忠信建筑工程有限公司 |
||||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
|||||
报价 得分 |
分部分项工程项目清单单价得分 |
措施项目费得分 |
主要材料单价得分 |
||||
梁丽丽 |
19.4 |
19.86 |
10 |
2.082 |
5 |
7.4 |
|
韩淑君 |
14.5 |
19.86 |
10 |
2.082 |
5 |
6.5 |
|
杨若晶 |
16.4 |
19.86 |
10 |
2.082 |
5 |
6.0 |
|
安建中 |
17.8 |
19.86 |
10 |
2.082 |
5 |
6.6 |
|
杨根灿 |
13.0 |
19.86 |
10 |
2.082 |
5 |
5.5 |
|
最终得分 |
59.56 |
||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 |
综合计分法 |
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
|
河南金龙建设工程有限公司 |
73.53 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
59.56 |
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
58.67 |
3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段:
第一中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
梁丽丽 |
韩淑君 |
杨若晶 |
安建中 |
杨根灿 |
||
技
术
标 |
1. 内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
3 |
||
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
||
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
2 |
||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
||
6. 工期保证措施(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
2 |
||
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
2 |
||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
2 |
||
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
||
13. 风险管理措(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
||
小 计 |
20.50 |
19.50 |
20.00 |
19.40 |
23.00 |
||
技术标得分 |
20.48 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
2. 分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3. 措施项目费得分(5分) |
4.325 |
4.325 |
4.325 |
4.325 |
4.325 |
||
4. 主要材料单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小 计 |
39.585 |
39.585 |
39.585 |
39.585 |
39.585 |
||
商务标得分 |
39.59 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3.优惠承诺(1-4分) |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.2 |
3 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小 计 |
13.8 |
13.5 |
13 |
13.5 |
13.5 |
||
综合信用得分 |
13.46 |
||||||
最终得分 |
73.53 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
梁丽丽 |
韩淑君 |
杨若晶 |
安建中 |
杨根灿 |
||
技
术
标 |
1. 内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2 |
||
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1 |
||
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
1 |
||
6. 工期保证措施(1-2) |
1.7 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
||
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
||
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
||
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1 |
||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.1 |
0.5 |
1 |
1.2 |
0.5 |
||
13. 风险管理措(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
||
小 计 |
19.4 |
14.5 |
16.4 |
17.8 |
13 |
||
技术标得分 |
16.22 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|
2. 分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3. 措施项目费得分(5分) |
2.082 |
2.082 |
2.082 |
2.082 |
2.082 |
||
4. 主要材料单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小 计 |
36.942 |
36.942 |
36.942 |
36.942 |
36.942 |
||
商务标得分 |
36.94 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.优惠承诺(1-4分) |
3.2 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小 计 |
7.4 |
6.5 |
6 |
6.6 |
5.5 |
||
综合信用得分 |
6.40 |
||||||
最终得分 |
59.56 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
第三中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
梁丽丽 |
韩淑君 |
杨若晶 |
安建中 |
杨根灿 |
||
技
术
标 |
1. 内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
||
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
||
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1 |
||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.4 |
1 |
||
6. 工期保证措施(1-2) |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
||
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1 |
||
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1 |
||
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1 |
||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.1 |
0.5 |
1 |
1.2 |
0.5 |
||
13. 风险管理措(1-2) |
1.7 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1 |
||
小 计 |
19 |
15 |
16.4 |
17.6 |
12.5 |
||
技术标得分 |
16.10 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
2. 分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3. 措施项目费得分(5分) |
1.268 |
1.268 |
1.268 |
1.268 |
1.268 |
||
4. 主要材料单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小 计 |
36.208 |
36.208 |
36.208 |
36.208 |
36.208 |
||
商务标得分 |
36.21 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.优惠承诺(1-4分) |
3.1 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小 计 |
7.2 |
6.5 |
6 |
6.6 |
5.5 |
||
综合信用得分 |
6.36 |
||||||
最终得分 |
58.67 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
七、投标人资格要求
投标人须具备市政公用工程施工总承包叁级(含)以上资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,有良好的财务状况,良好的社会信誉,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力;拟任项目经理应具有市政公用工程专业贰级(含)以上注册建造师资格,取得有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程的项目经理。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南金龙建设工程有限公司
投标总报价: 3475948.80元
大写: 叁佰肆拾柒万伍仟玖佰肆拾捌元捌角整
工期:60历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 闫渝
证书名称:二级建造师 专业:市政公用工程 号:豫241141563535
投标文件中填报的单位项目名称:
1、2019年和尚桥镇农村公路建设项目二标段
工程地点:长葛市和尚桥镇
开竣工时间:2020.05.15-2020.08.15
2、长葛市美丽乡村建设示范县试点周镇柳庄营村)项目
工程地点: 长葛市大周镇柳庄营村
开竣工时间:2020.05.15-2020.08.15
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、长葛市美丽乡村建设示范县试点周镇柳庄营村)项目
工程地点: 长葛市大周镇柳庄营村
开竣工时间:2020.05.15-2020.08.15
投标企业资质等级:具备市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标总报价: 3478149.36元
大写: 叁佰肆拾柒万捌仟壹佰肆拾玖元叁角陆分整
工期:60历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 王罗刚
证书名称:二级建造师 专业:市政公用工程 号:豫241151582737
投标文件中填报的单位项目名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质等级:具备市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人:河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标总报价: 3480800.68元
大写: 叁佰肆拾捌万零捌佰元陆角捌分整
工期:60天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 白向辉
证书名称:二级建造师 市政公用工程 号:豫241121231717
投标文件中填报的单位项目名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质等级:具备市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
七、评标委员会成员:安建中(主任)、梁丽丽、杨若晶、韩淑君、杨根灿(业主代表)
八、公示期
2020年9月14日—2020年9月16日
九、联系方式
招标人:长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士
联系电话:0374-6896278
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼
招标代理机构:河南特慧工程咨询有限公司
项目联系人:刘女士
项目联系电话:0374-8327199、13782342879
地址:许昌市信通国际D座403室