交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长葛市长社办事处赵庄小学综合楼
及附属工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
1.项目名称:长葛市长社办事处赵庄小学综合楼及附
属工程(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2020】GZ062号
3.建设地点:长葛市长社路西段长社办事处赵庄小学
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:180日历天;
6.招标范围:本工程施工招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:1481754.19元。
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年5月28日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2020年6月18日9时30分递交投标文件及投标保证金的投标单位共 6 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市教育体育局 |
|||
招标代理机构名称 |
中科经纬工程技术有限公司 |
|||
工程名称 |
长葛市长社办事处赵庄小学综合楼及附属工程(不见面开标) |
|||
开标时间 |
2020年6月18日9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼506开标一室 |
|
评标时间 |
2020年6月18日12时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼501评标四室 |
|
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
周口市鑫路建筑工程有限公司 |
1476759.29 |
180 |
张强 豫 241141451879 |
魏少民/工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
河南金龙建设工程有限公司 |
1471707.32 |
180 |
赵军伟 豫241131445633 |
闫渝/工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
1462497.18 |
180 |
张海燕 豫241141447396 |
张杰/工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
1456823.2 |
180 |
潘致文 豫241151570874 |
程超/高级工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
河南省华昂建设有限公司 |
1478631.53 |
180 |
王春晓 豫241151828171 |
张万胜/工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
河南宁中路桥建筑有限公司 |
1473552.43 |
180 |
邓雷振 豫241121334404 |
郭钇宏/工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
招标控制价 |
1481754.19元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:范志锋(组长)、杜秋娟、宋培杰、赵玉珍、赵永平(业主代表)
硬件特征码分析:河南鑫鼎园建筑工程有限公司、周口市鑫路建筑工程有限公司、河南金龙建设工程有限公司三家CPU一致,其他均无雷同,评标委员会一致认为可以进行下步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
周口市鑫路建筑工程有限公司 |
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
4 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
5 |
河南省华昂建设有限公司 |
6 |
河南宁中路桥建筑有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
周口市鑫路建筑工程有限公司 |
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
4 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
5 |
河南省华昂建设有限公司 |
6 |
河南宁中路桥建筑有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
20.60 |
39.72 |
18.12 |
78.44 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
17.46 |
40.42 |
18 |
75.88 |
3 |
河南宁中路桥建筑有限公司 |
19.14 |
38.38 |
11.58 |
69.10 |
4 |
河南省华昂建设有限公司 |
17.46 |
36.85 |
8.28 |
62.59 |
5 |
周口市鑫路建筑工程有限公司 |
17.24 |
36.69 |
8.32 |
62.25 |
6 |
河南金龙建设工程有限公司 |
16.76 |
38.26 |
5.92 |
60.94 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
赵永平 |
范志锋 |
杜秋娟 |
赵玉珍 |
宋培杰 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.7 |
2.7 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
6.工期保证措施 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1 |
1.8 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
技术标平均得分 |
20.60 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
21.84 |
21.84 |
21.84 |
21.84 |
21.84 |
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
|
商务标得分 |
39.72 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺 |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
18.12 |
|||||
最终得分 |
78.44 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
赵永平 |
范志锋 |
杜秋娟 |
赵玉珍 |
宋培杰 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
1.8 |
2.1 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.7 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
技术标平均得分 |
17.46 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
22.54 |
22.54 |
22.54 |
22.54 |
22.54 |
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分 |
2.882 |
2.882 |
2.882 |
2.882 |
2.882 |
|
商务标得分 |
40.42 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
1.6 |
2 |
2 |
2 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
1.6 |
2 |
1.8 |
2 |
|
5.企业信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
18.00 |
|||||
最终得分 |
75.88 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
河南宁中路桥建筑有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
赵永平 |
范志锋 |
杜秋娟 |
赵玉珍 |
宋培杰 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2 |
1.8 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
2 |
1.8 |
|
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
技术标平均得分 |
19.14 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分 |
3.019 |
3.019 |
3.019 |
3.019 |
3.019 |
|
商务标得分 |
38.38 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2 |
2.2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
11.58 |
|||||
最终得分 |
69.10 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第四中标候选人 |
河南省华昂建设有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
赵永平 |
范志锋 |
杜秋娟 |
赵玉珍 |
宋培杰 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
1.7 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.6 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
技术标平均得分 |
17.46 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
2.分部分项分 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分 |
3.041 |
3.041 |
3.041 |
3.041 |
3.041 |
|
商务标得分 |
36.85 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
1.6 |
2 |
3 |
2.2 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
1.6 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
8.28 |
|||||
最终得分 |
62.59 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第五中标候选人 |
周口市鑫路建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
赵永平 |
范志锋 |
杜秋娟 |
赵玉珍 |
宋培杰 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
1.9 |
2.1 |
2 |
1.7 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.6 |
|
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.6 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
技术标平均得分 |
17.24 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
2.分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分 |
3.15 |
3.15 |
3.15 |
3.15 |
3.15 |
|
商务标得分 |
36.69 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
1.6 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
1.6 |
2 |
2 |
2.2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
8.32 |
|||||
最终得分 |
62.25 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第六中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
赵永平 |
范志锋 |
杜秋娟 |
赵玉珍 |
宋培杰 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
1.9 |
2.2 |
2 |
1.6 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.6 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
技术标平均得分 |
16.76 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分 |
2.82 |
2.82 |
2.82 |
2.82 |
2.82 |
|
商务标得分 |
38.26 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
2 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
1.6 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
5.92 |
|||||
最终得分 |
60.94 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况:
第一中标候选人:河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价:1462497.18元
大写:壹佰肆拾陆万贰仟肆佰玖拾柒元壹角捌分
安全文明施工费:34548.96元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张海燕 证书编号:豫241141447396
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.许昌技术经济学校基建维修改造工程
2. 罗山县定远乡群众文化生活中心建设工程
3. 罗山县楠杆镇东湖社区健身广场建设工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.长葛市第七初级中学宿舍楼及附属工程
2. 长葛市南席镇第十二小学综合楼、石象镇苗庄小学餐厅及附属、后河镇第二中心幼儿园附属建设工程二标段(石象镇苗庄小学餐厅及附属工程)
第二中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标报价:1456823.2元
大写:壹佰肆拾伍万陆仟捌佰贰拾叁元贰角整
安全文明施工费:34236.48
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:潘致文 证书编号:豫241151570874
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 驻马店经济开发区信义小学、清河佳苑住宅小区幼儿园附属配套工程
2. 正阳县2017 年薄弱学校改造项目(第四批)第四标段
3. 长葛市增福镇大户陈党群服务中心工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.长葛市坡胡镇扶贫产业园项目
2. 正阳县余庄棚户区改造配套基础设施建设项目(小区红线内)
第三中标候选人:河南宁中路桥建筑有限公司
投标报价:1473552.43元
大写:壹佰肆拾柒万叁仟伍佰伍拾贰元肆角叁分
安全文明施工费:34853.42元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:邓雷振 证书编号:豫241121334404
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. 郸城县2018 年贫困村扶贫车间建设项目
2. 林州市城市公交南站暨充电站建设项目
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2020年6月22日—2020年6月24日
十、联系方式:
招 标 人:长葛市教育体育局
联 系 人:朱先生
联系电话:0374-6110259
地址:长葛市葛天大道东段商务区10号楼
代理机构:中科经纬工程技术有限公司
联 系 人:盛女士
联系电话:16638625885
地址:成都高新区九兴大道9号2栋7楼1号