交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
中原铁路物流港基础设施项目设计--采购--施工总承包(EPC)项目及监理(一标段)
评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:中原铁路物流港基础设施项目设计--采购--施工总承包(EPC)项目及监理
2、项目编号:长交建【2020】GZ044号
3、建设地点:长葛市内,园区接轨于京广铁路长葛站;京广铁路以西,南韩庄以南,三八沟以东,殡仪馆以北
4、项目概况:项目占地面积1586亩,主要建设内容:共建设调车线(有效长度1050米)3条、机待线(有效长度45米)1条、集装箱堆场设货物线(有效装卸长度500m)1条、散货堆场设货物线(有效装卸长度500m)2条、平货位(500m×32m)2处、成件包装堆场设货物线(有效装卸长度500m)2条、货物站台(500m×26m×1.1m)2座、龙门吊一座以及路面硬化120000平方米等。
5、招标控制价:
一标段:以后期经政府财政评审部门评审的金额为基数,招标控制费率为99.2%。
6、招标范围:
一标段:包括中原铁路物流港基础设施项目达到运营条件前的前期拆迁、地表清理、勘察、设计、设备材料采购及安装、施工等所有建设内容;
7、质量标准:
一标段:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准;
8、工期及监理周期
一标段工期: 36个月。
9、保修期:交付招标人运营使用之日起1年。
10、标段划分:本项目共划分二个标段;
一标段:中原铁路物流港基础设施项目勘察设计采购施工总承包(EPC)项目;
二标段:中原铁路物流港基础设施项目勘察设计采购施工总承包(EPC)项目全过程监理(二标段发布暂停公告)。
11、评标办法: 综合评估法
12、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年5月11日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间2020年6月4日9时30分递交投标文件及投标保证金的投标单位:一标段3家,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。
投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市和尚桥镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
驰远工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
中原铁路物流港基础设施项目设计--采购--施工总承包(EPC)项目及监理 |
||
开标时间 |
2020年6月4日9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼506开标一室 |
评标时间 |
2020年6月4日 15时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼501评标四室 |
二、开标记录(分标段填写)
第一标段开标记录表
序号 |
投标单位 |
投标 费率 |
工期 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对开标过程是否有异议 |
1 |
河南鑫茂实业有限公司 |
95.17 % |
36个月 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准 |
完好 |
否 |
2 |
中铁第五勘察设计院集团有限公司 |
91.16 % |
36个月 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准 |
完好 |
否 |
3 |
中铁第六勘察设计院集团有限公司 |
99.18 % |
36个月 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准 |
完好 |
否 |
招标控制费率 |
以后期经政府财政评审部门评审的金额为基数,招标控制费率为99.2% |
|||||
目标工期 |
36个月 |
质量要求 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、 评审情况:
(一)硬件特征码:
一标段:
河南鑫茂实业有限公司、中铁第五勘察设计院集团有限公司和中铁第六勘察设计院集团有限公司三家企业CPU序号相同,其他特征码均不相同。
一标段:
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南鑫茂实业有限公司 |
2 |
中铁第五勘察设计院集团有限公司 |
3 |
中铁第六勘察设计院集团有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、推荐中标候选人得分情况
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
一标段:
序号 |
投标单位 |
投标费率 |
综合评估法 |
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
|||
1 |
河南鑫茂实业有限公司 |
95.17 % |
89.21 |
1 |
2 |
中铁第六勘察设计院集团有限公司 |
99.18 % |
73.10 |
2 |
3 |
中铁第五勘察设计院集团有限公司 |
91.16 % |
72.56 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段:
第一中标候选人 |
河南鑫茂实业有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
李海晓 |
郑群有 |
吴清波 |
张良艳 |
赵沛轶 |
郭存梁 |
李霞 |
顾耀德 |
安军普 |
1 |
一、实施方案(50分) |
|||||||||
2 |
1、设计方案(20分) |
16 |
15 |
14 |
18 |
13 |
18 |
17 |
15 |
17 |
3 |
2、施工方案(30分) |
23.5 |
25 |
20 |
26 |
18 |
27 |
28 |
24 |
27 |
4 |
二、企业业绩及人员配备(15分) |
|||||||||
5 |
1、企业业绩(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
6 |
2、项目人员配置(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
4 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
三、服务承诺(10分) |
|||||||||
8 |
1、服务承诺(10分) |
9 |
10 |
8 |
7 |
3 |
10 |
10 |
7 |
8 |
9 |
四、投标费率报价(25分) |
|||||||||
10 |
1、投标费率报价(25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
11 |
总得分 |
88.5 |
90 |
82 |
91 |
71 |
95 |
95 |
86 |
92 |
12 |
最终评审得分 |
89.21 |
||||||||
1、评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 2、投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
第二中标候选人 |
中铁第六勘察设计院集团有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
李海晓 |
郑群有 |
吴清波 |
张良艳 |
赵沛轶 |
郭存梁 |
李霞 |
顾耀德 |
安军普 |
|
1 |
实施方案(50分) |
|||||||||
2 |
1、设计方案(20分) |
13 |
11 |
13 |
17 |
13 |
12 |
14 |
10 |
15 |
3 |
2、施工方案(30分) |
19 |
21 |
22 |
25 |
18 |
22 |
20 |
17 |
20 |
4 |
二、企业业绩及人员配备(15分) |
|||||||||
5 |
1、企业业绩(8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2、项目人员配置(7分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
7 |
三、服务承诺(10分) |
|||||||||
8 |
1、服务承诺(10分) |
5.5 |
6 |
6 |
6 |
0 |
5 |
6 |
6 |
6 |
9 |
四、投标费率报价(25分) |
|||||||||
10 |
1、投标费率报价(25分) |
24.6 |
24.6 |
24.6 |
24.6 |
24.6 |
24.6 |
24.6 |
24.6 |
24.6 |
11 |
总得分 |
72.1 |
72.6 |
75.6 |
82.6 |
65.6 |
73.6 |
74.6 |
67.6 |
75.6 |
12 |
最终评审得分 |
73.10 |
||||||||
1、评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 2、投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
||||||||||
|
|
|||||||||
第三中标候选人 |
中铁第五勘察设计院集团有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
李海晓 |
郑群有 |
吴清波 |
张良艳 |
赵沛轶 |
郭存梁 |
李霞 |
顾耀德 |
安军普 |
|
1 |
一、实施方案(50分) |
|||||||||
2 |
1、设计方案(20分) |
14 |
13 |
13 |
17 |
15 |
14 |
13 |
11 |
14 |
3 |
2、施工方案(30分) |
21 |
20 |
23 |
25 |
21 |
20 |
22 |
19 |
21 |
4 |
二、企业业绩及人员配备(15分) |
|||||||||
5 |
1、企业业绩(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
6 |
2、项目人员配置(7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
三、服务承诺(10分) |
|||||||||
8 |
1、服务承诺(10分) |
5.5 |
6 |
6 |
6 |
0 |
6 |
6 |
6 |
6 |
9 |
四、投标费率报价(25分) |
|||||||||
10 |
1、投标费率报价(25分) |
24.2 |
24.2 |
24.2 |
24.2 |
24.2 |
24.2 |
24.2 |
24.2 |
24.2 |
11 |
总得分 |
72.7 |
71.2 |
74.2 |
80.2 |
71.2 |
72.2 |
73.2 |
68.2 |
73.2 |
12 |
最终评审得分 |
72.56 |
||||||||
1、评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 2、投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
七、推荐的中标候选人情况:
一标段:
第一中标候选人:
河南鑫茂实业有限公司 (联合体牵头人)
成都西南交通大学设计研究院有限公司(联合体成员)
郑州中原铁道工程有限责任公司(联合体成员)
投标费率:95.17 %
大写:百分之玖拾伍点壹柒
投标质量:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准
工期:36个月
项目总负责人: 赵小军 职称:高级工程师 注册证书号、级别: 豫 14106080182 一级注册建造师
设计负责人:沈洪钊 注册证书号、级别:一级注册注册建筑市 985100500
施工负责人:李会宾 职称:高级工程师 注册证书号、级别:陕 161131410312 一级注册建造师
投标文件中填报的企业业绩名称:
设计业绩
1.内六线中石油宜宾北油库铁路专用线改建工程
2.重庆市永川高新区凤凰湖产业园铁路专用线工程设计采 购施工(EPC)总承包
施工业绩
1.鹤壁市淇滨区九州路、柳江路、九江路三条道路下穿京广高铁、京港澳高速公路工程
2.神华国能焦作电厂有限公司 2×660MW 机组铁路专用线工程
第二中标候选人:
中铁第六勘察设计院集团有限公司(联合体牵头人)
成都铁路工程总承包有限责任公司(联合体成员)
投标费率:99.18 %
大写:佰分之玖拾玖点壹捌
投标质量:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准
工期:36个月
项目总负责人:马骏 职称:高级工程师 注册证书号、级别:津131060900209 一级注册建造师
设计负责人:高宁 注册证书号、级别:一级注册注册建 筑市 181200912
施工负责人:王明洁 职称:高级工程师 注册证书号、级别:川151060804441 一级注册建造师
投标文件中填报的企业业绩名称:
设计业绩
1. 敬业钢铁有限公司铁路专用线工程
2. 朔黄铁路公司2018年大中修及更新改造工程
施工业绩
1. 中国石化四川遂宁石油分公司蓬溪油库铁路专用线工程
第三中标候选人:
中铁第五勘察设计院集团有限公司(联合体牵头人)
山东济铁工程建设集团有限公司(联合体成员)
投标费率:91.16 %
大写:佰分之玖拾壹点壹陆
投标质量:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准
工期:36个月
项目总负责人:李培龙 职称:高级工程师 注册证书号、级别:京 111060810394 一级注册建造师
设计负责人:刘亚刚 注册证书号、级别:一级注册注册建筑师052300350
施工负责人:石兰平 职称:高级工程师 注册证书号、级别:鲁137050805547 一级注册建造师
投标文件中填报的企业业绩名称:
设计业绩
1.灵宝市金城冶金有限责任公司铁路专用线工程初步设计阶段合同
2.德龙钢铁有限公司铁路专用线可研及初步设计合同
施工业绩
1. 济宁矿业集团物流有限公司铁路专用线二期工程
2. S104 济微线济南泰安界至肥城仪阳段改建工程下穿泰肥线铁路立交桥 工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:
李海晓(评委主任)、张良艳、吴清波、郑群有、赵沛轶、顾耀德;
李霞、郭存梁、安军普(业主代表)
十、公示期:2020年6月8日-2020年6月10日
十一、招标人及代理机构:
招标人:长葛市和尚桥镇人民政府
联系人:管先生
联系电话: 13938912119
地址:长葛市建设路
招标代理机构:驰远工程管理有限公司
项目联系人:王女士
项目联系电话:18503745088
地址:平顶山市新华区建设路西段281号