交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长交建【2020】GZ054号长葛市大周镇小谢庄小学新建食堂及附属工程
评标结果公示
1、招标编号:长交建【2020】GZ054号
2、项目名称:长葛市大周镇小谢庄小学新建食堂及附属工程
3、建设地点:长葛市
4、项目建设性质:新建工程
5、项目建设内容主要内容包括:本工程为二层新建食堂,建筑主体为框架结构,基础为C30混凝土独立基础和带形基础。建筑面积为631.68m2,建设内容包括建筑结构,装饰(详见清单)。
6、开标日期:2020年5月29日9时00分
7、标段划分:本项目共划分为1个标段
8、招标控制价:1251192.73元。
9、工期要求:180日历天
10、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
11、评标办法:综合计分法
12、公示发布媒体:《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》。
二、开标详细信息如下:
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价(元) |
质量 |
工期 (日历天) |
项目负责人 |
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
1244575.34 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
180 |
史润琛 |
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
1247189.82 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
180 |
白开放 |
3 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
1241788.44 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
180 |
楚松峰 |
招标控制价 |
1251192.73元。 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
采用综合计分法,具体内容请详见招标文件 |
四、评审情况
(一)清标 |
||||
通过清标的投标人 |
||||
序号 |
投标人名称 |
|||
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|||
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|||
3 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
|||
未通过清标的投标人及原因 |
||||
1 |
无 |
|||
硬件特征码是否异常: |
无异常,可进行下步评审 |
|||
通过初步评审的投标人 |
||||
序号 |
投标人名称 |
|||
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|||
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|||
3 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
|||
未通过初步评审的投标人及原因 |
||||
1 |
无 |
|||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
18.36 |
36.34 |
12.94 |
67.64 |
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
17.80 |
37.54 |
6.92 |
62.26 |
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
18.10 |
36.62 |
7.04 |
61.76 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
张士靖 |
潘华 |
李廷亮 |
张云香 |
张红军 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.6 |
2.6 |
2 |
2.4 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.2 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
小计 |
17.9 |
19.3 |
19.7 |
17 |
17.9 |
||
技术标平均得分 |
18.36 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.80 |
20.80 |
20.80 |
20.80 |
20.80 |
2. |
分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
措施项目分 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
3.04 |
|
4. |
主要材料分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
小计 |
36.34 |
36.34 |
36.34 |
36.34 |
36.34 |
||
商务标得分 |
36.34 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
优惠承诺 |
3.1 |
3.2 |
3 |
3 |
2.6 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.1 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
13.2 |
13.4 |
12.5 |
13 |
12.6 |
||
综合(信用)标平均得分 |
12.94 |
||||||
最终得分 |
67.64 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
张士靖 |
潘华 |
李廷亮 |
张云香 |
张红军 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.1 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.1 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
小计 |
17.5 |
18.8 |
19.6 |
17.4 |
15.7 |
||
技术标平均得分 |
17.80 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分 |
3.017 |
3.017 |
3.017 |
3.017 |
3.017 |
|
4. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
小计 |
37.54 |
37.54 |
37.54 |
37.54 |
37.54 |
||
商务标得分 |
37.54 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6.6 |
||
综合(信用)标平均得分 |
6.92 |
||||||
最终得分 |
62.26 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
张士靖 |
潘华 |
李廷亮 |
张云香 |
张红军 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.1 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
小计 |
18.3 |
19 |
19.5 |
17.2 |
16.5 |
||
技术标平均得分 |
18.10 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
2. |
分部分项分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
3. |
措施项目分 |
2.886 |
2.886 |
2.886 |
2.886 |
2.886 |
|
4. |
主要材料分 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
小计 |
36.62 |
36.62 |
36.62 |
36.62 |
36.62 |
||
商务标得分 |
36.62 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
2.9 |
3 |
3 |
3 |
2.4 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7.1 |
7 |
7.5 |
7 |
6.6 |
||
综合(信用)标平均得分 |
7.04 |
||||||
最终得分 |
61.76 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、评审结果:
第一中标候选人:长葛市业兴建筑有限公司
投标报价:1241788.44元
大写:壹佰贰拾肆万壹仟柒佰捌拾捌元肆角肆分
项目经理:楚松峰
证书名称:建筑工程专业贰级注册建造师
证书编号:豫241111122874
工期:180日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、长葛市金桥办中心小学等2所学校建设项目二标段;
2、长葛市南席镇等三所学校建设工程一标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、长葛市增福镇段庄小学建设项目。
第二中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:1247189.82元
大写:壹佰贰拾肆万柒仟壹佰捌拾玖元捌角贰分
项目经理:白开放
证书名称:建筑工程专业贰级注册建造师
证书编号:豫241141563356
工期:180日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南宏政建筑工程有限公司
投标报价:1244575.34元
大写:壹佰贰拾肆万肆仟伍佰柒拾伍元叁角肆分
项目经理:史润琛
证书名称:建筑工程专业贰级注册建造师
证书编号:豫241141449122
工期:180日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:张云香(组长)、李廷亮、张红军、张士靖、潘华(业主代表)
十一、招标人及代理机构
招 标 人:长葛市教育体育局
联 系 人:朱主任 联系电话:0374-6110259
代理机构:智远工程管理有限公司
联 系 人:王女士 联系电话:13569926910
地址:郑州市高新区莲花街11号纽科企业1号楼