招标人名称

长葛市双洎河国家湿地公园管理中心

招标代理机构名称

河南省君利工程管理有限公司

工程名称

长葛双洎河国家湿地公园完善区域工程

开标时间

2019年10月12日9时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心5楼506开标一室

评标时间

2019年10月12日12时00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼501评标四室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

拟派项目负责人（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

江苏科晟园林景观建设集团有限公司

12219467.49

90

丁金春P01032016022

9

施海燕

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

河南省广源园林绿化有限公司

12219106.97

90

贺亚斐C09072140900

532

徐国超

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

源野建设集团有限公司

11103524.11

90

张丹丹C19033074180

900005

秦利君

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

东珠生态环保股份有限公司

11902579.08

90

王永恒WX3201820300

198

朱春龙

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

招标控制价

12269107.12元

抽取的权重

系数K值

0.35

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

排序

投标人名称

技术标

平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

源野建设集团有限公司

19.22

23.64

33.18

76.04

2

东珠生态环保股份有限公司

21.46

12.2

31.82

65.48

3

河南省广源园林绿化有限公司

19.58

11.78

26.1

57.46

4

江苏科晟园林景观建设集团有限公司

18.44

9.38

24.62

52.44

第一中标候选人

源野建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

丁大许

赵永平

田华伟

张建红

房艳丽

张建国

彭冬梅

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3分

2

2.4

2

3

2.2

2.8

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

2

1.5

1.8

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.5

1.9

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2

2.6

2.5

2

2.5

2.6

2

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.5

2

2

1.5

1.5

1.3

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.5

1.5

1

1.5

1.4

1.2

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.4

1.4

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

1

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1

1.3

1.6

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.3

1.6

1.7

1.5

1.3

1.6

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.5

1.2

1

1.1

1.4

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.5

1.6

2

1.3

1.8

1.5

小计

17.9

20.5

20.1

19.0

18.6

21.3

17.2

技术标平均得分

19.22

商务标

1.

总报价分

21.93

21.93

21.93

21.93

21.93

21.93

21.93

2.

分部分项分

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

3.745

3.745

3.745

3.745

3.745

3.745

3.745

小计

33.175

33.175

33.175

33.175

33.175

33.175

33.175

商务标得分

33.18

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

2.

项目经理（项目负责人）

6

6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3.5

2

3

3.2

3

3.5

4.

履职尽责承诺

3

2.5

2

3

2.5

2

2

5.

企业信用

4

4

4

4

4

4

4

6.

项目经理（项目负责人）信用

2

2

2

2

2

2

2

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

24

24.0

22

24

23.7

23

23.5

综合(信用)标平均得分

23.64

最终得分

76.04

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

东珠生态环保股份有限公司

评审委员会成员评审内容

丁大许

赵永平

田华伟

张建红

房艳丽

张建国

彭冬梅

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3分

2.5

2.6

2.5

3

2.6

2.9

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.8

2

2

1.8

1.9

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.8

2

1

1.8

1.9

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.5

2.6

2.7

2

2.8

2.9

2.5

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.7

2

2

1.8

1.9

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

2

1

1.8

1.5

1.3

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.6

1.7

1

1.8

1.6

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

1

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1.7

2

1.7

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.3

1.6

1.8

2

1.8

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.6

1.8

2

1.8

2

1.8

小计

19.3

21.4

23.2

21.0

22.6

22.7

19.6

技术标平均得分

21.46

商务标

1.

总报价分

21.86

21.86

21.86

21.86

21.86

21.86

21.86

2.

分部分项分

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.

主要材料分

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

4.

措施项目分

3.962

3.962

3.962

3.962

3.962

3.962

3.962

小计

31.822

31.822

31.822

31.822

31.822

31.822

31.822

商务标得分

31.82

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

2.

项目经理（项目负责人）

0

0

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.8

4

3

3.8

3

3.5

4.

履职尽责承诺

3

2.6

3

3

2.8

2

2.5

5.

企业信用

0

0

0

0

0

0

0

6.

项目经理（项目负责人）信用

0

0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

12

12.4

13

12

12.6

11

12.0

综合(信用)标平均得分

12.20

最终得分

65.48

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省广源园林绿化有限公司

评审委员会成员评审内容

丁大许

赵永平

田华伟

张建红

房艳丽

张建国

彭冬梅

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3分

2

2.4

2

3

2.3

2.9

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

2

2

1.6

1.9

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.6

1.9

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2

2.6

3

2

2.6

2.6

2.5

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.5

1.5

2

1.6

1.8

1.2

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

2

1

1.5

1.4

1.2

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.6

1.4

1.3

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

1

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.5

1.6

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.5

1.2

1

1.1

1.4

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.5

1.7

2

1.4

2

1.2

小计

17.7

20.4

21.0

19.0

19.8

22.0

17.1

技术标平均得分

19.58

商务标

1.

总报价分

16.18

16.18

16.18

16.18

16.18

16.18

16.18

2.

分部分项分

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

3.

主要材料分

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

4.

措施项目分

0.916

0.916

0.916

0.916

0.916

0.916

0.916

小计

26.096

26.096

26.096

26.096

26.096

26.096

26.096

商务标得分

26.10

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

2.

项目经理（项目负责人）

0

0

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.6

4

3

3.3

3

3

4.

履职尽责承诺

3

2.5

3

3

2.5

2

2

5.

企业信用

0

0

0

0

0

0

0

6.

项目经理（项目负责人）信用

0

0

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

12

12.1

13

12

11.8

11

11

综合(信用)标平均得分

11.78

最终得分

57.46

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。