交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:长葛市颍川路中小学阶梯教室、幼儿园多功能室等简装修项目;
2、项目编号:长交建【 2019 】GZ118号
3、招标控制价:2037330.72元(含安全文明措施费、规费、税金)。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:60日历天;
6、评标办法:综合计分法
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年8月16日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“河南省政府采购网”、“全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)”上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位共有 3 家参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。在2019年9月12日9时05分时河南鑫鼎园建筑工程有限公司才到达开标现场,按招标文件相关规定拒收河南鑫鼎园建筑工程有限公司投标文件。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市教育體育局 |
||
招标代理 机构名称 |
山西文昌工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市颍川路中小学阶梯教室、幼儿园多功能室等简装修项目; |
||
开标时间 |
2019年9月12日 9:00时 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心 开标418室 |
评标时间 |
2019年9月12日 3:00时 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心 评标508室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
拟派 项目经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
2012956.15 |
60 |
合格 |
孙刘忠 |
完好 |
无 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
2020517.57 |
60 |
合格 |
白开放 |
完好 |
无 |
河南广益建筑工程有限公司 |
2027546.51 |
60 |
合格 |
刘贵强 |
完好 |
无 |
施工招标控制价 |
2037330.72元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K=0.4 |
|||
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
不同投标单位电子投标文件硬件特征码雷同分析:各投标单位电子投标文件硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,均可进入下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
序号 |
通过初步评审的投标人 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
投标单位 |
技术标得分 |
商务标得分 |
综合信用得分 |
合计得分 |
排名 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
15.94 |
49.48 |
16.3 |
81.72 |
1 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
14.76 |
48.79 |
15.5 |
79.05 |
2 |
河南广益建筑工程有限公司 |
14.66 |
47.79 |
15.7 |
78.15 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
李春明 |
遵艳君 |
苏明永 |
王军民 |
郭瞳 |
||
技术标 |
1. |
(1)内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
2. |
(2)施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
3. |
(3)质量管理体系与措施; |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
|
4. |
(4)安全管理体系与措施; |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
|
5. |
(5)环境保护管理体系与措施; |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
6. |
(6)工程进度计划与措施; |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
|
7. |
(7)拟投入资源配备计划; |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
8. |
(8)施工进度表或施工网络图; |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
9. |
(9)施工总平面布置图; |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
10. |
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
11. |
(11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
12. |
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
小计 |
15.2 |
16.5 |
14.7 |
17.4 |
15.9 |
||
技术标平均得分 |
15.94 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
3.042 |
3.042 |
3.042 |
3.042 |
3.042 |
|
小计 |
49.482 |
49.482 |
49.482 |
49.482 |
49.482 |
||
商务标得分 |
49.48 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
1.项目班子配备(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
2.企业综合信用(0-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
3.项目经理信用(0-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4. |
4.服务承诺(0-5分) |
4.5 |
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
|
小计 |
16.5 |
16 |
16.5 |
16 |
16.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16.30 |
||||||
最终得分 |
81.72 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
李春明 |
遵艳君 |
苏明永 |
王军民 |
郭瞳 |
||
技术标 |
1. |
(1)内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
2. |
(2)施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
3. |
(3)质量管理体系与措施; |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
4. |
(4)安全管理体系与措施; |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
5. |
(5)环境保护管理体系与措施; |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
6. |
(6)工程进度计划与措施; |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
1.4 |
|
7. |
(7)拟投入资源配备计划; |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
8. |
(8)施工进度表或施工网络图; |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
9. |
(9)施工总平面布置图; |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
10. |
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
11. |
(11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
12. |
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
小计 |
14.6 |
15.5 |
12.7 |
15.8 |
15.2 |
||
技术标平均得分 |
14.76 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
|
小计 |
48.79 |
48.79 |
48.79 |
48.79 |
48.79 |
||
商务标得分 |
48.79 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
1.项目班子配备(0-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2. |
2.企业综合信用(0-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
3.项目经理信用(0-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4. |
4.服务承诺(0-5分) |
4 |
4 |
4.5 |
3 |
4 |
|
小计 |
15.6 |
15.6 |
16.1 |
14.6 |
15.6 |
||
综合(信用)标平均得分 |
15.50 |
||||||
最终得分 |
79.05 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南广益建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
李春明 |
遵艳君 |
苏明永 |
王军民 |
郭瞳 |
||
技术标 |
1. |
(1)内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
2. |
(2)施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
|
3. |
(3)质量管理体系与措施; |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
|
4. |
(4)安全管理体系与措施; |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
|
5. |
(5)环境保护管理体系与措施; |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
|
6. |
(6)工程进度计划与措施; |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
7. |
(7)拟投入资源配备计划; |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
8. |
(8)施工进度表或施工网络图; |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
9. |
(9)施工总平面布置图; |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
10. |
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
|
11. |
(11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
|
12. |
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
小计 |
14.6 |
15.6 |
12.2 |
16.6 |
14.3 |
||
技术标平均得分 |
14.66 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
2.828 |
2.828 |
2.828 |
2.828 |
2.828 |
|
小计 |
47.788 |
47.788 |
47.788 |
47.788 |
47.788 |
||
商务标得分 |
47.79 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
1.项目班子配备(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
2.企业综合信用(0-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
3.项目经理信用(0-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4. |
4.服务承诺(0-5分) |
4 |
3.8 |
4.2 |
3 |
3.5 |
|
小计 |
16 |
15.8 |
16.2 |
15 |
15.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
15.70 |
||||||
最终得分 |
78.15 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、评审结果:
第一中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标报价:2012956.15元
大写:贰佰零壹万贰仟玖佰伍拾陆元壹角伍分
项目经理:孙刘忠 证号:豫141171900755
技术负责人:程超 证号:B16180900060
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
企业资质:具有建筑工程施工总承包贰级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件资质要求。
投标文件企业业绩:
业绩一:
工程名称:正阳县西顺河街棚户区改造一期配套基础设施项目
工程地点:驻马店市正阳县境内
合同金额:19629605.26 元
开竣工日期:2017.12.15—2018.10.14
业绩二:
工程名称:驻马店经济开发区信义小学、清河佳苑住宅小区幼儿园附属配套工程
工程地点:驻马店经济开发区
合同金额:3913514.79 元
开竣工日期:2017.3.25—2017.7.3
投标文件项目经理业绩:无
第二中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:2020517.57元
大写:贰佰零贰万零伍佰壹拾柒元伍角柒分
项目经理:白开放 证号:豫241141563356
技术负责人:郭迎斌 证号:C01047170900260
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
企业资质:具有建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件资质要求。
投标文件企业业绩:
业绩一:
工程名称:固始县鸿业粮油有限责任公司万吨粮仓(27 米跨散装平房仓)工程
工程地点:河南省固始县观堂街道
合同金额:4881226.01 元
开竣工日期:2018.12.20—2019.4.8
业绩二:
工程名称:首尔园·甜城保障性住房装修一期工程
工程地点:燕郊高新区首尔园·甜城小区
合同金额:3373724.86 元
开竣工日期:2019.3.15—2019.7.30
投标文件项目经理业绩:无
第三中标候选人:河南广益建筑工程有限公司
投标报价:2027546.51元
大写:贰佰零贰万柒仟伍佰肆拾陆元伍角壹分
项目经理:刘贵强 证号:豫241151604157
技术负责人:张想 证号:C09902150900366
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
企业资质:具有建筑工程施工总承包贰级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件资质要求。
投标文件企业业绩:
业绩一:
工程名称:阳光小区扶贫安置房提升装修工程
工程地点:三门峡市境内
合同金额:2175829.96 元
开竣工日期:2018.8.18—2018.10.2
业绩二:
工程名称:方城县弘裕七号和八号标准化厂房建设项目施工二标段
工程地点:合兴路西,西青路北
合同金额:14713021.37 元
开竣工日期:2016.5.31—2017.2.28
投标文件项目经理业绩:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2019年 9 月17日—2019年9月19日
十、联系方式
采购人:长葛市教育体育局
联系人:石科长
联系电话:03746110256
地址:长葛市八七路
代理机构:山西文昌工程咨询有限公司
代理机构联系方式:张先生 13271279113
代理机构地址:郑州市郑州高新技术产业开发区冬青街7号B1606