交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长交建【2019】GZ066号长葛市金桥街道办事处桥北社区服务中心建设项目(二次)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:长葛市金桥街道办事处桥北社区服务中心建设项目(二次);
2、项目编号:长交建【 2019 】GZ066号;
3、招标范围: 施工招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
4、招标控制价:1733850.87元(含规费、税金、安全文明措施费)
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
6、计划工期:90日历天;
7、标段划分:本项目共划分为一个标段;
8、评标办法:采用综合计分法;
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年06月03日在“《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》”上发布上公开发布招标信息,于投标截止时间2019年6月25日09时30分,递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家,本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(二)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市金桥路街道办事处 |
||
招标代理机构名称 |
汇今工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市金桥街道办事处桥北社区服务中心建设项目(二次) |
||
开标时间 |
2019年6月25日09点30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼四楼开标二室) |
评标时间 |
2019年6月25日15点30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼五楼评标二室) |
二、开标记录
投标单位名称 |
投标报价(元) |
质量 |
投标工期(日历天) |
项目经理及证书编号 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南永吉路桥发展有限公司 |
1730377.29 |
合格 |
90 |
雷高锋00534444 |
完好 |
无 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
1723441.62 |
合格 |
90 |
吴显栋00629316 |
完好 |
无 |
河南中博建筑有限公司 |
1716509.17 |
合格 |
90 |
吴振华豫241111121015 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
1733850.87元 |
权重系数K值: |
0.1 |
|||
目标工期 |
90日历天 |
质量 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、技术标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南永吉路桥发展有限公司 |
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
3 |
河南中博建筑有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南永吉路桥发展有限公司 |
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
3 |
河南中博建筑有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南永吉路桥发展有限公司 |
15.46 |
47.32 |
10.74 |
73.52 |
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
14.44 |
48.01 |
10.64 |
73.09 |
3 |
河南中博建筑有限公司 |
16.34 |
48.93 |
13.06 |
78.33 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南中博建筑有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
宋卫中 |
田华伟 |
苏岚 |
娄中华 |
赵冰 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.7 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.7 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
小计 |
15.2 |
16.3 |
18.1 |
16.9 |
15.2 |
||
技术标平均得分 |
16.34 |
||||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
|
2.分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4.措施项目分 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
||
小计 |
48.93 |
48.93 |
48.93 |
48.93 |
48.93 |
||
商务标得分 |
48.93 |
||||||
综合(信用)标 |
1. 项目班子配备 (0-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. 企业综合信用 (0-9分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
3. 项目经理信用 (0-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.服务承诺 (0-4分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
||
小计 |
13 |
13 |
13 |
13.3 |
13 |
||
综合(信用)标平均得分 |
13.06 |
||||||
最终得分 |
78.33 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南永吉路桥发展有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
宋卫中 |
田华伟 |
苏岚 |
娄中华 |
赵冰 |
||
技术标 |
1. |
容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.7 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.7 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.7 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
小计 |
14.9 |
15.6 |
16.3 |
15.8 |
14.7 |
||
技术标平均得分 |
15.46 |
||||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.24 |
19.24 |
19.24 |
19.24 |
19.24 |
|
2.分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4.措施项目分 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
||
小计 |
47.32 |
47.32 |
47.32 |
47.32 |
47.32 |
||
商务标得分 |
47.32 |
||||||
综合(信用)标 |
1. 项目班子配备 (0-6分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
2. 企业综合信用 (0-9分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3. 项目经理信用 (0-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4. 服务承诺 (0-4分) |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3.5 |
||
小计 |
10.5 |
10.7 |
10.5 |
11 |
11 |
||
综合(信用)标平均得分 |
10.74 |
||||||
最终得分 |
73.52 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第三中标候选人 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
宋卫中 |
田华伟 |
苏岚 |
娄中华 |
赵冰 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.7 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
0.6 |
0.5 |
1 |
0.6 |
0.6 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
小计 |
14.4 |
14.6 |
13.6 |
15.5 |
14.1 |
||
技术标平均得分 |
14.44 |
||||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
|
2.分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
4.措施项目分 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
||
小计 |
48.01 |
48.01 |
48.01 |
48.01 |
48.01 |
||
商务标得分 |
48.01 |
||||||
综合(信用)标 |
1. 项目班子配备 (0-6分) |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
2. 企业综合信用 (0-9分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3. 项目经理信用 (0-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4. 服务承诺 (0-4分) |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
3.4 |
||
小计 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.8 |
10.9 |
||
综合(信用)标平均得分 |
10.64 |
||||||
最终得分 |
73.09 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南中博建筑有限公司
投标报价: 1716509.17元
大写:壹佰柒拾壹万陆仟伍佰零玖元壹角柒分
工期: 90日历天 质量标准: 合格
项目经理:吴振华 证书编号:豫241111121015
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.循化县2015年乡镇干部周转房建设工程(1标段)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市张得镇中心学校教师周转房;
2.郑州澍青医学专科学校(修武校区)1#、2#、5#学生宿舍;
第二中标候选人: 河南永吉路桥发展有限公司
投标报价: 1730377.29元
大写:壹佰柒拾叁万零叁佰柒拾柒元贰角玖分
工期: 90 日历天 质量标准: 合格
项目经理: 雷高锋 证书编号:00534444
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 许继电气智能电网产业园生产辅助用房建设项目;
2. 惠泽二区商品房建设项目施工(第二标段);
第三中标候选人: 河南裕鑫建筑安装有限公司
投标报价:1723441.62 元
大写:壹佰柒拾贰万叁仟肆佰肆拾壹元陆角贰分
工期: 90日历天 质量标准: 合格
项目经理: 吴显栋 证书编号:00629316
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.邓州市卫生学校整体搬迁项目室外工程第六标段;
2.许昌市示范区垃圾中转站工程;
第三中标候选人: 河南永吉路桥发展有限公司
投标报价: 1730377.29元
大写:壹佰柒拾叁万零叁佰柒拾柒元贰角玖分
工期: 90 日历天 质量标准: 合格
项目经理: 雷高锋 证书编号:00534444
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
3. 许继电气智能电网产业园生产辅助用房建设项目;
4. 惠泽二区商品房建设项目施工(第二标段);
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期:2019年6月27日---2019年7月1日
十、联系方式:
招标人:长葛市金桥路街道办事处
联系人: 张先生 联系电话:17630876896
地址:长葛市秦公路89号
招标代理机构:汇今工程咨询有限公司
联系人:黄先生 联系电话:15137419989
地址:郑州市金水区姚砦路133号7幢1单元32层3204号
2019年06月26日