第一中标候选人

河南省万工建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

庞永杰

陈会勤

韩纳新

崔艳晓

赵永平

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；（0-1分）

0.8

0.6

0.7

0.6

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施；（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

3.

（3）质量管理体系与措施；（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

4.

（4）安全管理体系与措施；（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

5.

（5）环境保护管理体系与措施；（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

6.

（6）工程进度计划与措施；（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

7.

（7）拟投入资源配备计划；（0-1分）

0.8

0.6

0.7

0.6

0.7

8.

（8）施工进度表或施工网络图；（0-1分）

0.8

0.6

0.7

0.5

0.7

9.

（9）施工总平面布置图；（0-1分）

0.8

0.5

0.7

0.6

0.7

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

15.2

14.5

14.9

14.6

15.0

技术标平均得分

14.84

商务标

1.

总报价分（30分）

20.62

20.62

20.62

20.62

20.62

2.

分部分项分（15分）

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.

主要材料分（10分）

8

8

8

8

8

4.

措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

43.12

43.12

43.12

43.12

43.12

商务标得分

43.12

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-6分）

6

6

6

6

6

2.

.企业综合信用（0-9分）

6

6

6

6

6

3.

项目负责人信用（0-1分）

1

1

1

1

1

4.

服务承诺（0-4分）

2

3

2.5

3

3

小计

15

16

15.5

16

16

综合(信用)标平均得分

15.70

最终得分

73.66

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南景礼建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

庞永杰

陈会勤

韩纳新

崔艳晓

赵永平

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.5

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施；（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.6

1.5

3.

（3）质量管理体系与措施；（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

（4）安全管理体系与措施；（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

5.

（5）环境保护管理体系与措施；（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

6.

（6）工程进度计划与措施；（1-2分）

1.4

1.6

1.6

1.5

1.6

7.

（7）拟投入资源配备计划；（0-1分）

0.8

0.5

0.8

0.5

0.7

8.

（8）施工进度表或施工网络图；（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.5

0.7

9.

（9）施工总平面布置图；（0-1分）

0.8

0.6

0.7

0.5

0.7

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.4

1.6

1.6

1.6

1.5

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

小计

14.9

14.7

15.4

14.5

15.0

技术标平均得分

14.90

商务标

1.

总报价分（30分）

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

2.

分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

4.

措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

42.88

42.88

42.88

42.88

42.88

商务标得分

42.88

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-6分）

5

5

5

5

5

2.

.企业综合信用（0-9分）

4

4

4

4

4

3.

项目负责人信用（0-1分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（0-4分）

3

3

2.5

3

3

小计

12

12

11.5

12

12

综合(信用)标平均得分

11.90

最终得分

69.68

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省奕旭电力工程有限公司

评审委员会成员评审内容

庞永杰

陈会勤

韩纳新

崔艳晓

赵永平

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；（0-1分）

0.7

0.5

0.8

0.6

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施；（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

3.

（3）质量管理体系与措施；（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

4.

（4）安全管理体系与措施；（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

5.

（5）环境保护管理体系与措施；（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

6.

（6）工程进度计划与措施；（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

7.

（7）拟投入资源配备计划；（0-1分）

0.7

0.5

0.8

0.5

0.7

8.

（8）施工进度表或施工网络图；（0-1分）

0.8

0.5

0.7

0.6

0.7

9.

（9）施工总平面布置图；（0-1分）

0.8

0.5

0.7

0.5

0.7

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.3

1.4

1.4

1.5

1.5

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

小计

14.7

13.9

14.8

14.3

15.3

技术标平均得分

14.60

商务标

1.

总报价分（30分）

19.64

19.64

19.64

19.64

19.64

2.

分部分项分（15分）

13

13

13

13

13

3.

主要材料分（10分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

4.

措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

40.14

40.14

40.14

40.14

40.14

商务标得分

40.14

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-6分）

6

6

6

6

6

2.

.企业综合信用（0-9分）

0

0

0

0

0

3.

项目负责人信用（0-1分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（0-4分）

2

3

3

3

3

小计

8

9

9

9

9

综合(信用)标平均得分

8.80

最终得分

63.54

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。