长葛市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

长交建【2019】GZ065号清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程-评标公示

发布时间： 2019-05-21 17:33:41 来源：本站编辑

长交建［2019］GZ065号清潩河沿岸增福镇段截污管网

建设工程评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程;

2、建设地点：长葛市增福镇；

3、项目编号：长交建［2019］GZ065号;

4、招标范围: 施工招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；

5、标段划分：本项目共划分为二个标段

第一标段：清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程；

第二标段：本项目施工建设阶段及完善阶段全过程监理服务；

6、招标控制价：第一标段：10082720.63元；第二标段：103015.00元；

8、计划工期：第一标:120日历天；

第二标段：本项目施工工期及完善责任期；

7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）;

8、标段划分：本项目共划分为二个标段;

9、评标办法：采用综合计分法；

10、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年4月23日至2019年5月20日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台（河南·许昌）”、“长葛市人民政府门户网站”上发布上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位：第一标段共有 4 家、第二标段共有3家，本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。

（二）项目开标数据表

招标人名称	长葛市增福镇人民政府
招标代理机构名称	河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司
工程名称	清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程
开标时间	2019年5月20日09时30分	开标地点	长葛市公共资源交易中心4楼开标二室
评标时间	2019年5月20日12时30分	评标地点	长葛市公共资源交易中心5楼评标二室

二、开标记录

第一标段（施工）：

投标单位名称	投标报价（元）	质量	投标工期（日历天）	项目经理及证书编	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南益宅安建筑工程有限公司	10053630.72	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	120	张亚鹏豫241131446086	完好	无
河南三江工程建设有限公司	10034946.92	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	120	丁海峰豫241070806142	完好	无
河南恒冠建筑工程有限公司	10073354.04	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	120	商梦阳豫241131336696	完好	无
河南东联建设工程有限公司	10066489.15	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	120	董晓闯豫241131336696	完好	无
招标控制价	10082720.63元；			权重系数K值：	0.3
目标工期	120日历天			质量	合格（符合国家现行的验收规范和标准）

第二标段（监理）：

投标单位	投标报价	拟派总监姓名	工期	密封情况	对本次开标过程是否有异议
郑州众诚建设监理有限公司	102800.00	吕兴辉	本项目施工工期及完善责任期	完好	无
河南仁诚工程管理服务有限公司	102300.00	刘天立	本项目施工工期及完善责任期	完好	无
河南顺成建设工程管理有限公司	101700.00	郝庆军	本项目施工工期及完善责任期	完好	无
招标控制价	103015.00元	抽取的权重系数α=0.65
目标工期	本项目施工工期及完善责任期	质量	合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）清标（第一标段）

序号	通过清标的投标人名称
1	河南益宅安建筑工程有限公司
2	河南三江工程建设有限公司
3	河南恒冠建筑工程有限公司
4	河南东联建设工程有限公司
	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

标段	序号	通过初步评审的投标人名称
第一标段（施工）	1	河南益宅安建筑工程有限公司
	2	河南三江工程建设有限公司
	3	河南恒冠建筑工程有限公司
	4	河南东联建设工程有限公司
第二标段（监理）	1	郑州众诚建设监理有限公司
	2	河南仁诚工程管理服务有限公司
	3	河南顺成建设工程管理有限公司
	未通过初步评审的投标人名称及原因
第一标段	无
第二标段	无

五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第一标段（施工）：

排序	投标人名称	技术标平均得分	商务标得分	综合信用标平均得分	总分
1	河南三江工程建设有限公司	15.86	44.90	15.64	76.40
2	河南益宅安建筑工程有限公司	14.90	42.30	9.36	66.56
3	河南东联建设工程有限公司	15.02	41.96	9.02	66.00
4	河南恒冠建筑工程有限公司	15.10	41.08	9.36	65.54

第二标段（监理）：

排序	投标人名称	技术标平均得分	综合信用标平均得分	总分
1	河南顺成建设工程管理有限公司	16.70	75.49	92.19
2	郑州众诚建设监理有限公司	15.24	71.00	86.24
3	河南仁诚工程管理服务有限公司	15.48	38.00	53.48

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段（施工）：

第一中标候选人			河南三江工程建设有限公司
评审委员会成员评审内容			岳玉柱	李喜玲	赵军侠	马军涛	何小冬	程战军	蔡立献
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平	0.8	0.8	0.7	0.8	0.8	0.8	0.6
	2.	（2）施工方案和技术措施	1.6	1.6	1.6	1.6	1.7	1.8	1.7
	3.	（3）质量管理体系与措施	1.8	1.7	1.6	1.6	1.6	1.8	1.6
	4.	（4）安全管理体系与措施	1.7	1.6	1.6	1.4	1.7	1.7	1.7
	5.	（5）环境保护管理体系与措施	1.8	1.6	1.5	1.6	1.6	1.6	1.6
	6.	（6）工程进度计划与措施	1.6	1.6	1.5	1.5	1.7	1.7	1.6
	7.	（7）拟投入资源配备计划	0.8	0.6	0.7	0.7	0.7	0.8	0.6
	8.	（8）施工进度表或施工网络图	0.9	0.7	0.7	0.7	0.6	0.8	0.7
	9.	（9）施工总平面布置图	0.9	0.5	0.7	0.8	0.7	0.8	0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.8	1.6	1.5	1.5	1.7	1.7	1.6
	11.	（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.7	1.5	1.4	1.6	1.6	1.7
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.6	1.5	1.5	1.6	1.8	1.6
小计			17.0	15.6	15.1	15.1	16.0	16.9	15.7
技术标平均得分			15.86
商务标	1.	总报价分	20.9	20.9	20.9	20.9	20.9	20.9	20.9
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	9	9	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0	0	0
小计			44.9	44.9	44.9	44.9	44.9	44.9	44.9
商务标得分			44.90
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备	5	5	5	5	5	5	5
	2.	2.企业综合信用	4	4	4	4	4	4	4
	3.	3.项目经理信用	3	3	3	3	3	3	3
	4.	4.服务承诺	3.6	4	3.8	3.5	3	3.5	3.8
小计			15.6	16	15.8	15.5	15	15.5	15.8
综合(信用)标平均得分			15.64
最终得分			76.40
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南益宅安建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			岳玉柱	李喜玲	赵军侠	马军涛	何小冬	程战军	蔡立献
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平	0.6	0.6	0.7	0.7	0.7	0.6	0.4
	2.	（2）施工方案和技术措施	1.4	1.6	1.5	1.4	1.6	1.6	1.6
	3.	（3）质量管理体系与措施	1.5	1.6	1.5	1.4	1.7	1.6	1.6
	4.	（4）安全管理体系与措施	1.6	1.5	1.5	1.4	1.7	1.6	1.7
	5.	（5）环境保护管理体系与措施	1.6	1.5	1.5	1.4	1.5	1.5	1.5
	6.	（6）工程进度计划与措施	1.4	1.5	1.5	1.4	1.6	1.6	1.7
	7.	（7）拟投入资源配备计划	0.6	0.6	0.5	0.7	0.6	0.8	0.5
	8.	（8）施工进度表或施工网络图	0.7	0.6	0.7	0.7	0.7	0.6	0.6
	9.	（9）施工总平面布置图	0.6	0.7	0.7	0.8	0.7	0.7	0.6
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.6	1.5	1.4	1.6	1.5	1.7
	11.	（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.4	1.7	1.5	1.5	1.5	1.5	1.7
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.6	1.5	1.5	1.6	1.5	1.6
小计			14.5	15.1	14.6	14.3	15.5	15.1	15.2
技术标平均得分			14.90
商务标	1.	总报价分	20.3	20.3	20.3	20.3	20.3	20.3	20.3
	2.	分部分项分	13	13	13	13	13	13	13
	3.	主要材料分	9	9	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0	0	0
小计			42.3	42.3	42.3	42.3	42.3	42.3	42.3
商务标得分			42.30
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备	5	5	5	5	5	5	5
	2.	2.企业综合信用	0	0	0	0	0	0	0
	3.	3.项目经理信用	1	1	1	1	1	1	1
	4.	4.服务承诺	2	4	3.8	3.2	3	3.2	3.6
小计			8	10	9.8	9.2	9	9.2	9.6
综合(信用)标平均得分			9.36
最终得分			66.56
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南东联建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			岳玉柱	李喜玲	赵军侠	马军涛	何小冬	程战军	蔡立献
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平	0.7	0.6	0.7	0.8	0.7	0.6	0.6
	2.	（2）施工方案和技术措施	1.5	1.6	1.5	1.4	1.7	1.6	1.6
	3.	（3）质量管理体系与措施	1.6	1.6	1.6	1.5	1.6	1.7	1.5
	4.	（4）安全管理体系与措施	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5	1.6	1.7
	5.	（5）环境保护管理体系与措施	1.6	1.5	1.5	1.5	1.7	1.5	1.6
	6.	（6）工程进度计划与措施	1.4	1.5	1.5	1.4	1.6	1.7	1.7
	7.	（7）拟投入资源配备计划	0.7	0.6	0.6	0.8	0.6	0.7	0.5
	8.	（8）施工进度表或施工网络图	0.8	0.6	0.7	0.7	0.7	0.7	0.6
	9.	（9）施工总平面布置图	0.7	0.6	0.7	0.7	0.7	0.6	0.5
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.6	1.5	1.4	1.6	1.5	1.5
	11.	（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.6	1.5	1.4	1.6	1.6	1.6
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.4	1.6	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
小计			14.9	15.0	14.9	14.6	15.6	15.4	14.9
技术标平均得分			15.02
商务标	1.	总报价分	19.96	19.96	19.96	19.96	19.96	19.96	19.96
	2.	分部分项分	13	13	13	13	13	13	13
	3.	主要材料分	9	9	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0	0	0
小计			41.96	41.96	41.96	41.96	41.96	41.96	41.96
商务标得分			41.96
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备	5	4	5	5	5	5	4
	2.	2.企业综合信用	0	0	0	0	0	0	0
	3.	3.项目经理信用	1	1	1	1	1	1	1
	4.	4.服务承诺	2.6	4	3.8	3.5	3	3	3.5
小计			8.6	9	9.8	9.5	9	9	8.5
综合(信用)标平均得分			9.02
最终得分			66.00
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段（监理）：

第一中标候选人			河南顺成建设工程管理有限公司
评审委员会成员评审内容			岳玉柱	李喜玲	赵军侠	马军涛	何小冬	程战军	蔡立献
技术标	1.	质量控制	4	4	4.5	4.5	4.5	4.7	4.7
	2.	进度控制	1.8	1.6	1.7	1.8	1.5	1.8	1.7
	3.	造价控制	2.6	2.5	2	2.5	2.5	2.7	2.7
	4.	安全措施	2.4	2.3	2	2.3	2.5	2.6	2.6
	5.	旁站监理措施	1.7	1.6	1.8	1.6	1.5	1.7	1.7
	6.	档案及合同管理	1.8	1.4	2	1.5	1.5	1.7	1.7
	7.	工作制度	0.8	0.6	0.9	0.7	0.7	0.7	0.7
	8.	组织协调及	1.7	1.5	1.7	1.4	1.5	1.7	1.8
小计			16.8	15.5	16.6	16.3	16.2	17.6	17.6
技术标平均得分			16.70
综合(信用)标	1.	1、投标报价	19.99	19.99	19.99	19.99	19.99	19.99	19.99
	2.	2、监理企业	20.5	20.5	20.5	20.5	20.5	20.5	20.5
	3.	3、总监理工程师	25	25	25	25	25	25	25
	4.	4、专业监理工程师和监理员	10	10	10	10	10	10	10
小计			75.49	75.49	75.49	75.49	75.49	75.49	75.49
综合(信用)标平均得分			75.49
最终得分			92.19
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			郑州众诚建设监理有限公司
评审委员会成员评审内容			岳玉柱	李喜玲	赵军侠	马军涛	何小冬	程战军	蔡立献
技术标	1.	质量控制	3.2	3.5	4	4.2	4	4.5	4.2
	2.	进度控制	1.7	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.6
	3.	造价控制	2.4	2.6	2	2	2.5	2.5	2.4
	4.	安全措施	2	2.2	2	2	2	2.5	2.6
	5.	旁站监理措施	1.6	1.5	1.8	1.5	1.5	1.5	1.6
	6.	档案及合同管理	1.7	1.4	2	1.5	1.5	1.6	1.5
	7.	工作制度	0.8	0.6	0.7	0.7	0.7	0.6	0.5
	8.	组织协调及	1.8	1.4	1.6	1.5	1	1.6	1.4
小计			15.2	14.7	15.6	14.9	14.7	16.3	15.8
技术标平均得分			15.24
综合(信用)标	1.	1、投标报价	20	20	20	20	20	20	20
	2.	2、监理企业	16	16	16	16	16	16	16
	3.	3、总监理工程师	25	25	25	25	25	25	25
	4.	4、专业监理工程师和监理员	10	10	10	10	10	10	10
小计			71	71	71	71	71	71	71
综合(信用)标平均得分			71.00
最终得分			86.24
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南仁诚工程管理服务有限公司
评审委员会成员评审内容			岳玉柱	李喜玲	赵军侠	马军涛	何小冬	程战军	蔡立献
技术标	1.	质量控制	3.6	3.5	4	4.5	4.5	4.5	4.2
	2.	进度控制	1.6	1.5	1.6	1.8	1.5	1.5	1.5
	3.	造价控制	2.4	2.5	2	2	2	2.3	2.5
	4.	安全措施	2.1	2.1	2	2	2.5	2.3	2.5
	5.	旁站监理措施	1.4	1.4	1.8	1.6	1.5	1.5	1.5
	6.	档案及合同管理	1.6	1.4	2	1.5	1.5	1.5	1.4
	7.	工作制度	0.7	0.6	0.7	0.7	0.8	0.5	0.5
	8.	组织协调及	1.6	1.6	1.6	1.4	1.5	1.5	1.5
小计			15.0	14.6	15.7	15.5	15.8	15.6	15.6
技术标平均得分			15.48
综合(信用)标	1.	1、投标报价	20	20	20	20	20	20	20
	2.	2、监理企业	4	4	4	4	4	4	4
	3.	3、总监理工程师	4	4	4	4	4	4	4
	4.	4、专业监理工程师和监理员	10	10	10	10	10	10	10
小计			38	38	38	38	38	38	38
综合(信用)标平均得分			38.00
最终得分			53.48
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）第一标段推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南三江工程建设有限公司

投标报价：10034946.92元

大写：壹仟零叁万肆仟玖佰肆拾陆元玖角贰分

工期：120日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：丁海峰证书编号：豫241070806142

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：长葛市2017 中修铺油工程项目

开竣工时间：2017.11.13——2018.01.13

业绩二：长葛市新华西路道路改造工程一标

开竣工时间：2016.2——2016.11

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：长葛市新华西路道路改造工程一标

开竣工时间：2016.2——2016.11

第二中标候选人：河南益宅安建筑工程有限公司

投标报价：10053630.72元

大写：壹仟零伍万叁仟陆佰叁拾元柒角贰分

工期：120日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：张亚鹏证书编号：豫241131446086

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第三中标候选人：河南东联建设工程有限公司

投标报价：10066489.15元

大写：壹仟零陆万陆仟肆佰捌拾玖元壹角伍分

工期：120日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：董晓闯证书编号：豫241131336696

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第二标段推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司

投标报价：101700.00元大写：壹拾万零壹仟柒佰元整

工期：本项目施工工期及完善责任期

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目总监：郝庆军证书编号：41008615

企业资质：市政公用工程监理甲级

投标文件中填报的企业业绩名称：

业绩一：民主路北段雨污水管网工程

业绩二：登封污水处理厂提标改造工程

业绩三：新郑市辛店镇污水处理厂配套管网工程

业绩四：新野县等13 个乡镇污水处理厂及管网项目监理

业绩五：三门峡市黄河西路-站东路污水管网提升改造项目

投标文件中填报的总监业绩名称：

业绩一：登封污水处理厂提标改造工程

业绩二：新郑市辛店镇污水处理厂配套管网工程

业绩三：新野县等13 个乡镇污水处理厂及管网项目监理

业绩四：三门峡市黄河西路-站东路污水管网提升改造项目

第二中标候选人：郑州众诚建设监理有限公司

投标报价：102800.00元大写：壹拾万零贰仟捌佰元整

工期：本项目施工工期及完善责任期

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目总监：吕兴辉证书编号：41008428

企业资质：市政公用工程监理甲级

投标文件中填报的企业业绩名称：

业绩一：荥阳市污水管网继续修建改造工程

业绩二：郑州市月湖南路、文创路等12 条道路污水管网改造工程

业绩三：封丘县韩庄村、王庄村等基础设施建设项目

业绩四：禹州顺河路（吴湾街）道路、排水工程

投标文件中填报的总监业绩名称：

业绩一：荥阳市污水管网继续修建改造工程

业绩二：郑州市月湖南路、文创路等12 条道路污水管网改造工程

业绩三：封丘县韩庄村、王庄村等基础设施建设项目

业绩四：禹州顺河路（吴湾街）道路、排水工程

第三中标候选人：河南仁诚工程管理服务有限公司

投标报价：102300.00元大写：壹拾万零贰仟叁佰元整

工期：本项目施工工期及完善责任期

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目总监：刘天立证书编号：41007506

企业资质：市政公用工程监理甲级

投标文件中填报的企业业绩名称：

业绩一：罗山县部分道路、游园绿化工程监理标段

投标文件中填报的总监业绩名称：

业绩一：罗山县部分道路、游园绿化工程监理标段

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要（无）

九、公示期：2019年5月22日—2019年 5月24日

十、联系方式：

招标人：长葛市增福镇人民政府

联系人：张先生联系电话：15837485966

地址：长葛市增福镇大街

招标代理机构：河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司

联系人：田先生联系电话：18638601827

地址：郑州市航海中路96号（亚新投资大厦）

附件下载：最终截污管网建设工程.rar
附件下载：（监理）.rar

最新消息

长交建【2019】GZ065号清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程-评标公示